◎法国“文艺鬼才”的经典之作
◎直面童年、道德与宗教三大问题
【内容简介】
《空心人》是鲍里斯·维昂创作的小说中较深刻的一部,直面了童年、道德与宗教三大问题。小说情节极其怪诞,主人公雅克莫尔是一个心理医生,他是“空”的,需要给别人做精神分析来填充自己。一天,他来到悬崖边的一座房子,帮助女主人克莱芒蒂娜产下三胞胎。随后他在这里住下,并发现邻村有许多奇奇怪怪的事情:拍卖老人,虐待牲口,欺辱学徒,以宗教仪式为消遣,等等。村子里还有一个叫拉格罗伊的人,村民只需要付些金子,就能把自己的羞耻全数扔给他。雅克莫尔从最初的不解、愤怒,到最后入乡随俗。后来,拉格罗伊死了,雅克莫尔接替了他的工作。
在这个荒诞的世界之外,维昂还虚构了一个神奇的童话世界。在那里,动物会说话,孩子会飞,植物也能感觉到疼痛。这些充满想象力的描写给这部本来寓意沉重的小说带来不少亮眼的色彩。
【名家评荐】
维昂作品的入选确立了他作为经典作家的地位。(2010年,维昂的作品入选法国伽利玛出版社“七星文库”。)
——加拿大文学评论家马克·拉庞
维昂是一个怪才:想象奇特,对语言有极强的感受力,有多方面的建树,才华横溢。相较而言,维昂的小说更有生命力。他描绘的世界是超现实的世界,人物奇特,故事神奇。
——郑克鲁
比起维昂的前几部小说,《空心人》显得更加沉重和阴郁,但一如既往地充满黑色幽默和无情讽刺。
——徐晓雁
【作者】鲍里斯·维昂(BorisVian,1920—1959)
法国小说家,同时也是诗人、剧作家、音乐家、翻译家、工程师……维昂给世界文坛留下了许多优秀的作品,代表作《岁月的泡沫》是20世纪法国文学的经典,《李·安德森的复仇》曾轰动一时,《空心人》《红草》则展示出一种新类型文学。这些作品奠定了维昂在法国文学史上的地位。他以深刻的独创性涉足现代主义文学的许多思想领域,表现出存在主义哲学和荒诞意识的影响。维昂的作品反映了一个时代的社会征候,也反映了一个时代的美学趣味。
1959年,维昂因病而过早地离开人世,终年39岁。
【译者】徐晓雁
法语文学翻译家。毕业于上海交通大学医学院第一届法文班,后在法国留学、工作十余年,获巴黎十二大生命科学硕士学位。涉足法国文学作品翻译十多年,曾入围2021年傅雷翻译出版奖。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,初读这本书时,我感到强烈的挫败感,仿佛作者故意设置了无数的阅读陷阱。那些名字的频繁更迭、那些地理位置的模糊不清,都让人有种被戏弄的感觉。但坚持读下去,你会发现这种“混乱”恰恰是作者要传达的“核心秩序”。它模仿了人类在面对巨大、不可名状的系统性压力时,思维会如何碎片化。它不是在讲述一个故事,而是在重现一种心理状态——那种被庞大机构吞噬、个体意志被稀释到几乎不存在的状态。最让我震撼的是作者对“权力”的描绘,它不是一个具体的恶人,而是一种弥漫在空气中、无处不在的、透明的压力场。这本书像是一场漫长而艰涩的梦境,充满了象征和隐喻,但它比任何清晰的描述都更能揭示事物底层的虚无感。它强迫你停止用日常逻辑去套用,转而用一种更加原始、更加直觉的方式去感受文本的震动,这对于习惯了线性叙事的读者来说,无疑是一次彻底的颠覆。
评分这部作品最迷人的地方在于它对“缄默”的艺术把握。很多时候,最重要的信息不是被说出来的,而是被刻意地、压抑地隐藏在文字的缝隙之中,你需要用尽所有的想象力和联想力去填补那些巨大的空白。这使得每一次重读都会发现新的层次,因为它对读者的主动参与要求极高。我曾试图去归纳总结它究竟在讲什么,但最终放弃了,因为这部书的“意义”在于它的“不可归纳性”。它就像一个黑洞,你越是探究其核心,就越是被其引力所捕获,但你永远无法看到核心本身。书中对人际互动中那些微不足道的、却又决定性的失语瞬间的捕捉,极其精准地描绘了现代文明中的隔阂。这种隔阂并非源于仇恨,而是源于无法触及彼此的真实自我。它更像是一部关于“错过”的史诗,关于那些永远无法完整传达的情感和想法,留下的只有一种永恒的、略带悲剧色彩的共振。它不是一本消遣之作,而更像是一场需要全神贯注、且带有一定宗教仪式的精神体验。
评分这部作品的文字质感如同陈年的威士忌,初尝时带着一丝辛辣和困惑,但随着深入,那股醇厚的复杂性便在舌尖弥散开来,让人欲罢不能。叙事者的视角像是在迷雾中穿行,每一次转折都伴随着光线的微弱闪烁,你永远无法确定自己所见的景象是否真实,或者说,是否是叙事者心中投射的扭曲现实。书中对于“现代性”的解剖刀法极其精准,那些关于疏离感、意义的消解以及人与人之间那层透明却坚硬的隔膜的描绘,简直是触及了灵魂深处的痛点。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,那种潮湿、压抑、却又莫名其妙地散发着一种颓废美感的场景,仿佛每一个角落都藏着未被言明的秘密。它不是那种读完后会让你拍案叫绝、情节跌宕起伏的小说,而是一种缓慢渗透、在你日常生活中不断回响的低鸣,让你开始审视自己与周遭世界的连接点是否早已锈蚀。读完合上书页的那一刻,我的脑海里不是情节的重现,而是一种挥之不去的、关于“存在”的形而上学的困扰,像是一块小小的、却异常沉重的鹅卵石,被留在心底。
评分如果用颜色来形容这本书的基调,那绝对不是鲜明的黑白,而是那种长期浸泡在水底、被各种矿物质浸染出的、深沉的、难以名状的灰绿色。它探讨的主题是如此的苍白和宏大,以至于作者必须采取一种近乎抽离、近乎病态的客观来描绘它们,否则任何一丝情感的投入都可能让整个结构坍塌。书中对“权威”与“盲从”的描绘,尤其令人不寒而栗。它不是直接的控诉,而是一种场景的并置:一群人朝着一个模糊的方向前行,每个人都声称自己知道目的地,但当你仔细观察时,会发现他们脚下的路已经消失了。这种对集体无意识和盲目信仰的刻画,具有极强的现实穿透力,让你不由自主地反思自己生活中那些不加批判接受的“真理”。这本书没有提供任何救赎的窗口,它更像是一面涂满污迹的镜子,映照出的不是完美的人性,而是那些我们试图忽略的、细微的、结构性的缺陷。读完后,我感到一种深刻的疲惫,但那是一种被深刻的思想活动激发的、有价值的疲惫。
评分这本书的结构精巧得像是一件复杂的机械装置,每一个齿轮——无论是突兀的插入的文本碎片,还是那几近令人发疯的重复与循环——都精确地咬合在一起,驱动着一种缓慢但不可逆转的意义崩塌过程。我不得不说,起初的几章阅读体验是相当“反人性”的,它拒绝提供任何舒适的锚点,就像把读者抛入一片没有星图的海洋。但正是这种坚持,这种对传统叙事逻辑的彻底颠覆,才使得它展现出一种近乎野蛮的坦诚。我被作者那种近乎冷酷的观察力所折服,他似乎对人类语言的无力感有着深刻的洞察,因此选择用破碎的、重复的、甚至像是呓语般的句子来对抗这种无力感。这阅读过程更像是一种体力考验,需要极大的耐心去梳理那些看似无关紧要的细节,但一旦你捕捉到那条隐藏的线索,那种“豁然开朗”的体验是任何通俗小说都无法比拟的——它带来的不是情节的满足,而是认知上的重塑。它挑战了我们对于“连贯性”的固有需求,逼迫我们去接受,也许生活本身就是由无数断裂的瞬间组成的。
评分维昂的经典之作,神奇又荒诞
评分维昂的经典之作,神奇又荒诞
评分维昂的经典之作,神奇又荒诞
评分维昂的经典之作,神奇又荒诞
评分维昂的经典之作,神奇又荒诞