具体描述
本书是作者在上海交大历史系开设课程“中国文化史”的基础上重新结构撰写而成。全书取用思想史的视角，采用“典籍选讲”的方式，按照先秦儒家、道家、道教、佛教、理学、明清之际思想及清代三教混融的次第，选钞《论语》《孟子》《庄子》《抱朴子内篇》《佛遗教经》《佛说阿弥陀经》《坛经》《朱子语类》《语录》《传习录》《明夷待访录》《阅微草堂笔记》的部分内容，以学术笔记的形式，分设若干条目进行讨论：一方面贴近文本，在具体的语义、范畴辨析中，呈现经典的主旨与原貌；另一方面，又把对作者、著述、相关思想的阐绎，放置在时代思想的宏观视域中加以考察，试图在“总体史”的关照下，打通“文”“史”界划，探索古代思想的内在紧张及外在局限，并由此窥见中西文明的根源性差异。
全书最独特之处，便是取用了传统文史之学中常见的“笔记体”，而非时下源自西学的论文式写作。笔记的开合自如、灵活跳跃、回环掩映，照顾到了传统思想方方面面的细节，也在细节中寄寓了对整个中国思想发展轨迹的全局式理解。
作者简介
潘星辉，1971年生，祖籍广东番禺，北京大学历史学博士，现任教于上海交通大学历史系，致力将古代史研究与传统的“文史之学”相结合，著有《明代文官铨选制度研究》《存傅诗话》《返魅之旅：中国古代美术异史》等，参与整理出版《石仓契约》《明经世文编》。
目录信息
绪论一
绪论二
《论语》
平圣人——《论语》与性别——孔子刺“今”——人生哲学——孔子的普适性
个体•群体•共同体：直面死亡——行学——仁知——道德与财富——佞——尽礼——性分三等——博弈论——政治——华夷之辨
《孟子》
还原孟子——孟子与孔子——性善论——赤子之心——好辩
保民而王：辞章——乐（yùe）与乐（lè）——民本主义与民粹主义——不忍——君子远庖厨——类比——举斯心加诸彼——仁政——定于一
《庄子》
《老子》与《庄子》——庄子与儒家——庄子与孟子——无用之用
恓惶的逍遥：绝迹易，无行地难——小大之辨——谁是“鹪鹩”、“偃鼠”——有待无待——对话——反客为主——入世与出世——宋人惠施——逃世
《抱朴子内篇》
长生不老——《抱朴子内、外篇》——道教资源——骗——葛洪之死
证实不存在之物：反归纳法（一）——反归纳法（二）——理论证据与实践证据——外丹与内丹——无格物真本领——命定论——诡辩——周旋道、儒
《佛遗教经》
佛教、佛学与思想——传教与翻译——教主的命运——涅槃经
我欲灭度：苦——僧侣营生——第一——法数——六贼——譬喻——三学——视死如杀贼——律宗为苗裔
《佛说阿弥陀经》
大乘佛教——净土宗——宗教与民粹主义——无量寿经节会——《观无量寿经》
设计完美世界：四众——大数——七进制——完美世界——众鸟——接引往生——佛经重复——三——舍利弗一言不发
《坛经》
多心经——达摩西来——伪经——棒喝
编不圆的故事：第一人称——愈改愈劣——禅僧常态——不识字——贬抑神秀——唐宋俗语——《楞伽经》与《金刚经》——下转语——传法偈
《朱子语类》
宋儒与佛教、道教——儒教——语录——理学与社会
伦理化体系：唯心与唯物——阴阳五行——气——宋太祖——善恶之源——敬与定——知与行——明德新民——内在转向
《语录》《传习录》
六经注我——王学特质——兵家与儒家——狂悖——晚明民粹主义
从心出发的困境：朱、陆异同——才力——格竹子——格物致知——无善无恶心之体——神秘经验与道德——读书法——阳明机锋——心学之病
《明夷待访录》
历史假设——遗民“启蒙”的迷思——幻灭、亢奋与非理性——华夷之辨——破坏—再生
历史沉思录：《待访录》迷踪——从“留”到“待访”——《潜书》——等级君主制——伯夷、叔齐——三代——秦与元——明代君相——君臣父子
《阅微草堂笔记》
所见、所闻、所传闻——18世纪灵异调查——顾德懋判冥——《夜谭随录》——汉宋之辨
另类演绎的丧祭观：鬼证——生死之际——着装——棺殓——出殃与回煞——入土为安——堪舆——祭与享——墓祭与庙祭——宗族社会
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计简直是鬼斧神工，像是一个复杂的机械装置，每一个齿轮、每一根弹簧都有其精确的位置和作用，缺一不可。我最佩服作者对时间线处理的技巧。它不是线性的，而是像一张巨大的网，过去、现在、未来的碎片在不同的章节里交织、重叠、相互映照。你可能读到一个关于童年的回忆，紧接着就是对未来某个模糊场景的预示，而这一切都服务于当前正在发生的事件。这种非线性的叙事，极大地增强了故事的密度和深度，让读者的大脑必须时刻处于高速运转的状态，去拼凑和重建那个完整的世界观。书中偶尔出现的那些散文诗般的段落，虽然在情节上似乎是“跑题”了，但实际上却是情绪的阀门，为高压的叙事提供了一次必要的喘息和升华。我甚至觉得，这本书更像是一部视觉艺术作品，文字是它的媒介，而它试图构建的是一个多维度的感知空间。看完后，我脑海中浮现的不是具体的画面，而是一种错综复杂的情感脉络和逻辑结构。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候，我还有点懵。封面设计得挺有意思，那种留白和笔触的运用，总让我想起一些老旧的、有点年代感的艺术品。我本来以为会是一本关于某个特定历史时期的学术专著，毕竟“知其所止”这个名字本身就带着一种古朴和哲学的意味。结果呢，翻开第一页我就被拉进了一个完全不同的世界。作者的叙事方式非常跳跃，一会儿是细致入微的日常生活场景，一会儿又突然转入对某种抽象概念的探讨，节奏感把握得让人有点措手不及，但又忍不住想顺着他往下走。书中对人物心理的刻画极其细腻，那种微妙的情绪波动，那种在犹豫和决断之间的拉扯，简直就像是照镜子一样，让人看到了自己内心深处那些不愿直面的角落。我记得有一段描写主人公在雨夜里独自行走的情景，那种环境氛围的渲染，简直让人感觉空气都带着湿气和凉意，文字的张力十足，完全不是那种平铺直叙的流水账。读完之后，我合上书页，感觉自己像是在一场迷宫里穿行，虽然过程中不免迷失方向，但最终似乎触碰到了某种更深层次的真理，那种感觉非常奇妙，是那种需要时间去慢慢回味的收获。
评分坦白说，初读这本书时，我的耐心经受了不小的考验。它没有传统故事那样清晰的起承转合，情节的推进缓慢得像是在爬行，很多地方的叙事视角也频繁切换，让人感觉有点抓不住重点。我一度想把它搁置，转去看些更轻松的题材。但鬼使神差地，我还是坚持了下来，也许是被封面那种略带神秘的气质所吸引吧。然后，在大概读到三分之一的时候，某个情节的转折，像是一块石头投进了平静的湖面，打破了原有的沉闷，我开始理解作者为什么要用这种缓慢而迂回的方式来铺陈。原来，这本书的重点根本不在于“发生了什么”，而在于“在这一切发生的过程中，人是如何被塑造和改变的”。它探讨的是一种内在的蜕变，那种只有经历过漫长煎熬后才能达到的“了悟”。这种阅读体验非常独特，它要求读者暂时放下对外部事件的期待，转而关注角色内心世界的微观变化。读完后，我感觉自己的心境也被这种缓慢的节奏“驯化”了，对生活中的许多小事都多了几分包容和理解。
评分这本书的文字功底，只能用“老辣”来形容，毫不拖泥带水，每一个词语的选择都像是经过千锤百炼的打磨。我尤其欣赏作者在处理对话时的手法。人物之间的交流，很少是那种直白的表白或者争吵，更多的是那种充满暗示和张力的“言外之意”。你得非常专注地去解读那些省略号、那些停顿、那些看似无关紧要的场景描述，才能真正领会角色之间隐藏的矛盾和情感联系。这让阅读过程变成了一种主动的探索，而不是被动的接受信息。有些段落我甚至需要反复阅读好几遍，才能捕捉到其中蕴含的多层含义。比如，书中关于“选择的重量”那几章，作者并没有直接给出答案，而是通过一系列近乎寓言式的场景来展现不同选择可能带来的后果，那种无力感和宿命感交织在一起，让人深思。这本书不是那种读完就丢在一旁的快消品，它更像是一块需要耐心雕琢的璞玉，每多看一眼，都能发现新的光泽和纹理。我推荐给那些喜欢深度思考、享受文字游戏的读者，它绝对能满足你们对“有嚼头”阅读体验的渴望。
评分这本书的语言风格，如果用一个词来概括，那就是“克制中的爆发”。作者似乎极力避免使用任何华丽的辞藻来堆砌情感，而是用最朴素、最日常的词汇，去描绘那些最深刻的体验。正是这种极度的节制，使得偶尔出现的强烈情感宣泄显得格外震撼人心，力量是内敛的，而不是外放的。比如，书中描述家庭关系的那些片段，没有声嘶力竭的争吵，只有沉默中的眼神交汇和不经意的动作，那种压抑在日常琐事之下的巨大情感张力，比任何歇斯底里的场面都要来得更具穿透力。我阅读时，常常被这种不动声色的力量所震撼，仿佛作者在用手术刀解剖人性，冷静、精确，却又不失温度。这本书迫使你放慢呼吸，去留意那些通常会被我们忽略的“呼吸间的空隙”，因为真正的秘密和真相，往往就藏匿在那些未被言说的留白之中。这是一次对“少即是多”原则的完美实践，值得反复玩味。
评分 评分 评分 评分 评分
