具体描述
《非形式逻辑导论》对上世纪六七十年代兴起、本世纪蓬勃发展的一种新逻辑一非形式逻辑（informallogic）作了一个全面的概览。细致探寻了非形式逻辑的起源，辨析了其概念含义，评介了这种新逻辑的先驱理论，探讨了该学术领域的核心问题，如论证结构、论证类型、论证评估标准、评估方法、论证形式和谬误等，描绘了该学术领域的当下状态，包括它在中国大陆的发展现状，并对非形式逻辑的未来作了展望。作者特别将非形式逻辑置于逻辑实践转向的潮流中进行考察，更凸显了这种新逻辑的实践性和实用性。
作者简介
目录信息
读后感
文字量很大可是信息量很少,作为中国人写的中文书,可以把话说得这么绕且不清楚实在是不容易.整本书没有什么清晰的头绪,章节联系和区分又不明显. 一句话说,就是讲得不清不楚. 我们虽然买了这本教材(还好是复印本!)但是老师从来不用.老师是利用国外的资源做课件的,说的比这本书清...
评分文字量很大可是信息量很少,作为中国人写的中文书,可以把话说得这么绕且不清楚实在是不容易.整本书没有什么清晰的头绪,章节联系和区分又不明显. 一句话说,就是讲得不清不楚. 我们虽然买了这本教材(还好是复印本!)但是老师从来不用.老师是利用国外的资源做课件的,说的比这本书清...
评分文字量很大可是信息量很少,作为中国人写的中文书,可以把话说得这么绕且不清楚实在是不容易.整本书没有什么清晰的头绪,章节联系和区分又不明显. 一句话说,就是讲得不清不楚. 我们虽然买了这本教材(还好是复印本!)但是老师从来不用.老师是利用国外的资源做课件的,说的比这本书清...
评分文字量很大可是信息量很少,作为中国人写的中文书,可以把话说得这么绕且不清楚实在是不容易.整本书没有什么清晰的头绪,章节联系和区分又不明显. 一句话说,就是讲得不清不楚. 我们虽然买了这本教材(还好是复印本!)但是老师从来不用.老师是利用国外的资源做课件的,说的比这本书清...
评分文字量很大可是信息量很少,作为中国人写的中文书,可以把话说得这么绕且不清楚实在是不容易.整本书没有什么清晰的头绪,章节联系和区分又不明显. 一句话说,就是讲得不清不楚. 我们虽然买了这本教材(还好是复印本!)但是老师从来不用.老师是利用国外的资源做课件的,说的比这本书清...
用户评价
这本书简直像是一场思维的盛宴，让我彻底颠覆了对“逻辑”的刻板印象。我一直以为逻辑就是那些冰冷、僵硬的规则，是只有在辩论赛或学术论文中才会出现的严谨框架。然而，当我翻开《非形式逻辑导论》时，我才意识到，逻辑原来如此鲜活，如此贴近我们的日常生活。《非形式逻辑导论》所探讨的，并非是脱离实际的抽象概念，而是渗透在我们每一次对话、每一次思考中的 Those subtle, yet powerful, ways of reasoning. 作者以一种极其生动、易于理解的方式，为我们揭示了日常语言中那些貌似合理、实则可能存在的思维陷阱。比如，书中对于“滑坡谬误”的剖析，让我回想起许多过去争论的场景，原来我当时并没有真正理解对方的逻辑链条，只是被表面的因果关系所误导。书中提出的“诉诸权威”的辨析，也让我对信息来源有了更深刻的审视，明白并非所有权威的声音都值得盲目信服，关键在于其论证的有效性。我尤其欣赏作者对于“稻草人谬误”的解析，它让我意识到，很多时候我们误解了对方的观点，并非因为对方的观点本身有问题，而是我们自己构建了一个虚假的“稻草人”来攻击，这不仅无效，更是一种沟通的障碍。阅读过程中，我经常会停下来，结合自己的过往经历去印证书中的观点，每一次印证都让我拍案叫绝。它不仅仅是一本知识性的读物，更是一本能够切实提升我批判性思维能力的实用指南。这本书让我学会了如何更清晰地表达自己的想法，也让我更能理解他人的观点，甚至发现那些隐藏在日常对话中的逻辑漏洞，并有能力去指出它们，从而引导更具建设性的交流。它为我打开了一扇通往更理性、更清晰思考世界的大门。
评分《非形式逻辑导论》这本书，简直就像是我的一位睿智的朋友，它不带任何说教的意味，却总能以一种温和而深刻的方式，引导我去审视自己的思考过程。我一直认为，逻辑是一种非常抽象的学科，似乎离我的日常生活很远，但这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者的叙述风格非常自然流畅，他没有使用那些令人望而生畏的术语，而是用平实的语言，结合大量贴近生活的例子，为我们展现了非形式逻辑的魅力。我印象最深刻的是书中关于“预设”的讨论，它让我明白，很多时候，我们看似自由的提问，其实已经包含了预设的立场，而我们对此却浑然不觉。这让我对许多采访和公众辩论都有了全新的认识。书中对于“相关性谬误”的分析，也让我领悟到，并非所有看似相关的信息都能够构成有效的论证，很多时候，人们只是在巧合或牵强附会中构建联系。我尤其喜欢作者在处理“诉诸情感”谬误时的技巧，他并没有简单地否定情感的重要性，而是强调了情感不能替代理性论证，这是一种非常 nuanced（细致入微）的观点。这本书帮助我识别了许多在广告、政治宣传以及人际沟通中常见的逻辑陷阱，让我能够更冷静、更理智地面对这些信息。它不仅仅是一本教授逻辑知识的书，更是一本能够提升我们辨别能力、增强我们思维独立性的生活哲学。我发现，在阅读这本书的过程中，我自己的思考变得更加敏锐，我能更清晰地看到问题的本质，也能更有效地表达自己的观点。
评分在阅读《非形式逻辑导论》之前，我曾有过一个误区，那就是认为逻辑学就等于形式逻辑，是那些符号、公式和推理规则的组合。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的认知，让我意识到，逻辑的另一面——非形式逻辑，同样具有巨大的价值和现实意义。作者以一种非常独特且吸引人的方式，将非形式逻辑的精髓展现在我面前。它不是枯燥的理论说教，而是对我们日常思维模式的深刻洞察。书中对于“以偏概全”的解释，让我回想起许多生活中遇到的不公正的概括和判断，原来这些背后都隐藏着逻辑的瑕疵。作者对于“不相容主张”的解析，也让我对那些貌似有道理却自相矛盾的观点有了更清晰的认识。我特别欣赏书中对于“制造借口”的剖析，它让我看到了许多人为了逃避责任而进行的精巧的逻辑包装。这本书的语言非常优美，而且充满了智慧。作者在讲解每一个概念时，都会引用一些精彩的例子，这些例子或来自历史事件，或来自文学作品，甚至是一些我们日常生活中会遇到的场景。这些例子让原本可能晦涩的逻辑概念变得生动有趣，也更容易被理解和记忆。它不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够启发思考，提升我们判断力的思想读物。我感觉，这本书像是一把钥匙，为我打开了理解世界的新视角，让我能够更深入地洞察人性的弱点，也更清晰地认识到清晰思考的重要性。
评分《非形式逻辑导论》这本书，绝对是我近期阅读体验中最令人惊喜的一本书。它填补了我思维上的一个重要空白，让我对“如何思考”有了更深刻的理解。我一直认为，理性思考是解决问题、做出正确判断的关键，但如何才能做到理性，却是一个模糊的概念。这本书以一种非常接地气的方式，为我揭示了非形式逻辑在日常生活中的重要性。作者的文笔非常流畅，他善于运用类比和比喻，将复杂的逻辑概念转化为易于理解的图像。我印象深刻的是书中对于“歧义谬误”的分析，它让我意识到，语言的模糊性是如何被用来误导他人，又或者如何导致我们自身的误解。书中对“断章取义”的批判，也让我反思了自己在信息获取和传播过程中可能存在的偏颇。我尤其赞赏作者对于“人身攻击”的辨析，它让我明白，攻击一个人的观点，与攻击一个人本身，在逻辑上有着天壤之别。这本书不仅让我学会了识别各种逻辑谬误，更重要的是，它教会了我如何构建更具说服力的论证，如何更清晰、更有条理地表达自己的想法。在阅读过程中，我经常会停下来，回顾自己过往的沟通经历，发现原来很多时候，我并不是输在观点上，而是输在逻辑上。它让我意识到，逻辑能力并不是与生俱来的，而是可以通过学习和实践来提升的。这本书为我的思维能力注入了新的活力，让我能够更自信地面对各种信息和挑战。
评分我对那些能够启发我深入思考的书籍总是充满期待，《非形式逻辑导论》绝对是我近期最满意的一本。它没有宏大的理论体系，也没有晦涩难懂的公式，而是从我们日常生活中最常遇到的思考和交流方式入手，为我们揭示了非形式逻辑的精髓。作者的叙事风格非常吸引人，他能够用生动的语言，将那些看似微不足道的逻辑细节变得栩栩如生。我印象最深刻的是书中关于“诉诸传统”的剖析，它让我意识到，许多时候，我们之所以接受某个观点，并非因为它本身有道理，而是因为它已经被沿袭了很久。作者对“反驳论证”的揭示，也让我对许多媒体报道和学术辩论中的逻辑漏洞有了更深的警惕。我尤其喜欢书中对于“不明确的推理”的探讨，它让我明白了，语言的模糊性是如何被用来掩盖问题的本质。这本书不仅仅是教授逻辑知识，更是一种思维方式的启迪。它帮助我提高了分析问题、解决问题的能力，也让我能够更有效地与他人沟通。在阅读的过程中，我经常会停下来，回想自己过去的交流经历，并尝试用书中的方法去分析当时的情况。这种反思性的阅读，让我对非形式逻辑有了更深刻的理解和运用。
评分《非形式逻辑导论》这本书，就像是一场思维的“体检”，它帮助我发现了许多平时我未曾意识到的思维盲点。我一直认为，逻辑就是一种严谨的推理，是一种科学的工具，但这本书让我明白，逻辑同样存在于我们日常的语言和思考之中，而且往往隐藏得更深。作者的叙述方式非常流畅自然，他没有使用那些令人费解的学术术语，而是用非常贴近生活的例子，将非形式逻辑的各种概念一一展现出来。我印象最深刻的是书中关于“合成谬误”的讨论，它让我意识到，将个体的属性简单地推及整体，是多么危险的一种思维误区。作者对“分解谬误”的分析，也让我对许多社会现象有了更深的理解，明白为什么整体的属性并不一定适用于个体。我尤其喜欢书中对于“因果倒置”的揭示，它让我对许多看似合理的因果关系产生了警惕。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维的训练。它帮助我提高了辨别信息真伪的能力，也让我能够更清晰、更有条理地表达自己的想法。在阅读的过程中，我经常会主动去寻找生活中的逻辑案例，并尝试用书中的方法去分析它们。这种主动学习的过程，让我对非形式逻辑有了更深刻的体悟。
评分我一直对思维的运作机制充满好奇，总是试图去理解人们是如何形成观点、如何做出判断的。在接触《非形式逻辑导论》之前，我曾尝试过一些关于逻辑学的入门书籍，但往往因为其过于学术化的语言和枯燥的例子而难以坚持。直到我遇见了《非形式逻辑导论》，它以一种完全不同的方式吸引了我。这本书并非简单地罗列逻辑规则，而是深入剖析了我们在实际交流和思考中所遇到的各种逻辑困境。作者的笔触非常细腻，能够捕捉到生活中那些容易被忽视的逻辑细节。例如，书中关于“丐题”的阐述，让我突然意识到，原来许多我们看似合理的论证，其前提和结论之间并没有真正的支撑，只是在原地打转，循环论证。这种对“偷换概念”的揭示，更是让我惊叹，原来很多时候，我们在争论中之所以无法达成一致，是因为双方对同一个词语或概念有着截然不同的理解，而这种差异往往是隐藏的，难以察觉的。书中对于“非此即彼”谬误的探讨，也让我反思了许多二元对立的思维模式，认识到世界并非总是非黑即白，很多情况下存在着中间地带和多种可能性。我尤其喜欢作者在书中穿插的各种鲜活的案例，这些案例并非凭空捏造，而是从真实的社会现象、媒体报道甚至日常对话中提取出来，因此读起来格外有共鸣。它让我意识到，逻辑并非只存在于书斋之中，而是无处不在，影响着我们生活的方方面面。这本书不仅教会了我识别和分析逻辑谬误，更重要的是，它培养了我一种审慎思考、质疑精神，让我不再轻易接受表面的信息，而是学会深入挖掘其背后的逻辑支撑。
评分《非形式逻辑导论》这本书，给我带来了一种全新的思考体验。我一直认为，逻辑学是一种非常阳春白雪的学科，离我们的日常生活遥不可及，但这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者以一种非常生动、有趣的方式，为我们揭示了非形式逻辑在日常交流和思维中的重要作用。他没有使用那些复杂的逻辑符号，而是用贴近生活的例子，将那些貌似合理的思维陷阱一一展现出来。我印象最深刻的是书中关于“转移话题”的分析，它让我意识到，很多时候，我们在争论中无法达成一致，并非是因为观点本身有问题，而是因为有人巧妙地将话题引向了另一个方向。作者对“群体思维”的剖析，也让我对许多社会现象有了更深的理解，明白为什么人们有时会盲目跟从。我尤其喜欢书中对“不当类比”的揭示，它让我明白了，并非所有看似相似的事物都可以进行直接的类比，关键在于其背后的逻辑联系是否成立。这本书不仅仅是教授逻辑知识，更是一种思维训练。它帮助我提高了辨别信息的能力，也让我能够更清晰、更有条理地表达自己的观点。在阅读的过程中，我经常会主动去寻找生活中的逻辑案例，并尝试用书中的方法去分析它们。这种主动学习的过程，让我对非形式逻辑有了更深刻的体悟。
评分我一直对那些能够帮助我提升思考能力的书籍情有独钟，《非形式逻辑导论》绝对是我近期阅读中最具价值的一本书。它没有用枯燥的学术理论来束缚读者，而是用一种非常灵活、易懂的方式，将非形式逻辑的精髓展现出来。作者的叙述风格非常具有感染力，他能够用生动的语言，将那些看似微不足道的逻辑细节变得栩栩如生。我印象最深刻的是书中关于“诉诸流行”的剖析，它让我意识到，许多时候，我们之所以接受某个观点，并非因为它本身有道理，而是因为它已经被很多人接受了。作者对“偷换概念”的揭示，也让我对许多宣传和广告中的误导性语言有了更深的警惕。我尤其喜欢书中对于“含糊不清”谬误的探讨，它让我明白了，语言的模糊性是如何被用来掩盖问题的本质。这本书不仅仅是教授逻辑知识，更是一种思维方式的启迪。它帮助我提高了分析问题、解决问题的能力，也让我能够更有效地与他人沟通。在阅读的过程中，我经常会停下来，回想自己过去的交流经历，并尝试用书中的方法去分析当时的情况。这种反思性的阅读，让我对非形式逻辑有了更深刻的理解和运用。
评分我向来对那些能够改变我原有认知框架的书籍情有独钟，《非形式逻辑导论》无疑就是这样一本。它没有宏大的理论体系，也没有晦涩难懂的公式，而是从我们日常生活中最常遇到的思考和交流方式入手，为我们揭示了非形式逻辑的奥秘。作者的叙事风格非常引人入胜，他仿佛是一位经验丰富的向导，带领我们在思维的迷宫中探索。我印象最深刻的是书中关于“循环论证”的讲解，它让我意识到，许多看似有力的论证，其实是建立在虚假的起点之上的。作者对“虚假原因”的剖析，也让我对许多新闻报道和市场宣传中看似合理的因果关系产生了警惕。我尤其喜欢书中对于“诉诸无知”的辩析，它让我明白，缺乏证据并不能证明某个观点是错误的，也不能反过来证明它是正确的。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的训练。它教会了我如何识别那些隐藏在语言和论证背后的逻辑漏洞，如何避免被表面的说辞所迷惑。在阅读这本书的过程中，我常常会停下来，反复思考作者提出的观点，并且将其与自己的经验进行对照。这种互动式的阅读体验，让我对非形式逻辑有了更深刻的理解和体悟。它不仅提升了我辨别信息真伪的能力，也让我能够更清晰、更有条理地组织自己的思想，并将其有效地传达给他人。
评分非常好的一本综述性的书，对于想了解非形式逻辑的非逻辑专业学生应该非常有帮助。
评分武志红？
评分张继成教授推荐
评分武志红？
评分张继成教授推荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有