《戏剧范型(上中下20世纪戏剧诗学)》详细地爬梳了百年戏剧文化史、中外戏剧交流/影响史和演出史,对100年世界戏剧从戏剧文学、表导演方面做了全面系统的诗学/美学研究。不但在中国范围内填补了众多空白,在世界戏剧领域也没有系统研究的先例(国外只有个别的范型研究)。《戏剧范型(上中下20世纪戏剧诗学)》首次使用五维总体诗学的研究方法,涉及了十几个国家数百名剧作家的众多作品,系统地研究了12种戏剧范型,出版后可以作为专业的编剧、导演、表演和戏剧批评的重要参考书。
张兰阁,汉族,1955年生于吉林省九台市,毕业于中央戏剧学院戏文专业。早年曾任剧团职业编剧、报社记者等职务,现为吉林省艺术研究院研究员,兼任戏剧理论学会、艺术委员会秘书长。
9 0年代曾下海经商自救。2001年到北京大学做访问学者。曾在《戏剧》《北京大学学报》,《读书》《文艺报》《新剧本》等刊物发表戏剧理论文章20余万字,专著《中国戏剧的人学风景》以独特的人学视角得到界内好评,专著与论文曾多次获“田汉戏剧奖”一等奖等多种奖项。
关于当代中国戏剧的研究在海外学界产生一定影响。曾分别获由北美南加州写作协会颁发的“优秀写作奖”,由美国国际文学艺术界联合会颁发的“戏剧成就奖”。
作者:孙大骆 一个偶然的机会我看到了一部北京大学出版社几年前出版的三册百万字的奇书《戏剧范型》。 拜读之后我立刻认识到这是一部在中国戏剧史甚至是在世界戏剧史上的杰出之作,堪称世界戏剧理论史中的一颗璀璨的明珠。 遗憾的是这部奇书不仅没有得到世界戏剧理论界的注意也...
评分作者:孙大骆 一个偶然的机会我看到了一部北京大学出版社几年前出版的三册百万字的奇书《戏剧范型》。 拜读之后我立刻认识到这是一部在中国戏剧史甚至是在世界戏剧史上的杰出之作,堪称世界戏剧理论史中的一颗璀璨的明珠。 遗憾的是这部奇书不仅没有得到世界戏剧理论界的注意也...
评分作者:孙大骆 一个偶然的机会我看到了一部北京大学出版社几年前出版的三册百万字的奇书《戏剧范型》。 拜读之后我立刻认识到这是一部在中国戏剧史甚至是在世界戏剧史上的杰出之作,堪称世界戏剧理论史中的一颗璀璨的明珠。 遗憾的是这部奇书不仅没有得到世界戏剧理论界的注意也...
评分作者:孙大骆 一个偶然的机会我看到了一部北京大学出版社几年前出版的三册百万字的奇书《戏剧范型》。 拜读之后我立刻认识到这是一部在中国戏剧史甚至是在世界戏剧史上的杰出之作,堪称世界戏剧理论史中的一颗璀璨的明珠。 遗憾的是这部奇书不仅没有得到世界戏剧理论界的注意也...
评分作者:孙大骆 一个偶然的机会我看到了一部北京大学出版社几年前出版的三册百万字的奇书《戏剧范型》。 拜读之后我立刻认识到这是一部在中国戏剧史甚至是在世界戏剧史上的杰出之作,堪称世界戏剧理论史中的一颗璀璨的明珠。 遗憾的是这部奇书不仅没有得到世界戏剧理论界的注意也...
最近读完了一本引人深思的书,它不叫《戏剧范型》,但读完后,我仿佛对人性的复杂性有了更深一层的理解。这本书的叙事手法非常独特,作者似乎有意打破传统的时间线索,将不同时代、不同背景下的故事碎片巧妙地编织在一起。起初,这种跳跃式的叙事让我有些不适应,感觉像是在看一部意识流的电影,需要不断地在脑海中重建逻辑和因果关系。然而,一旦适应了这种节奏,便能感受到其中蕴含的巨大张力。书中描绘的那些人物,他们的挣扎、他们的选择,都显得无比真实和沉重。尤其是有几处对“沉默”的描绘,简直是神来之笔。那种无声的对峙,比任何激烈的争吵都更能体现出人物内心的千沟万壑。我特别欣赏作者在处理道德困境时所展现出的那种克制和中立,没有简单地将人物划分为好人与坏人,而是展现了人性中灰色地带的广阔与幽深。读完合上书本的那一刻,世界似乎都安静了下来,留下的不是对情节的津津乐道,而是对自身存在意义的重新审视。这本书更像是一面镜子,映照出我们每个人在面对生活洪流时,那些不愿被触碰的柔软和坚硬。
评分这本书给我带来的震撼,很大程度上来自于它对“日常性”的解构。它并不是那种充斥着宏大叙事或奇幻元素的通俗读物,恰恰相反,它聚焦于那些极其微小、甚至可以被我们轻易忽略的生活片段。比如清晨厨房里一杯咖啡冒出的热气,邻居间一次擦肩而过的眼神交流,这些在常人笔下可能一笔带过的内容,在这本书里却被放大、被雕琢成了具有象征意义的符号。作者的笔触细腻得令人发指,仿佛拿着一把精密的刻刀,在生活的肌理上细细描摹。我尤其喜欢它对环境氛围的营造,那种略带潮湿、弥漫着某种难以言喻的气味的场景描写,让人仿佛身临其境,甚至能嗅到纸页上的油墨味。它探讨的主题,关于记忆的不可靠性与时间流逝的无情,都不是新鲜话题,但作者的处理方式却让人耳目一新。它没有给出任何明确的答案或结论,而是将所有的疑问都抛回给读者,迫使我们去思考,我们所坚信的“真实”,究竟建立在何种脆弱的基石之上。这本书的阅读体验,与其说是“读”,不如说是“品”,需要慢下来,细细咀嚼每一个词语背后的重量。
评分我必须承认,这本书的阅读难度相当高,它对读者的背景知识和阅读耐心提出了不小的考验。如果期待的是那种读起来酣畅淋漓、情节一马平川的作品,那么很可能会在开篇的三十页内就感到挫败并放弃。它充满了晦涩的典故和非线性的叙事结构,很多段落需要反复阅读才能勉强领会其中一二。但请注意,这种“难”,并非是故弄玄虚的矫饰,而是因为作者试图触及的议题本身的复杂性所决定的。它在探讨知识的边界、语言的局限性时,本身就带有这种内在的破碎感和重构的必要性。书中穿插着大量的哲学思辨和艺术评论,这些内容像迷宫中的线索,时而清晰,时而缠绕不清。当我最终理清其中一小段复杂的论证时,那种豁然开朗的喜悦,是其他娱乐性读物无法比拟的。这本书更像是为那些愿意投入心力去攀登的思想健行者准备的,它回报给你的,是一种智力上的满足感和对现有认知体系的一次彻底的震动。
评分这本书最让我感到惊喜的是它在结构上的大胆创新,它不像是一部小说,更像是一份精心策划的“档案集合”。不同角色的“证词”、匿名信件、甚至是实验记录的片段,被不规则地散布在全书中。这种拼贴式的叙事,极大地增强了故事的真实感和代入感,仿佛我正在亲自参与一场抽丝剥茧的调查,试图从这些零散的信息中拼凑出一个完整的真相。有趣的是,每一个碎片都指向一个不同的侧面,没有任何一个“版本”被绝对地确立为最终事实。这引发了我对“真相”本身的思考:在信息爆炸的时代,我们所接受的“真相”,有多少是经过筛选和重构的产物?作者巧妙地利用了这种信息的不完整性,制造出一种持续的悬疑感——即便读到最后,你依然无法百分之百确定某件事情的来龙去脉。这种开放式的结局,反而比一个被盖棺定论的结局更有生命力,它让故事在读者的脑海中得以延续和自我完善。
评分说实话,这本书的基调是相当压抑的,它笼罩着一层挥之不去的宿命感。如果你的心情正处于低谷,或者偏爱轻松愉快的阅读体验,我建议你先将它搁置。故事中几乎没有传统意义上的“英雄”或“救赎”,取而代之的是对个体在巨大社会机器面前的无力感的深刻描摹。作者似乎对人类的进步持有一种审慎甚至略带悲观的态度,他不断地揭示那些被光鲜外表掩盖下的腐朽和循环往复的错误。我尤其对其中几处对权力结构的讽刺印象深刻,那种冷峻的、近乎于外科手术般的解剖,让人不寒而栗。尽管主题沉重,但作者的语言功力令人折服,他能够用极其优美、甚至略带抒情的笔调,去描绘最残酷的现实。这种美与丑、希望与绝望之间的巨大反差,构成了本书最核心的张力。它迫使你直面那些不愿承认的黑暗面,不是为了让你沉沦,而是为了让你更清醒地理解“清醒”本身的代价。
评分企业家做学问的好榜样 必须鼓励一下
评分企业家做学问的好榜样 必须鼓励一下
评分全面,系统
评分是本好书。戏剧范型分类明确,对爱好者初学者有益。
评分高潮迭起!欲罢不能!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有