Peter Evans discusses all the published compositions in subdivisions of genre and period, and devotes a separate chapter to each opera. With the help of over 300 music examples and diagrams, he demonstrates Britten's mastery of the art of composition - tonal and harmonic structures, thematic cast and transformation, textual variety and the imaginative deployment of voices and instruments. Since this book's appearance in 1979, Britten's publishers have made available a considerable number of works withheld during the composer's lifetime; some are juvenilia, but others date from a late as the Peter Grimes period. In a postscript to this first paperback edition, Peter Evans assesses the creative stature of these works and their significance in Britten's development. The catalogue of works now includes these additional titles, and the selective bibliography has been revised.
评分
评分
评分
评分
这本关于布里顿音乐的著作,实在是太……厚重了。我得承认,我是在一个昏昏欲睡的周日下午,抱着“了解一下”的心态翻开它的。最初的几页,那些关于十二音体系在英国二十世纪音乐语境中的接受度讨论,简直让我差点把咖啡洒出来。作者的笔触极其学术化,仿佛在进行一场严谨的法庭辩论,每一个论点都堆砌了大量的历史脚注和音乐学理论术语。读起来,感觉自己不是在欣赏音乐,而是在进行一场艰苦的考古发掘,试图从层层叠叠的文献和乐谱分析中,找到一丝旋律的踪迹。不过,一旦你适应了这种节奏,就会发现它在结构上有着惊人的严密性。它对布里顿早年流亡经历如何塑造其对“他者”主题的音乐化处理,有着极其深入的剖析,特别是对《彼得·格赖姆斯》中环境意象的音乐心理学解读,虽然晦涩,但逻辑链条清晰得令人敬畏。总而言之,这是一本适合图书馆收藏、需要高度专注力的参考书,而不是一本能在舒适的沙发上轻松阅读的传记或乐评集。它更像是一把精密的瑞士手表,展示了内部无数零件的运作,却很少让你感受到它走在阳光下时的那种轻快感。
评分坦白说,我期望能在这本书中找到一些关于布里顿创作时期的轶事,或者至少是关于录音棚实践的一些幕后信息,毕竟布里顿本人也是一位杰出的指挥家和钢琴家。然而,这本书几乎完全将重心放在了“纸上的作品”上,对音乐的“声音实体”——即它在真实世界中被演奏和聆听的方式——关注度极低。作者似乎对现场演出中可能出现的变数、或者布里顿本人在排练时对音乐意图的微调,不感兴趣。所有的分析都基于印刷出来的总谱,这使得即便是对和弦进行的复杂分析,也缺乏了一种“生命力”。我试图想象《比利·巴德》中那些宏大的海景场面是如何被乐队捕捉和呈现的,但书中提供的更多是关于音高集合和调性转移的数学式描述,而不是关于如何“描绘波涛汹涌”的艺术探讨。这本书,更像是在为一座宏伟建筑绘制技术图纸,而非赞美其宏伟外观的摄影集。
评分我必须得说,这本书的装帧设计简直是一种折磨——那种略带粗糙的纸张和密密麻麻的字体,让人一打开就有种面对古老卷轴的错觉。我期待的是能感受到布里顿那些标志性的、如同英国乡村晨雾般清澈又略带忧郁的音乐特质,然而,这本书给我的却是冰冷的、几乎是解剖室般的冷静。作者似乎对布里顿的个人生活、他的情感世界,几乎采取了“非关我事”的冷漠态度。他把所有的笔墨都倾注在了对作品结构形式的拆解上,比如对《战争安魂曲》中不同体裁如何相互作用的详尽图解,简直像是建筑蓝图的文字版。我试着在阅读某个关于歌剧配器选择的段落时,脑子里努力想象那些铜管的爆发力,但文字本身太过抽象,缺乏感性的描绘。它像是一本优秀的教科书,教你如何制造一架钢琴,但却忘了告诉你弹奏钢琴时,声音是如何触动人心的。对于一个想要通过阅读来“重温”布里顿那些动人旋律的爱好者来说,这本书提供的帮助微乎其微,它更像是给作曲系学生准备的进阶读物。
评分这本书的章节划分有一种强烈的、非线性的压迫感。它似乎并不遵循作曲家的人生轨迹或者作品创作时间顺序,而是以主题——比如“周期性结构”、“声音景观中的空间感”、“宗教主题的世俗化”——为核心进行划分。这使得读者必须不断地在布里顿的三十年创作生涯中来回跳跃,去对比早期作品和晚期作品在同一主题下的发展脉络。这种编排方式在展示其论点的连贯性方面确实有其独到之处,但对于习惯于叙事性传记的读者来说,简直是一场灾难。我花了很大的力气去梳理,到底某一特定的管弦乐配器技巧是他在五十年代末期发展出来的,还是继承自早期的德彪西影响。更令人费解的是,全书的论述风格极其分散,有时像一篇关于对位法的论文,下一秒又切换到了对特定乐谱版本差异的考据,缺乏一种一以贯之的、引导性的“叙事者之声”。它更像是一本汇编了多位专家论文的文集,而不是出自一位作者的完整构思。
评分老实讲,我读这本书的体验,就像是参加了一场极其冗长、细节过多的学术研讨会。每隔几页,作者就会抛出一个新的理论视角,然后用至少三页的篇幅来佐证,让你感觉自己像是在迷宫里打转,而不是在一条清晰的道路上行走。特别是在谈及布里顿与W.H.奥登的合作关系时,作者更倾向于从符号学和后殖民主义的框架去过度解读,而不是关注两人在创作现场那种火花四溅的互动。我非常好奇,这本书是否有意忽略了布里顿作品中那些最容易被大众接受的、充满民间叙事色彩的元素?它几乎完全避开了对《青少年指南》中那些广受欢迎的小曲的轻松讨论,转而深挖那些鲜有人听的早期室内乐作品的晦涩和声语言。这种选择无疑保证了研究的深度,但牺牲了可读性。对于那些想了解布里顿“为什么伟大”的普通乐迷来说,这本书的门槛太高了,它要求读者自带一套深厚的音乐史背景知识,否则很容易在专业术语的汪洋中溺水。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有