具体描述
普鲁斯特作品，王道乾译本，名家名译
《追忆逝水年华》太长，可以从《驳圣伯夫》开始
此书既不是论文也不是小说，而是一部艺术作品。一块小玛德莱娜蛋糕，牵引出丝丝缕缕、连绵不绝的无意识回忆，然后笔锋一转，尖锐犀利。作者强烈抨击权威批评家圣伯夫批评方法的机械和错误，以及因此造成的对当年法国文坛所有文学天才的轻视与误读。全书既有抒情的叙述，又有理性的思辨，两者相辅相成，相互映照。书中有近半篇幅笔调与《追忆逝水年华》相似或呼应，是作者思想精华的浓缩，为后来的文本主义和结构主义批评奠定了第一块基石。
作者简介
马塞尔·普鲁斯特，法国小说家，意识流小说鼻祖之一。代表作《追忆逝水年华》，重要作品还有《欢乐与岁月》、《驳圣伯夫》等。
目录信息
读后感
王道乾的文字就是好。开篇写到普鲁斯特和妈妈在道晚安时的对话，每一个字都像钢琴的音符一般悦耳婉转动听。 可以对普鲁斯特的生活状态、健康状态，还有文艺理论有一个了解。从《追忆似水年华》，再有一个体验，然后把二者对比一下。 但我不觉得普鲁斯特多么的有道理，就像我...
评分王道乾的文字就是好。开篇写到普鲁斯特和妈妈在道晚安时的对话，每一个字都像钢琴的音符一般悦耳婉转动听。 可以对普鲁斯特的生活状态、健康状态，还有文艺理论有一个了解。从《追忆似水年华》，再有一个体验，然后把二者对比一下。 但我不觉得普鲁斯特多么的有道理，就像我...
评分【作者简介】刘晖，中国社会科学院外国文学研究所研究员。研究方向为法国文学理论。1970年3月出生于河北抚宁，1992年7月毕业于北京大学西方语言文学系法语语言文学专业，获学士学位。1992年7月入中国社会科学院保卫局工作，1994年4月调至外国文学研究所《外国文学评论》杂志担...
评分 评分与其说是一部小说，更像一部作家对文学的评论和自己文学理解及意识流小说开端的阐述。普鲁斯特抨击了那些矫揉造作却毫无个人思想的作家，他们学习各大作家的写作技巧，确离自己的真情实感越来越遥远。他们的作品只是个糅合出的虚假艺术品，可能语言优美，实则思想空洞。然而有...
用户评价
这本关于现代文学批评的著作，无疑为我们打开了一扇深入理解文本与解读视角的大门。作者以其独到的洞察力，对那些看似牢不可破的传统解读框架发起了挑战，其论证过程之严谨、逻辑链条之清晰，让人读来如同在迷雾中找到了明确的航标。特别是对某些经典作家作品的“去神圣化”处理，并非简单的颠覆，而是在更广阔的文化语境下，重新审视文学的生命力和时代性。书中对于“读者期待”与“作者意图”之间张力的探讨尤为精妙，它迫使我们反思，我们所阅读的，究竟是文本本身，还是我们自身投射于文本之上的期望的集合。我特别欣赏作者在分析具体文本片段时，所展现出的那种冷静而又充满激情的笔触，既有学院派的扎实根基，又不乏对文学艺术的真挚热爱，这种平衡感使得全书在保持批判锋利的同时，又不至于陷入刻板的教条主义，读完后，对许多耳熟能详的作品都有了耳目一新的感觉，仿佛第一次真正走进了它们的内在肌理。
评分这本书的阅读体验是极其“刺激”的，因为它不断地在挑战你内心深处那些根深蒂固的“文学常识”。我常常需要停下来，合上书本，在脑中与作者进行一场无声的辩论，这种智力上的交锋让人感到兴奋。作者对于文本结构、叙事策略的解构手法，堪称教科书级别。他仿佛一位经验老到的外科医生，冷静地剖开作品的表皮，展示其内在的运作机制，却又不像某些冷酷的解构主义者那样只留下一堆碎片。他总能在拆解之后，指向一个更具生命力的、更贴合当代语境的新的可能性。阅读过程中，我最大的收获是学会了如何更加审慎地对待那些看似“完美”的文本——认识到完美本身可能就是一种文学的陷阱。这本书对于提升个人阅读的深度和批判性思维的训练，有着不可替代的价值，简直是文学爱好者进阶的必备指南。
评分这本书的装帧设计和字体排版都透着一股沉稳的书卷气，与内容本身的锐利形成了有趣的对照。我是在一个安静的午后开始阅读的，很快就被作者那种对既定权威的“不屑一顾”所吸引。他对于某些“神化”了的文学人物的分析，简直是把他们从高高的神坛上请了下来，放在了历史的审视之下，让我们看到了他们作为“人”的局限和伟大。作者的语言风格时而如同一位雄辩的律师，层层推进，步步紧逼；时而又如同哲人般，提出发人深省的问题，引人深思。他成功地将复杂的理论问题，转化为一系列引人入胜的思辨过程，让读者在跟随他思辨的同时，也仿佛在进行一场自我内在的对话与重塑。这是一本真正能让你在合书之后，久久无法平静，并立即想要重新拿起某本旧书，从新的角度审视一番的杰作。
评分坦白说，这本书的某些章节需要反复咀嚼才能体会其妙处。它不是那种可以轻松消遣的读物，更像是一场需要全神贯注的智力马拉松。作者对西方文学史中一些关键转折点的论述，尤其是他对于现代主义和后现代主义交界处那些模糊地带的勾勒，清晰得令人拍案叫绝。他没有简单地将它们划分为泾渭分明的两派，而是描绘出了一条充满张力和动态的演变曲线。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的意识形态议题时所展现出的克制与精准，他让理论为文本服务，而不是让文本去生硬地证明理论的正确性。这种尊重文本本身的姿态，让全书的论述显得格外有力且令人信服。对于任何想要深入研究文学理论、希望自己的阅读不再停留在故事层面的读者来说，这本书提供了坚实的理论武器和广阔的视野。
评分初翻开这本书时，我本以为会遇到一堆晦涩难懂的术语和故作高深的理论，毕竟“批判”二字往往带有某种疏离感。然而，出乎意料的是，作者的文风极具亲和力，行文流畅自然，即便是对于非专业人士来说，也能轻松跟上其思想的脉络。书中对一些被奉为圭臬的文学评论家的观点进行的剖析，简直像是一场精彩的侦探游戏，层层剥开那些陈旧的断言，探寻其背后的时代局限性与个人偏见。这种“带着怀疑的尊重”的态度，才是真正成熟的学术精神的体现。它不是为了批判而批判，而是为了更深层次的理解与重建。特别是书中对于某些长期被忽视的边缘文本的重新发掘与价值定位，展现了作者广博的学识和不拘一格的视野，让人不禁感叹，原来文学的疆域远比我们想象的要辽阔得多，许多被时间尘封的宝石正等待着被重新擦拭光芒。
评分再版了啊
评分绝版好久终于出新版了，虽然我早买了溢价的旧版，但还是很值得开心的一件事。
评分绝版好久终于出新版了，虽然我早买了溢价的旧版，但还是很值得开心的一件事。
评分再版了啊
评分再版了啊
