《中国当代文学概论》共分十章，另有一个附录“当代台、港、澳文学概论”。全书主要从断代史的角度，对中国当代文学的发生、发展、性质、特征、文学思潮、文学现象及重要作家、作品等进行了客观层次上的扫描，在这个过程中，加强对“史”的描述和分析，力求做到“史”与“论”的结合，对作家、作品的剖析和评价均有作者自己的独到见解，对当代文学现象和文学思潮的分析也颇有见地，同时，作者将当代文学的下限廷伸到了21世纪的头十年，体现了该教材“新”、“深”的特点。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本不是文学系主流教材是有道理的。看来大部分大学还是有眼光的。此书大而无当，什么都想掺一脚，意识形态浓厚，错谬百出，对17年文学也有潜隐辩护。若非考研否则不建议购买
评分唉，速度好慢，泪牛满面。标记之，算是鼓励吧。
评分分期断代的文学史（尤其当代），随政治风向摇摆的文学思潮，作家作品，在纵的继承和横的移植两方面下功夫。如果要更生动的把握和构建。换个角度：各体文对照：三史（工厂史、公社史和部队史）散文和十七年文学中长篇小说创作高峰，《李自成》和《蔡文姬》；以文化空间考量，五十年代话剧、十年样板戏，浩劫后注重知识分子的报告文学；将难解的十七年转成政治余绪、具体批驳对象（作品、评论、文学集团）和创作论。《三里湾》——《荷花淀》——《那五》《受戒》《美食家》——《俗世奇人》足够拉成一条长河……从政治风向的局限和艺术创新的死胡同回溯，七十年代末期改革文学和反右时干预生活的政论杂文暗相勾连。作家新老问题:五十年代解放区的是老作家，新文学诸位是新作家，76年以后，是归来者……王蒙一直是个新作家，汪曾祺一直是个老作家……
评分这本不是文学系主流教材是有道理的。看来大部分大学还是有眼光的。此书大而无当，什么都想掺一脚，意识形态浓厚，错谬百出，对17年文学也有潜隐辩护。若非考研否则不建议购买
评分这本不是文学系主流教材是有道理的。看来大部分大学还是有眼光的。此书大而无当，什么都想掺一脚，意识形态浓厚，错谬百出，对17年文学也有潜隐辩护。若非考研否则不建议购买
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有