《梁启超传》以信而有证的史料,秉公立论,分段评说,准确地勾勒了梁的政治生涯,探讨了改良主义与近代中国社会变迁的复杂关系,同时对梁的思想和学术文化作了富有哲理性的研究,提出了许多颇有创见的新观点。梁启超(1873—1929),影响近代中国历史命运的关键人物之一。书中还对梁的家庭生活、个人性格、业余爱好、人际关系等作了介绍,轻重谈雅恰到好处,人物形象呼之欲出。
在为梁启超登场所作的时事铺垫中,吴氏也特于结尾处设置了“暴日蓄志亡华的深心”一段论说,揭出早在明治之前,日本的维新志士即以吞并中国为日本强大的国策。而吴氏1942年发表的《梁任公先生别录拾遗》与《梁任公先生晚年言行记》,无论是写作心境还是叙述思路,均与《梁启超》一传相通。二文所勾勒的梁氏日本观之转变,如何从“戊戌亡命日本时”“觉日人之可爱可敬”,到“护国一役以后,始惊讶发现日人之可畏可怖而可恨”(《梁任公先生别录拾遗》),以及作者不断提示的梁对日本的警惕,放在抗日战争的特定背景下解读,才可以得到准确的理解。
吴其昌(1904—1944),字子馨,海宁硖石人,著名文史学家。1920年考入无锡国学专修馆,受业于唐文治,好治末明理学。以才思敏捷,与王蘧常、唐兰合称“国专三杰”。1925年,考入清华大学国学研究院,从王国维治甲骨文、金文及古史,从粱启超治文化学术史及宋史。钻研不辍,时有著作发表,深得王、梁两先生器重。1928年任南开大学讲师,后任清华大学讲师,1932年任武汉大学历史系教授。抗战军兴,随校迁至四川乐山,旋兼历史系主任,直至逝世。
去凤起路上的特价书店买了一些书,价格很便宜。进去挑选,一挑老半天,还是有比较满意的,其中一本吴其昌的《梁启超传》,5元钱。 吴其昌撰写《梁启超传》只成半部,或说是上篇吧,他是扶病著述,“这半部传记出版时已成为吴氏的遗著”。他身体太弱,英年早谢,很令人遗憾...
评分初读这本书,感觉这本书没有抓住重点,梁启超本人着墨不多,最后结束的也莫名其妙。这本书最多算一本关于戊戌变法的评论员文章,不能称作是《梁启超传》。后来我才知道,这本原来是吴其昌的遗著,并没有完成。书的语言,带有一种带有社会责任感的共情,对腐朽国度的怒其不争,...
评分这本《梁启超传》是梁启超的学生吴其昌的绝笔之作,继承了梁氏“笔锋常带感情”的文体风格,饱含深情,字字泣血。用作者自己的话来说,就是“把我的神魂,钻入这个人的时代,并立于这个人的环境,透视了这个人的情绪、性格”,由此,才成就了这“亲切有味的描写、客观无私的综...
评分这本《梁启超传》是梁启超的学生吴其昌的绝笔之作,继承了梁氏“笔锋常带感情”的文体风格,饱含深情,字字泣血。用作者自己的话来说,就是“把我的神魂,钻入这个人的时代,并立于这个人的环境,透视了这个人的情绪、性格”,由此,才成就了这“亲切有味的描写、客观无私的综...
评分去凤起路上的特价书店买了一些书,价格很便宜。进去挑选,一挑老半天,还是有比较满意的,其中一本吴其昌的《梁启超传》,5元钱。 吴其昌撰写《梁启超传》只成半部,或说是上篇吧,他是扶病著述,“这半部传记出版时已成为吴氏的遗著”。他身体太弱,英年早谢,很令人遗憾...
在学习和阅读中国近代史的过程中,梁启超先生的名字总是会反复出现,他就像一个多棱镜,折射出那个时代的光芒与挑战。我对他的敬佩,不仅仅因为他在政治上的贡献,更因为他对知识的不懈追求,以及他以笔为剑,唤醒民智的勇气。这本书,我猜想它会为我展现梁启超先生在新闻、出版、教育等多个领域的卓越成就。我非常想了解他如何运用报刊杂志作为传播思想的工具,他的《时务报》、《新民丛报》等刊物,在那个信息闭塞的年代,起到了怎样的作用?他对中国报业的发展,又有哪些开创性的贡献?此外,他对教育的重视,特别是他倡导的新式教育,对培养一代又一代的知识分子起到了关键作用。我希望能在这本书中看到他教育理念的形成过程,以及他如何身体力行,在各个时期创办或参与教育事业。我尤其好奇,他在晚年,面对国家和民族的重重危机,他的思想发生了怎样的变化?他如何调整自己的步伐,继续为国家的发展贡献力量?这本书能否提供一些关于他晚年生活和思考的细节,让我们看到这位伟大的思想家在面对时代变迁时,依然保持着一颗忧国忧民的心?我相信,通过这本书,我能更全面地认识梁启超,不仅仅是一个政治人物,更是一位全方位的文化巨人,一位在不同领域都留下深刻足迹的杰出代表。
评分我一直觉得,梁启超先生是一位拥有“全才”之称的人物,他在政治、思想、文学、史学等多个领域都有卓越建树,这让我对他充满无限的敬意和好奇。《梁启超传》这本书,我非常希望能借此机会,更深入地了解他作为一位政治家的人生历程。他如何从一个维新派的领袖,到辛亥革命后的重要政治人物,再到后来参与护国运动等一系列影响中国政治格局的事件?我想知道,他在政治舞台上的具体表现,他的政治策略和政治主张是如何形成的,又如何在复杂的政治环境中进行实践?他如何与其他的政治力量进行周旋和合作?他的政治理念,是否随着时代的发展而不断调整和深化?我期待这本书能够为我提供一些关于他政治生涯的细节,让我能够更真切地感受到那个时代政治斗争的复杂性和残酷性,以及梁启超先生在其中所扮演的重要角色。我相信,通过阅读这本书,我能够更全面地认识梁启超,不仅仅是一个思想家,更是一位在风云变幻的政治舞台上,以其智慧和勇气,为中国命运奔走呼号的杰出政治家。
评分梁启超先生的名字,在中国近代史上如同一颗璀璨的星辰,他的思想、他的行动、他的著作,无不深刻地影响着那个变革的时代,也为我们今天理解中国社会的转型提供了宝贵的钥匙。《梁启超传》这本书,虽然我还没有机会细细品读,但仅从书名和作者的声名,便足以勾起我对这位伟大的思想家、政治家、教育家、新闻记者的无限好奇与敬仰。我一直对那个风云激荡的时代充满兴趣,而梁启超无疑是那个时代最耀眼的群星中最闪耀的那一颗。他的生平,就是一部中国近代史的缩影,从维新变法到辛亥革命,从护国运动到直奉战争,他身影几乎无处不在。他既是时代的参与者,更是时代的引领者和反思者。我尤其想了解他在思想上的演变,从一个激进的改革者,到逐渐走向温和,再到晚年对中国前途的思考,这种思想的深度与广度,足以让人一窥其精神世界的浩瀚。这本书是否能深入挖掘他思想转变的内在逻辑,是否能梳理出他思想体系的脉络,这让我非常期待。我猜想,书中一定会有大量的史料支撑,让我们能够更真切地感受到那个时代的气息,体会梁启超先生在历史洪流中的挣扎与抉择。我相信,通过阅读这本书,我能更全面、更立体地认识梁启超,不仅仅是那个在大街上挥斥方遒的“戊戌六君子”之一,更是那个在历史关头,以笔为刀,以思想为火炬,点燃时代变革之火的伟大灵魂。我迫不及待地想翻开这本书,跟随作者的笔触,走进梁启超的世界,去感受那个时代的风云变幻,去聆听那位智者的谆谆教诲。
评分作为一个对中国近代史有着浓厚兴趣的普通读者,我经常会思考那个时代塑造了多少风云人物,又是什么样的经历和思考让他们在历史的长河中留下如此深刻的印记。梁启超先生,无疑是其中最令我着迷的一位。他的名字,早已与“变法维新”紧密相连,但据我所知,他的影响远不止于此。我一直好奇,他如何在政治舞台上纵横捭阖,又如何在思想领域不断探索与突破。这本书,我希望能够为我揭示他作为政治家的一面,了解他如何参与那些决定国家命运的重大事件,他的政治主张是如何形成的,又如何在复杂的政治环境中推行。更重要的是,我希望能在这本书中找到关于他思想转变的线索,他是如何从一个热血青年变成一个成熟的思想家的?他的“新民说”、“国民性”等思想,对于今天的中国社会,又有着怎样的启示意义?我希望这本书能够提供一些具体的案例和分析,让我能够更深入地理解这些思想的形成过程及其历史影响。从书名来看,《梁启超传》应该会非常详尽地描绘他的一生,我会特别关注他与同时代其他重要人物的关系,例如康有为、孙中山等,这些互动会如何影响他的思想和行为?这本书是否能让我们看到一个更加真实、更加立体的梁启超,而不是教科书上那个符号化的形象?我期待着这本书能够带领我穿越时空,去感受那个时代中国人特有的家国情怀和救亡图存的决心。
评分我对梁启超先生的印象,总觉得他是一位极具时代感的人物,他身上那种对国家民族命运的深切关怀,以及他不断学习、不断革新的精神,至今仍能激励人心。《梁启超传》这本书,我希望能够为我更全面地展现他的一生,尤其是我对他在新闻事业和出版方面的贡献非常感兴趣。他如何运用“笔杆子”作为传播思想、唤醒民智的有力武器?他对中国报刊杂志的发展,提出了哪些开创性的理念?他所创办的报刊,在那个信息传播相对落后的时代,起到了怎样的作用?是仅仅报道新闻,还是更侧重于思想的传播和观点的引导?我希望这本书能够详细介绍他在新闻和出版领域的实践经历,让我们看到他如何克服困难,坚持自己的理想。同时,我也很好奇他在教育领域的投入,他不仅是思想家,也是一位教育家,他对中国教育的发展,有哪些具体的贡献?他如何看待教育在国家发展中的作用?我期待这本书能够为我揭示梁启超先生在不同领域所展现出的才华和智慧,看到他如何将自己的思想付诸实践,为中国社会的发展贡献自己的力量。我相信,这本书会让我对这位伟大的文化巨匠有更深入的理解,他的一生,就是一部关于启蒙、关于变革、关于中国知识分子责任与担当的史诗。
评分我对梁启超先生的认识,更多的是停留在教科书和一些历史读物的片段描述中。他身上那种“敢为天下先”的锐气,以及在动荡时代里不曾磨灭的求知欲和批判精神,一直深深吸引着我。我希望《梁启超传》能够为我呈现一个更加鲜活、更加立体的梁启超。我特别想了解他如何从一个循规蹈矩的读书人,成长为一个勇于挑战传统、引领思想潮流的时代先锋。他的早年经历,特别是他接受的传统教育,以及他与康有为等人的交往,是如何塑造了他的早期思想和政治抱负?我对他的“少年中国说”印象深刻,那是一种怎样的热情和信念,能够让他写出如此振奋人心的文字?我想知道,在经历戊戌变法失败后,流亡海外的经历,对他的思想产生了怎样的影响?他是否在这个过程中,对中国未来的发展方向,有了更深刻的思考和更成熟的判断?这本书能否详细描绘他在不同时期所面临的挑战和机遇,以及他是如何应对的?我非常期待能够在这本书中,找到关于他内心世界的描述,了解他成功的喜悦,失败的痛苦,以及在各种压力下的挣扎与坚持。我相信,这本书会帮助我打破对梁启超的刻板印象,去发现一个更加真实、更加人性化的他。
评分梁启超先生,他的名字总是与“变革”、“启蒙”、“救亡图存”这些词语紧密相连,而我对他的好奇,则源于他身上那种与时代同行的智慧和勇气。我非常想了解,在那个“千年未有之大变局”的时代,他是如何敏锐地捕捉到时代的脉搏,并以他的笔触和思想,引领着一代人走向新的方向。我想知道,他作为一名杰出的记者和作家,是如何将复杂的政治和思想理念,以通俗易懂、生动有趣的方式传达给普通民众的。他的文章,是否真的如传说中那样,具有强大的感染力和号召力?这本书是否会深入挖掘他在写作过程中的思考和方法,让我们看到他如何运用文字的力量,去影响一个国家和民族的命运?同时,我也非常好奇他在政治上的角色转变,从支持君主立宪,到后来拥护共和,这种立场上的变化,背后有着怎样的思考和权衡?他是否在这个过程中,经历过思想的斗争和情感的纠结?我期待这本书能够为我提供一些独特的视角,让我能够更深入地理解他作为一个思想家和政治家,是如何在复杂的历史背景下,做出自己的选择,并为中国的发展贡献力量。我相信,这本书会让我看到一个更加立体、更加真实的梁启超,一个不断探索、不断进步的思想巨人。
评分梁启超先生,他的名字在中国近代史上,就像一道耀眼的光芒,指引着无数人探寻救国救民的道路。我虽然还未阅读《梁启超传》,但仅凭他对中国近代社会发展所产生的深远影响,就足以让我对他充满敬意和好奇。我尤其想了解,他如何从一个传统的读书人,蜕变成一个具有现代意识的思想家和政治家。他所处的时代,是一个充满变革与挑战的时代,信息传播相对滞后,但他却能通过各种方式,将西方先进的思想引入中国,并结合中国国情,提出自己的见解。我非常想知道,他是如何学习和理解西方思想的?他的思想体系,是如何受到西方不同学派的影响,又如何形成自己独特的风格?我对他在思想上的“中学为体,西学为用”的论述很感兴趣,想知道他如何看待中国传统文化与西方文化的融合,以及他如何平衡两者之间的关系?这本书是否能提供一些具体的案例,让我们看到他在思想实践中的探索和应用?我期待这本书能够为我揭示梁启超先生的精神世界,看到他作为一个时代的先驱,是如何以他的智慧和勇气,为中国的发展贡献力量。我相信,这本书会让我对这位伟大的思想家有更全面、更深刻的认识。
评分梁启超先生,他的名字在中国近代史上,如同一盏指路明灯,照亮了无数人前进的道路。我一直对他的思想和人格魅力充满好奇,期待《梁启超传》能够为我展现一个更加真实、更加立体的梁启超。我非常想了解他晚年的思想转变,以及他如何在新中国成立前夕,继续关注和思考国家的前途。他对国民党和共产党的态度,以及他对未来中国发展方向的预测,是如何形成的?他晚年的生活状态如何?是否依然保持着对学术的追求和对国家命运的关怀?我希望这本书能够深入挖掘他晚年的思想和活动,为我们揭示这位伟大思想家在生命最后阶段的思考和抉择。我也好奇,他在那个动荡的年代,是如何处理好与家人、朋友的关系,他作为一个公众人物,他的个人生活又是怎样的?我期待这本书能够为我提供一些关于他个人情感和生活细节的描述,让我看到他作为一个鲜活个体的一面,而不仅仅是那个在历史舞台上叱咤风云的伟人。我相信,这本书会让我更深刻地理解梁启超先生的一生,他不仅是一位伟大的思想家,更是一位有血有肉、充满智慧和情感的普通人,他的人生经历,也为我们今天的思考提供了宝贵的启示。
评分我对梁启超先生的了解,总觉得还不够深入,他身上那种积极入世、关注民生的精神,以及他贯穿一生的学术追求,总是让我觉得充满魅力。我特别希望能通过《梁启超传》这本书,能够更清晰地看到他作为一位学者的人生轨迹。他涉猎广泛,在史学、哲学、政治学等多个领域都有建树,我非常想了解他是如何系统地学习和研究这些领域的,他的学术思想是如何形成的?他的史学研究,例如他对中国历史的分期和评价,对后世产生了怎样的影响?他对于中国古代文化的看法,是批判性的继承,还是全盘否定?这些问题,我希望在这本书中能找到答案。同时,我也想知道,在政治动荡的年代,他如何平衡学术研究与政治活动?是否曾有让他感到力不从心的时候?他的学术研究,是否也为他的政治思考提供了思想的支撑?我期待这本书能够为我打开一扇窗,让我能够更深入地了解梁启超的内心世界,看到他作为一个知识分子的严谨和执着,也看到他在时代洪流中的彷徨与思考。我相信,这本书会让我对这位伟大的思想家有更深刻的认识,不仅仅是一个政治人物,更是一位博学多才、思想深邃的大学问家。
评分文采斐然,情感激扬,引人入胜;但传记只写了一半,十分可惜。如封面所言,作者吴其昌仿他的老师梁启超所作《李鸿章传》的传记书写风格,倾向于以小见大,以单一人物见整体社会;但这种写法更注重历史事件分析,对传主的刻画则有些单薄,而且对传主梁启超的描写颇为偏袒,有将其塑造成“完人”的脸谱化倾向。——2019.10.13
评分政治史实非吴其昌强项,写得过于情绪化,不懂政治。不过后面收录梁启超的文章有很强可读性。
评分了解那个时代的水深火热.体会那时仁人志士对中华的爱. 即便没有存在的希望还能去爱的,才是真正懂得爱的一群人,而这群人才能创造希望. 梁启超无疑便是这种人.
评分文采斐然,情感激扬,引人入胜;但传记只写了一半,十分可惜。如封面所言,作者吴其昌仿他的老师梁启超所作《李鸿章传》的传记书写风格,倾向于以小见大,以单一人物见整体社会;但这种写法更注重历史事件分析,对传主的刻画则有些单薄,而且对传主梁启超的描写颇为偏袒,有将其塑造成“完人”的脸谱化倾向。——2019.10.13
评分可惜只完成上册
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有