我是陕西科技大学的一名文学老师,有时会想:除了教书,我能不能走出校园,为社会做点什么?一次机会,我到西安市碑林区文化和旅游体育局挂职,任副局长。碑林区是西安市的中心城区,却没有一家图书馆,让我错愕。更让我错愕的是,我即将接手的这个“西安市碑林区图书馆建设项目” 要建在地 下!墙皮破损,电线裸露,没个好模样,人手就我和馆长小宁两个人。
小宁说买书的事情全听我的。书商纷纷发来书目,但我发现得自己动手编一个更适合本区读者的书目出来。我们的馆小,书少,这恰恰困难——稍微买偏了,就会大量被闲置。
碑林区是市中心商业繁华区,周末常有家长带小孩子来附近逛街,应该加大文学书和少儿书的占比。附近有全国最大的石碑博物馆,展出的不是绘画或者器皿珠宝,而是“字”。这个地方离我们图书馆步行只有几分钟,应该设立一个碑帖专区,大量地买,做成特色。要设立一个单独的外文童书区,在碑林区工作的外国人不少,如果他们的孩子在这里看见母语故事,一定很激动吧。还应该有一个漫画专区,把这个区域做好了,这几个书架也可能会成为漫粉聚集地, 也许周末会被读者挤满吧……
我求助各方朋友,要选出1万种图书来。不曾想,一个小小的书目触动了各方利益,一场“书目保卫战”就此拉开帷幕……
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【编辑推荐】
★这是一个真实的事件。陕西科技大学副教授杨素秋到西安碑林区挂职一年,主持西安碑林区图书馆的建设。图书馆的灵魂是书目,在确定图书馆书目的过程中,她遇到了各种潜规则和来自各方的阻力,关关难过关关过,最终,理想与现实得到了最大的平衡。
★本次事件获得央视新闻周刊、腾讯谷雨工作室、爱奇艺的关注和报道,杨素秋被誉为“公共选书人”
杨素秋,苏州大学文学博士,陕西科技大学副教授,美国华盛顿大学访问学者,公共阅读推广者,多次于边远山区开展文学阅读公益讲座。2020—2021年在政府挂职期间主导建设西安市碑林区图书馆,得到《央视新闻周刊》专题报道,被称为“公共选书人”。
评分
评分
评分
评分
说实话,读完这本书,我感觉像经历了一场漫长而艰苦的朝圣之旅。它的叙事节奏非常克制,充满了留白,作者深谙“少即是多”的艺术,很多时候,最震撼人心的信息是通过未被言说的部分传递出来的。我对书中描绘的那个封闭性极强的社区环境印象深刻,那种近乎病态的互相关注和无处不在的道德审判,令人窒息。作者对于社会心理学的把握精准到位,他展示了群体压力如何缓慢而有效地磨蚀个体的独立思考能力。这本书的文字有一种冰冷的、精确的美感,它不煽情,却能激起读者内心深处最原始的共鸣。尤其是探讨“身份认同”危机的那几章,作者用近乎科学的严谨性去解构“我是谁”这个永恒的命题,这让我不得不审视自己身上有多少标签是外界强加的,又有多少是真正源于自我。这是一部需要慢读、细品的力作,每一次重读都会有新的发现。
评分老实说,一开始翻开这本书时,我对于其厚度和略显晦涩的语言有些抗拒,但很快,作者那股沛然莫之能御的叙事洪流就将我卷了进去。这本书的魅力在于其对“人性”的解剖刀式描绘,它毫不留情地撕开了社会表象下的诸多虚伪和无奈。我特别关注了其中关于权力结构和阶层固化的探讨,作者通过一个家族几代人的兴衰起落,不动声色地揭示了资源分配的不公是如何潜移默化地塑造个体命运的。其中有一段关于家庭晚宴的场景描写,看似平淡无奇,实则暗流汹涌,每个人物之间的对话都充满了试探、隐藏和未说出口的控诉,寥寥数语,便勾勒出了一个时代的侧影。这本书的语言风格极其成熟老练,充满了古典文学的韵味,但同时又毫不矫揉造作,它有一种直抵人心的力量,让你在阅读时不由自主地思考:我们所坚持的信念,究竟是自我构建的牢笼,还是真正通往自由的阶梯?合上书页时,内心久久不能平静,它像一剂强烈的精神催化剂,迫使我重新审视自己的立场和价值观。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工,它采用了多重叙事视角,在不同的时间线上跳跃穿梭,却始终保持着令人惊叹的逻辑连贯性。作者似乎拥有一种超乎寻常的洞察力,能够捕捉到人类情感中最细微、最难以名状的部分,并将其精妙地转化为文字。我尤其喜欢它对“记忆”的探讨,记忆在这里不是简单的过去事件的回放,而是一种不断被重塑和遗忘的过程,它决定了我们是谁,同时也限制了我们能成为谁。阅读过程中,我常常会因为某一个意象——比如一只在窗台上徘徊不去的鸟,或是一张被遗忘的泛黄照片——而停顿许久,因为这些细节承载了太多的情绪重量。这本书的对话部分更是精彩,那些看似日常的交流,实则充满了潜台词和哲学思辨,每一次对话都像是高手过招,步步紧逼,引人入胜。它不提供廉价的安慰,而是提供一种直面残酷真相的勇气。
评分这部作品给我的最大感受是其无与伦比的想象力和对“边缘状态”的深刻捕捉。作者没有聚焦于主流的宏大叙事,而是将目光投向了那些被社会边缘化的人群,那些生活在灰色地带的灵魂。他对于孤独、疏离感以及寻找归属感的描绘,细腻到令人心痛。书中有一条贯穿始终的隐喻——一条永不停止的河流,象征着生命不可逆转的流动性,而那些试图在岸边建立永恒居所的努力,最终都化为徒劳。我非常欣赏作者在处理复杂情节时的清晰度,尽管人物众多,线索交织,但核心的情感脉络始终清晰可见,没有让读者在迷宫中迷失方向。这本书的文风极具画面感,仿佛每一页都可以直接被搬上银幕,光影、色彩、气味,一切都栩栩如生。它带来的不仅仅是故事的满足感,更是一种对生命意义的深层叩问,是那种读完后,能让你看世界的方式产生微妙变化的奇书。
评分这部书的开篇就以一种近乎哲学的沉思,将我们带入对“存在”本身的追问之中。作者的笔触细腻而富有张力,他没有急于给出答案,而是通过一系列错综复杂的人物关系和看似无关紧要的生活片段,构建了一个庞大而又充满矛盾的世界观。我尤其欣赏他对于时间概念的处理方式,时间在这里不再是线性的河流,而更像是一张由无数个瞬间和记忆节点编织而成的巨大网格。读到中间部分时,我不得不放下书本,反复咀嚼那些关于“选择”与“命运”的段落。那些关于一个角色在十字路口犹豫不决的描写,简直就是对我内心深处挣扎的精准复刻,那种无力感和宿命感交织在一起,让人既感到压抑,又从中窥见了某种深刻的真实。书中对环境的描写也极为出色,无论是阴雨连绵的城市角落,还是阳光下被遗忘的老旧庭院,都仿佛被赋予了生命和情绪,与人物的内心世界形成了绝妙的隐喻和映照。这本书的叙事节奏变化多端,时而如急流般猛烈,时而又像午后的一场慵懒的梦境,这种变化极大地增强了阅读的沉浸感。
评分书中印象最深刻的有这样一段话:选择走一条人少的路,在官场为群众尽力发声,在高校专注知识和学生。也许初期有锐气,久而久之或被洗脑,或被排挤,或被诱惑,难免不了从众。只有内心笃定,才扛得住颠簸。2022年夏天回西安时有幸去过这座图书馆。图书馆隐藏在西安闹市中,并不起眼。但是书架上的书籍却让人仿佛置身诚品书店。当时便感叹这座小图书馆的选书品味可以和国内几座知名的人文书店相媲美。作者建馆选书过程中的真心,她的付出,她为坚持理想而与官僚体系斗争的经历像电影一般展现在读者眼前。为人民服务,真的不是一句空话。正如序言中王尧先生所说,杨老师的坚守与抗争体现出的是新一代年轻知识分子的品质。这条人迹罕至的小路也被作者倔强地走下来了。向她致敬。
评分书中印象最深刻的有这样一段话:选择走一条人少的路,在官场为群众尽力发声,在高校专注知识和学生。也许初期有锐气,久而久之或被洗脑,或被排挤,或被诱惑,难免不了从众。只有内心笃定,才扛得住颠簸。2022年夏天回西安时有幸去过这座图书馆。图书馆隐藏在西安闹市中,并不起眼。但是书架上的书籍却让人仿佛置身诚品书店。当时便感叹这座小图书馆的选书品味可以和国内几座知名的人文书店相媲美。作者建馆选书过程中的真心,她的付出,她为坚持理想而与官僚体系斗争的经历像电影一般展现在读者眼前。为人民服务,真的不是一句空话。正如序言中王尧先生所说,杨老师的坚守与抗争体现出的是新一代年轻知识分子的品质。这条人迹罕至的小路也被作者倔强地走下来了。向她致敬。
评分原来区级图书馆是不进外版书的。。
评分书中印象最深刻的有这样一段话:选择走一条人少的路,在官场为群众尽力发声,在高校专注知识和学生。也许初期有锐气,久而久之或被洗脑,或被排挤,或被诱惑,难免不了从众。只有内心笃定,才扛得住颠簸。2022年夏天回西安时有幸去过这座图书馆。图书馆隐藏在西安闹市中,并不起眼。但是书架上的书籍却让人仿佛置身诚品书店。当时便感叹这座小图书馆的选书品味可以和国内几座知名的人文书店相媲美。作者建馆选书过程中的真心,她的付出,她为坚持理想而与官僚体系斗争的经历像电影一般展现在读者眼前。为人民服务,真的不是一句空话。正如序言中王尧先生所说,杨老师的坚守与抗争体现出的是新一代年轻知识分子的品质。这条人迹罕至的小路也被作者倔强地走下来了。向她致敬。
评分书中印象最深刻的有这样一段话:选择走一条人少的路,在官场为群众尽力发声,在高校专注知识和学生。也许初期有锐气,久而久之或被洗脑,或被排挤,或被诱惑,难免不了从众。只有内心笃定,才扛得住颠簸。2022年夏天回西安时有幸去过这座图书馆。图书馆隐藏在西安闹市中,并不起眼。但是书架上的书籍却让人仿佛置身诚品书店。当时便感叹这座小图书馆的选书品味可以和国内几座知名的人文书店相媲美。作者建馆选书过程中的真心,她的付出,她为坚持理想而与官僚体系斗争的经历像电影一般展现在读者眼前。为人民服务,真的不是一句空话。正如序言中王尧先生所说,杨老师的坚守与抗争体现出的是新一代年轻知识分子的品质。这条人迹罕至的小路也被作者倔强地走下来了。向她致敬。