鲁迅抄袭盐谷温?
《中国小说史略》抄袭《支那文学概论讲话》?
一段历史公案究竟真相如何?
《狂人日记》《野草》《故事新编》等,
鲁迅经典名篇的创作灵感、手法技巧来自哪里?
小说创作是否真的无本无末,可以凭空起楼?
本书展现鲁迅鲜为人知的第二张面孔,
文学家鲁迅背后,是学问家鲁迅
没有学问家的根柢,文学家鲁迅也将光芒大减
北京大学博雅讲习教授陈平原新编版本
回到历史现场,重温著史心路
寻踪觅迹,才知鲁迅的创作与研究
字句改动皆有深意,反复打磨方成经典
—————————————————————————————————————
【编辑推荐】
中国小说自来无史,有史自鲁迅始。
在思想家和文学家的鲁迅已为人熟知的当下,本书力图为大家展现成就丝毫不逊色于文学的作为学问家的鲁迅。本书由陈平原、鲍国华编注,左图右史,以鲁注鲁,图文并茂,对照阅读,不管对一般读者还是专业学者,都将大有裨益!
—————————————————————————————————————
【内容简介】
本书以鲁迅生前最后修订的《中国小说史略》版本,即1935年6月北新书局第十版再次修订本为底本,对各版本展开汇校,借此呈现鲁迅在文字、观点和体例方面的历次增删修改。本书不注基本知识,采用“以鲁注鲁”方式,将鲁迅在《中国小说史略》以外的各类著述,包括学术著述(专著、论文、演讲、辑校古籍序跋等)、杂文、书信中涉及中国小说史的内容,附注于相关语句之后,以呈现鲁迅著作的多元性与复杂性,并展现鲁迅对中国小说史的研究历程与观点全貌。
同时,本书选择鲁迅1924年7月在西安讲学的《中国小说的历史的变迁》中若干段落,放置在相关位置,配以精美图片,以显示根据记录整理的《变迁》与课前准备讲义的《史略》之间的差别,除了听众迥异、场合不同、时间长短不同等因素,还有文言与白话的巨大缝隙,两厢对照阅读,相信对一般读者与专业学者,都会大有裨益。
————————————————————————————————————
师友中多有著名的鲁迅研究专家,我自然得学会藏拙,平日里从不卖弄这方面的学识,更不要说精神境界了。可实际上,我读鲁迅四十年,也算是别有心得,走出了一条不太一样的路。……我阅读鲁迅的视角与论述的立场远离学界主流,更多关注“学问家”与“文体家”的鲁迅,而不是阐释鲁迅何以是“伟大的文学家、思想家、革命家”。
——北京大学博雅讲习教授 陈平原
鲁 迅(1881—1936),浙江绍兴人。中国现代伟大的文学家、思想家、革命家。著有小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》,杂文集《坟》《热风》《华盖集》《而已集》等,学术著作《中国小说史略》等。其作品对中国现代思想文化和文学艺术具有深刻而广泛的影响。
编注者简介
陈平原,北京大学博雅讲席教授、现代中国人文研究所所长,教育部“长江学者”特聘教授,中央文史研究馆馆员。出版有《中国小说叙事模式的转变》《千古文人侠客梦》《中国散文小说史》《中国现代学术之建立:以章太炎、胡适之为中心》《触摸历史与进入五四》《作为学科的文学史》《左图右史与西学东渐:晚晴画报研究》《现代中国的述学文体》等著作30余种。
鲍国华,天津师范大学文学院教授。2005年毕业于北京师范大学文学院,获文学博士学位,师从王富仁教授;2006—2008年在北京大学中文系从事博士后研究,师从陈平原教授。主要研究方向为中国近现代文学,出版学术著作5种,发表论文80余篇。
转自本人微博[@子冯的书架]-一周一阅09期 我们这一代的童年大概是被周家的人占领了,听周杰伦的歌,看周星驰的电影,读周树人的课文。说句实在话,鲁迅先生的作品当真要给小孩子看么?我问过许多小朋友,当真看不懂,而且很费解。的确,先生的文章实是于非常时写非常...
评分12年前买人民文学版鲁迅文集单行本,恰好没买到《中国小说史略》,随便买了这本山西人民版。不过买了就当读了,一直没有打开。前一段翻出来,断断续续读了。 在文以载道的国度,小说一直不是文学的主流。也因此,在本书之前,并没有中国小说史著作。即在之后,其实也并不多。 ...
评分本文原刊《文艺争鸣》2020年第4期 讨论现代大学与小说史学这个话题,我想围绕鲁迅(1881—1936)的《中国小说史略》来展开。今天的演讲,主要依据我前些年撰写的若干文章,删繁就简,讲述一个教育部官员,如何因缘凑合,应蔡元培之邀前来北大兼课,竟然成就了一部学术史上的名...
评分第一遍当故事读; 第二遍当笔记读; 第三遍当历史读; 第四遍当索引读。 《中国小说史略》有两大特点:第一是扣住“史”字,同时参考了成书时代和内容描述时代进行编次,以第三篇和第四篇为例,同时列举了不同时代作者对汉武帝轶事的描述,这样的对比好就好在能直观感受小说创...
评分转自本人微博[@子冯的书架]-一周一阅09期 我们这一代的童年大概是被周家的人占领了,听周杰伦的歌,看周星驰的电影,读周树人的课文。说句实在话,鲁迅先生的作品当真要给小孩子看么?我问过许多小朋友,当真看不懂,而且很费解。的确,先生的文章实是于非常时写非常...
这本书的装帧设计,说实话,一开始并没有给我留下太深刻的印象,平平无奇的米黄色封皮,确实很符合“学术”二字的保守调性。然而,当我把它带到咖啡馆,在暖黄色的灯光下细读那些注释和校勘的部分时,才真正体会到它的价值所在。那些密集的脚注和页边的批注,如同一个耐心的向导,随时准备为读者答疑解惑。它们不是简单地引用他人的观点,而是带有鲜明的、经过深思熟虑的辨析和补充。这种“在对话中前行”的阅读体验,极大地增强了文本的可靠性和深度。它不是那种单向的灌输,而是鼓励读者带着疑问去探究,去验证,去形成自己独立的见解。这本“校注”的本质,便在于它为我们搭建了一个坚实的、可供反复审视的学术平台。
评分从触摸感上来说,这本书的侧边书页因为印刷和装订的缘故,呈现出一种略微粗糙但又非常耐翻的质感,这对于我这种习惯在书页上做标记的读者来说,简直是福音。每当我需要快速翻阅查找特定年代或人物的论述时,那种略带摩擦力的翻动,提供了一种即时的反馈。它不像那些胶装得过于紧密的精装本,生怕一翻动就会散架。这本似乎是为“使用”而生的,它鼓励读者去折角、去勾画、去与文字进行物理上的交互。这种实用性和耐用性的完美结合,显示出出版者对目标读者的深刻理解——他们需要的不是摆设,而是能够陪伴自己走过数次研究旅程的可靠伙伴。这种低调的实用主义,反而比任何浮夸的装饰都更具说服力。
评分这本厚厚的书脊,在书架上散发着一种历经岁月沉淀的厚重感。初翻开扉页,扑面而来的是一股严谨的学术气息,仿佛能感受到作者当年伏案疾书时的那种专注与敬畏。装帧设计简洁而不失格调,纸张的质地也颇为考究,握在手中,便有了一种与知识亲近的踏实感。我尤其欣赏那些细小的字体排版,虽然字数众多,但清晰的行距和合理的留白,极大地缓解了长时间阅读带来的视觉疲劳。虽然我尚未完全深入到具体的章节内容,但仅凭这外在的呈现,便能窥见出版者对“经典”二字的尊重与用心。它不像某些快餐式的读物,追求新奇和眼球,而是沉下心来,以一种近乎工匠般的心态打磨细节,让人不由得期待内里的文字能与这精美的外壳相匹配。
评分我是一个偏爱那种充满个人情感和直觉判断的阅读者,对于纯粹的、冰冷的文献梳理往往提不起太大的兴趣。然而,这本工具书(姑且这么称呼它)却有一种奇特的吸引力。它没有用过多华丽的辞藻去渲染气氛,而是用一种近乎纪录片的冷静视角,将那些被时间磨损的文学现象一一还原在眼前。它构建的逻辑框架如同精密的钟表,每一个齿轮——无论是某个朝代的文学思潮,还是某个流派的兴衰——都咬合得天衣无缝。这种结构上的严谨性,反而产生了一种震撼人心的力量,让你不得不承认,在宏大叙事面前,个人的偏好必须暂时让位于历史的必然。它教会我,真正的洞察力,往往来源于对结构和规律的精准把握,而非仅仅对某个精彩片段的沉迷。
评分说实话,我拿到这本书的时候,心里是怀着一种既期待又有些许敬畏的复杂心情的。毕竟“略”字虽轻,但能将一部宏大的历史梳理得井井有条,绝非易事。从目录的粗略浏览来看,其内容的覆盖面之广,脉络的梳理之细密,已经超出了我原本的预期。它似乎不仅仅是在罗列作家和作品,更像是在试图构建一个立体的文化生态系统,让我们看到文学是如何在特定历史背景下生根、发芽、开花,乃至凋零的。那种对历史洪流中细微变化的捕捉能力,令人称奇。我能想象,作者在撰写过程中,一定花费了大量心力去比对、考证那些晦涩的史料,最终才得以提炼出如此精炼而富有洞察力的论述框架。这本书,在我看来,更像是一张详尽的航海图,为读者指引了探索中国古代叙事艺术的正确方向。
评分左图右史,以鲁注鲁
评分左图右史,以鲁注鲁
评分左图右史,以鲁注鲁
评分左图右史,以鲁注鲁
评分左图右史,以鲁注鲁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有