评分
评分
评分
评分
我喜欢这本书的纸张触感,温润而有质感,翻阅时有一种莫名的亲切感。书名中的“变迁和发展”这几个字,立刻抓住了我的注意力。五四运动至今,汉语书面语言经历了翻天覆地的变化,这种变化不仅仅是字词的更迭,更是思维方式、表达习惯乃至社会文化的全方位革新。我非常期待书中能够深入解析,五四时期那些革命性的语言主张,例如“我手写我心”的呼唤,是如何逐渐被接受和实践的。它是否会详细分析当时的文学作品,从中提取具体的语言材料,来论证书面语言的演进轨迹?我也想知道,除了文学领域,政治、新闻、学术等不同文体在五四运动后的发展,它们是如何在新的语言框架下适应各自的功能需求的。更重要的是,我想了解,这种“发展”是否也包含着对汉语自身特点的扬弃与创新,它如何在保持民族语言特性的同时,又展现出与时俱进的活力。这本书的标题让我看到了一个宏大的叙事,我期待它能以严谨的学术态度,为我呈现一场关于汉语书面语言的精彩演化史。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球,一种复古的泛黄纸张质感,搭配着简洁而有力的字体,仿佛瞬间将人拉回那个风起云涌的时代。我一直对语言的演变有着浓厚的兴趣,尤其是近现代汉语书面语的形成,它承载着民族觉醒的呐喊,记录着思想解放的足迹。这本书的标题就直击了我的好奇点,五四运动,那个划时代的标志,无疑是中国语言发展史上的一个重要转折点。我特别好奇书中是如何梳理和分析五四时期那些激进的语言革新,例如白话文运动的兴起,它不仅仅是语言形式上的改变,更是观念上的颠覆。从文言文到白话文,这背后一定牵扯着无数思想家、文学家的努力与争论,这本书会如何呈现这些波澜壮阔的画面?我会期待书中对具体文体,如小说、散文、报刊评论等在这一时期的演变进行深入剖析,它们是如何在新的语言形态下焕发生机,又如何反映出社会思潮的变化。同时,我也想知道,这种变迁是否是一个一蹴而就的过程,还是经历了漫长的探索和磨合,其中又有哪些鲜为人知的细节和有趣的轶事。这本书的厚度也暗示着其内容的深度,相信在文字的海洋中,我能找到我渴望的答案。
评分拿到这本书的那一刻,我就有一种沉甸甸的学术感,书页的触感很舒服,不是那种廉价的光面纸,而是带着些许磨砂感的优质纸张,这无疑为阅读体验增添了不少质感。我一直觉得,语言是文化的载体,而汉语书面语的演变,尤其是在五四以来这个剧烈变革的时期,更是折射出中国社会从传统向现代转型的缩影。我迫切地想了解,在那个风云变幻的年代,我们的语言是如何在西学东渐的冲击下,在救亡图存的时代洪流中,找到自己的方向,并最终构建出具有现代意义的书面表达体系的。书中是否会详细探讨白话文运动的先驱们,比如胡适、陈独秀等人的思想贡献,以及他们是如何用文字影响一代又一代的中国人?更进一步,我想知道,这种书面语的发展,是否对当时的文学创作产生了直接而深远的影响?比如,新的叙事方式、新的修辞手法,以及那些具有开创性意义的作品是如何在新的语言土壤中生根发芽的。这本书的标题“变迁和发展”,不仅仅是描述了语言形态的变化,更包含着它背后所蕴含的时代精神和文化基因的传承与创新,我期待着能够在这本书中,品味到文字的力量,感受语言的生命力。
评分这本书的书名简洁有力,给人一种扎实可靠的学术印象。我一直对语言的生命力充满敬畏,尤其是近现代汉语书面语,它承载了太多民族复兴和思想启蒙的重量。五四时期,作为中国现代史的开端,语言上的革新无疑是这场历史巨变中至关重要的一环。我迫切地想知道,书中将如何呈现这场语言革命的复杂性,它是否会深入挖掘那些推动语言变革的幕后故事,以及当时的知识分子是如何通过文字来唤醒民智、启迪民心?更让我好奇的是,书面语言的“变迁”不仅仅是表面的形式转换,它背后必然蕴含着深刻的文化基因的传承与重塑。这本书是否会探讨,在吸收西方语言元素的同时,我们是如何保持和发扬汉语的独特韵味的?我也想了解,五四以来,除了文学作品,像报纸、杂志、学术著作等不同类型的书面语,它们在形式和内容上是如何受到时代和社会需求的影响而不断演变的。这本书的厚度预示着其内容的丰富性,我期待它能为我揭示现代汉语书面语之所以成为今天的样子,背后所经历的那些精彩而深刻的历程。
评分这本书的装帧简洁大气,黑白相间的封面设计,透露出一种沉静而深邃的气息,非常符合我对学术著作的期待。我一直认为,五四运动不仅是中国近代史上的一个里程碑,更是中国语言文学史上的一个重要分水岭。从文言文到白话文的过渡,这是一场深刻的革命,它彻底改变了中国人的书写和阅读方式,也极大地影响了思想的传播和文化的交流。我非常好奇,这本书将如何细致地描绘这场语言革命的全貌,它是否会深入探讨白话文运动的理论基础和实践过程,以及它所面临的阻力和挑战?我尤其关注书中对于“发展”这一概念的解读,书面语言的变迁并非单向的直线发展,其中必然充满了曲折和探索。这本书是否会涵盖新中国成立后,汉语书面语在新的社会语境下所经历的变化,比如政治语言、科技语言、大众传播语言等的形成与演变?我希望能够从中窥见汉语书面语如何不断吸收外来语,如何适应新的表达需求,并在保持自身独特性的同时,不断丰富和完善。这本书的篇幅让我对它的研究深度充满信心,我相信它能够为我打开一扇认识现代汉语书面语发展脉络的窗户。
评分1959年编写的。第一部分是文白之争,其实用的还是黎锦熙的书,有特色的是依托中学课本所进行的分析。后续的是词语和语法。书扉页还写着纪念某运动四十周年。。。
评分时代气息浓厚,但是作为资料来说很有价值。另外,从中足见日本在中国现代化的过程中(至少是知识领域)扮演了多么重要的角色。
评分有强烈的时代色彩,一部特殊的由集体创作的研究资料,不知道是不是由于这个原因,现在一般的研究综述很少提到它,可能从语言学的角度上看,会认为它太“意识形态”了而缺乏学术性,各处也没有找到曾经在“北师汉语教研组”工作的成员,但实际上对于现代汉语研究,尤其是书面语的研究,它是不能被绕开的。因为,汉语的改革从五四以来基本都是“自上而下”建构起来的,当年的教研组既然直接给出了这些总结性材料,我认为其可信程度很高。
评分1959年编写的。第一部分是文白之争,其实用的还是黎锦熙的书,有特色的是依托中学课本所进行的分析。后续的是词语和语法。书扉页还写着纪念某运动四十周年。。。
评分1959年编写的。第一部分是文白之争,其实用的还是黎锦熙的书,有特色的是依托中学课本所进行的分析。后续的是词语和语法。书扉页还写着纪念某运动四十周年。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有