◎七份证词,完美脱罪?
日本推理大师 西村京太郎
创作生涯高分代表作
◎一起冤案,真凶如何瞒天过海
七个证人,谁来击碎逻辑闭环
------------------------------------------------
★内容介绍
东京街头突发凶杀案,警方根据现场调查与目击证人的证词,逮捕了犯罪嫌疑人佐伯信夫,并判处这个青年入狱九年。不久,佐伯在狱中病死。
一年后,佐伯的父亲将与案件相关的七个证人掠至一处孤岛,他精心搭建了案发现场的街景,逐一验证当年证词的真伪。在一同被带到岛上的刑警十津川的见证下,案件经过一点点被还原,似乎没有翻案的迹象,直到一个证人突然遇害……
西村京太郎 / 作者
Nishimura Kyotaro
一九三〇年出生,成为作家前做过很多种工作,社会阅历极其丰富。一九六三年凭借《歪曲的面孔》获得第二届《All读物》推理小说新人奖。一九六五年以《天使的伤痕》获得第十一届江户川乱步奖。一九八一年以《终点站杀人事件》获得第三十四届日本推理作家协会奖。西村京太郎创作有推理小说六百多部,作品兼有本格派推理的浪漫和社会派推理的深刻。
一年前,佐伯信夫在酒吧喝醉酒与人发生口角,然后尾随受害者出酒吧后持刀将受害者刺死,尽管信夫坚持自己没有杀人,他是无辜的,但目击犯罪现场的七名证人却坚称信夫就是杀人凶手,信夫因此银铛入狱,并凄惨的死于狱中。 一年后,信夫的父亲佐佐木“友好”的将这七个证人以及一...
评分知道新星要再版《七个证人》的时候,我难掩激动的心情,连忙向同事确认——这篇推送真的可以让我来写吗?(同事我:可以的你快点) 十几年前,当我还是一名新晋推理迷时,常在推理小说相关贴吧潜水。那时候,每当有新人求推荐“日系本格神作”,吧友们(认真安利而非整活版本)...
评分开篇就很紧张刺激,警视厅搜查一课的十津川警部被劫持至神秘海岛。陆续出现了复读生山口博之,银行副行长冈村精一、其女同事千田美知子,自由摄影师滨野光彦,酒吧里的老板娘三根文子、老顾客小林启作,以及对面水果店的老太太安腾常。众人的交集竟是一年前的一起案件,年轻男...
评分1.佐佐木宣称把所有人的背景资料都调查清楚了,然而没有调查到被害人与凶手的关系么?2.凶手在岛上杀的几个人掩藏的线索和证词是什么?3.疑罪从无的话,凶手只是有杀人的嫌疑,直指真相的证据都已经不在了,那么如果死不认罪的话。。。如果以逻辑演绎上来看,这本绝对性的神作...
读完这本书,我感觉自己的心绪被某种久违的宁静所包裹,但这种宁静并非来自于简单的满足,而是源于对事物复杂性的深刻理解。作者的文字功力是毋庸置疑的,他能用最朴素的语言描绘出最绚烂的景象,那种画面感极强,仿佛每一页都是一幅精心打磨的油画。故事的结构设计得非常精巧,如同一个复杂的迷宫,但即便是最曲折的岔路口,也总能引导你走向一个更广阔的视野。我特别欣赏作者处理人物情感的方式,他从不滥用煽情,而是通过环境的烘托和人物细微的动作来体现内心的波澜,这种“不动声色”的表达,比任何直白的呐喊都更具震撼力。这本书更像是一次漫长的冥想,它让你慢下来,去留意那些日常生活中被我们忽略的微小细节,从而重新校准自己对世界的感知。如果你厌倦了快餐式的娱乐,渴望一份能滋养灵魂的食粮,那么请不要错过它。
评分我通常不太喜欢结构过于复杂的作品,但这一部作品的复杂性却是服务于其深层主题的,最终带来的阅读体验是极其震撼的。作者玩转了叙事视角,不同人物的独白和回忆碎片交织在一起,像是一块打碎了又重新拼凑起来的彩色玻璃,每一个小块都有自己的光芒,但只有当它们汇合在一起时,完整的画面才会显现出来。这种处理方式要求读者保持高度的专注,但绝对值得这份努力。最大的亮点在于其对“真实”定义的解构——到底什么是我们感知到的现实?作者通过一系列巧妙的设置,让读者不断质疑自己的判断,并在故事的最后,留下了巨大的、开放式的思考空间。这不是一本提供标准答案的书,它更像是一场邀请,邀请读者进入作者构建的逻辑世界,亲手去寻找属于自己的那个“答案”。看完后,我感觉自己的思维敏捷度提升了一个档次。
评分这本书简直是精神的饕餮盛宴,我读完后感觉自己的思维被彻底颠覆了。作者构建的世界观宏大而又细致入微,每一个角色的内心挣扎都描绘得淋漓尽致,让人仿佛能亲身感受到他们的喜怒哀乐。尤其是一些哲学层面的探讨,那种穿透人心的洞察力,让人在合上书本后,仍旧会久久地沉浸在对人生意义的追问中。叙事的节奏掌握得炉火纯青,时而如山洪暴发般一气呵成,时而又像高手对弈般步步为营,让人完全无法预料下一刻的转折。我必须承认,这本书的阅读过程充满了挑战,它不提供轻松的答案,而是抛出更深刻的问题,这份坦诚和勇气,在当今的文学作品中是极其罕见的。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们自身灵魂深处的阴影与光辉。我向所有追求深度阅读体验的同好强烈推荐,准备好迎接一场思想的洗礼吧。
评分这本书给我的感觉,就像是在一个尘封已久的老图书馆里,意外翻开了一本禁忌的手稿。它的笔触是如此的古典而又沉重,每一个句子都仿佛经过了时间的打磨,带着一种历史的厚度和宿命感。叙事节奏偏慢,但这恰恰是其魅力所在——它强迫你放慢呼吸,去品味那些被时间冲刷过的语言的韵味。书中对特定历史时期或文化背景的考据达到了令人惊叹的程度,细节的真实性极大地增强了故事的代入感,让人仿佛真的回到了那个时代,甚至能闻到空气中弥漫的旧物气味。它探讨的主题是永恒的,关于选择、代价与救赎,但作者的处理方式却异常新鲜,充满了一种清冷的、近乎悲悯的视角。这本书不适合在浮躁时阅读,它需要你投入专注和敬意,作为回报,它会赠予你一段难忘的、充满仪式感的阅读旅程。
评分天哪,这本书的想象力简直突破了天际!我从未读过如此天马行空却又逻辑自洽的作品。故事的设定大胆前卫,作者似乎毫不费力地打破了我们习以为常的物理法则和社会禁锢,创造了一个充满奇异生物和未知规则的新维度。阅读过程中,我的大脑皮层一直处于高速运转状态,努力跟上作者跳跃性的思维路径。更妙的是,尽管题材如此奇幻,它核心探讨的却是人类最本质的恐惧、欲望和连接的需求。作者成功地将宏大的科幻概念与个体的情感纠葛编织在一起,使得故事既有史诗般的磅礴气势,又不失细腻的温情。对于那些喜欢在阅读中探索“如果……会怎样?”的读者来说,这本书无疑是一座宝库。它不仅提供了逃离现实的途径,更教会我们如何带着新的眼光审视我们所处的现实。
评分超好看的日系推理,不仅有孤岛模式、法庭推理等元素,还充分体现了社会派的特点,十分推荐入手阅读
评分5星。法庭推理x孤岛杀人。精简到爆的全程推理,毫无灌水的超速展开,实在是过瘾!西村先生在揭开证人证言部分陷入反复颓态时,马上又注入“孤岛模式”的新鲜血液,让整体的阅读体验一直保持紧张感,十分老道。对于证言的推理部分层层对应抽丝剥茧,非常精彩。小岛杀人的真相又与证言互相对应,工整的逻辑链反推真凶的剧情也是非常有本格味。而且还要大赞最后的结局,有实力不废话,说了结束就结束,牛!唯一缺点可能是后续展开有些地方太为剧情服务,大段解答也不一定合理略有僵硬,公平性少但意在读者看得爽。最后结尾真相出来有点意犹未尽,太扎实反而少了惊喜。也许是我有点吹毛求疵了,整体绝对是非常值得一看的杰作。85/100
评分放在今天,平庸。 毕竟是六十年代的老作家,文笔是比新一代沉稳一些的,当然,是不同于文学的沉稳,日推式的文笔大多都是这样朴实无华。 没有诡计,整体毫无起伏,更没有意料之外。流程就是抽丝剥茧,这部分中规中矩。 对于孤岛的人物行为逻辑也有瑕疵。比如,凶手已经偷了利器,其他人也知道他会继续行凶,却还是一个个独行出去送。 还有推理逻辑链也有瑕疵,比如:人狂奔时不能折树枝,不知道以为你在玩人类一败涂地这种游戏呢。 所以,应归入社会派,平庸
评分之前看的几本都是三星作,一口气看完这本,太满足! 原以为会是法庭推理,居然是孤岛本格!七个证人与一名刑警被绑到孤岛上,有人为了重新验证证词真伪,斥巨资在岛上还原了一年前案件的街景。 人的记忆相当不可靠啊,出于各种动机做了虚假证词。佐佐木做足调查,还进行各种实验验证,终于得到真相。 到这为止已经足够满意了,其间岛上还发生了连续杀人,看似不明动机,缺乏同一性,十津川却从证词矛盾里分析出动机。就是对真凶的推理,还没有验证证词来的过瘾,一年前案件的动机太不讲道理了吧。
评分没什么好多说的,一个字:老卵。无论是《七个证人》还是《双曲线》,在那个年代都是极具创新精神的“暴风雪山庄”模式,“创新”就是一个推理作家的生命,仅靠这两本神作西村就可以吹一辈子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有