洪涛,复旦大学国际关系与公共事务学院教授、博士生导师,政治哲学研究中心主任。研究领域为政治哲学、政治思想史等。著有《<格列佛游记>与古今政治》《本原与事变——政治哲学十篇》《心术与治道》《逻各斯与空间——古代希腊政治哲学研究》;译有柏拉图《政治家》、卢梭《论语言的起源》、鲍曼《立法者与阐释者——论现代性、后现代性与知识分子》《寻找政治》等。任《复旦政治哲学评论》主编。
【三部世界文学名著,三篇哲学式解读】
【遁入小说的迷宫,寻找现代性的出口】
【深度剖析:技术与权力的关系,现代社会中人的处境,以及这一困境如何形成等诸多重要问题】
【特为撰写 9 万余字代前言,详述个体与现代性问题】
本书是一部基于政治哲学视角的文学评论集,作者选取了三部世界文 学名著作为切入点来讨论现当代政治哲学问题。作者认为小说伴随着现代而诞生,记载了现代个体的希望、恐惧、苦难和伟业。透过小说这扇窗户,对现代之本质及其所面临的问题能有一种深入的了解。
《格列佛游记》问世于现代国家诞生之初,是一部革命后文学;小说以一个游历者或探险者的眼睛,展望国家的过去、现在和未来,预言了作为现代国家之重要特征的技术统治。
卡夫卡小说含义隽永,对现代国家另一重要特征——官僚统治——的揭示,是其中一个重要方面;新型政治的“可见性”的丧失,很大程度上正是技术统治和官僚统治的深化的结果,二者联手打造了现代国家机器。
奥威尔小说是一部政治“预言”,是对如何化人为物、“机器”组装的完整流程的“见证”,进入 21 世纪,人们或许会愈发认识到这部作品的现实意义。
《作为“机器”的国家》是一篇政治学色彩较浓的论文,因其主题与本书所收三篇文学评论的主题遥相呼应,故收作附篇。
作者并为本书新撰写了一篇九万余字的代前言《小说与个体》,提出以想象作为克服个体的彼此殊异性的新途径,以抵抗技术主义对人性的吞噬,产生一个“同情”“共情”,甚至“友爱”的世界。
本书从政治哲学视角深入解读了斯威夫特、卡夫卡与奥威尔的相关作品,并集中围绕现代技术统治这一问题进行了深入剖析。众所周知,现代大学学科划分日益精细,因而造成文史哲相互“隔绝”的情况,本书则是努力打破现代学科壁垒的一次有益尝试。作者从政治哲学视角入手,试图阐释...
评分(《〈格列佛游记〉与古今政治》单行本原有一个题记,编辑摘录部分,转贴于此) 《格列佛游记》是斯威夫特著作中影响最大、传播最广的作品,也被公认为现代英国小说的一部开山之作。但长期以来,这部雅俗共赏之作的真实意蕴和斯威夫特的严肃意图则众说纷纭。20世纪的乔治•奥...
评分(《〈格列佛游记〉与古今政治》单行本原有一个题记,编辑摘录部分,转贴于此) 《格列佛游记》是斯威夫特著作中影响最大、传播最广的作品,也被公认为现代英国小说的一部开山之作。但长期以来,这部雅俗共赏之作的真实意蕴和斯威夫特的严肃意图则众说纷纭。20世纪的乔治•奥...
评分(此著能够出版殊为难得,部分文字我有评论,贴在此处) 西闪/文 在今天阅读乔纳森·斯威夫特(Jonathan Swift)的人不多了。或许他留给人们最深的印象就是一个18世纪的讽刺小说家,仅此而已。我看到一个读者对《格列佛游记》的评语:“小时候翻过,没有一点文学价值。” 有趣...
评分现代小说的诞生,常常被认为也是现代个体意识萌芽的征兆。在本书作者洪涛看来,区别现代小说与其他体裁作品的关键,就在于文本中个体性或个体自我意识之有无。不过,个体并非活在真空之中,个体意识之发展,与其所受的限制乃至社会规训、社会控制密切相关。从斯威夫特创作《格...
读了头尾两篇文章,正好跳过了标题中的三篇。弥漫着浓郁的悲观情绪,对技术时代,对官僚zz,作者自认为毫无出路,对几乎所有的左中右方案都不认可。好吧。
评分作者关于卡夫卡的论文写得相当之好
评分洪老师的作品读起来,不是一个无感情专家的文字,而是一个活生生的人的文字,这一点是一直以来最吸引我的。
评分用心良苦,不止于政治哲学或文学。
评分能不能不要炒冷饭啊?没有新文吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有