《葡萄牙修女的情书》讲述了:“玛丽安娜当时的心情,并无任何文献记载,但不难揣测她迫不及待等着夏密伊的归来。根据葡萄牙常规,男性若直视女性眼睛,暗示郎有情:妹若有意,也回以一眼。玛丽安娜与夏密伊是否眉来眼去,没有人知道,但光是她站在梅托拉窗旁边,看着夏密伊拉住马、停下脚步的英姿,就足以说明一切。”
一六六六年,气质非凡的葡萄牙修女与风度翩翩的法国军官,在濒临内战的葡萄牙,谱下一段禁忌恋曲,注定成为大环境的陪葬品。
一六六九年,被抛弃女主角的五封情书因缘际会在巴黎付梓成册。由于不合礼教的情爱引人遐想,情书内容恳切动人,在法国社会引发轩然大波,男男女女争相抢购,出版商大发利市。而作者确切身份成谜,更遭受质疑、非议,成为文学史上著名的爱情悬案。后世哲学家卢梭甚而断言:“女性作品找不到温暖灵魂的那把火苗……《葡萄牙情书》铁定是男性所为。”但也有文学家如司汤达对其推崇备至:“恋爱要像这位葡萄牙修女一般热切,如同她充满澎湃之情的书信所留下的印记。”
这个让司汤达、里尔克、莫迪里阿尼、布拉克、马蒂斯上下求索的谜样女人,五封情书是她禁忌之爱的唯一证据。
原来那个年代就有这样的事。情书的内容很令人动容,我有这中体会。 既然敢爱,为什么不做点行动呢?发发牢骚也就只能这样,什么也改变不了。修女不能恋爱,你不也爱了吗。干嘛不去法国找人家。其实那边也纠结呢吧。
评分原来那个年代就有这样的事。情书的内容很令人动容,我有这中体会。 既然敢爱,为什么不做点行动呢?发发牢骚也就只能这样,什么也改变不了。修女不能恋爱,你不也爱了吗。干嘛不去法国找人家。其实那边也纠结呢吧。
评分原来那个年代就有这样的事。情书的内容很令人动容,我有这中体会。 既然敢爱,为什么不做点行动呢?发发牢骚也就只能这样,什么也改变不了。修女不能恋爱,你不也爱了吗。干嘛不去法国找人家。其实那边也纠结呢吧。
评分原来那个年代就有这样的事。情书的内容很令人动容,我有这中体会。 既然敢爱,为什么不做点行动呢?发发牢骚也就只能这样,什么也改变不了。修女不能恋爱,你不也爱了吗。干嘛不去法国找人家。其实那边也纠结呢吧。
评分原来那个年代就有这样的事。情书的内容很令人动容,我有这中体会。 既然敢爱,为什么不做点行动呢?发发牢骚也就只能这样,什么也改变不了。修女不能恋爱,你不也爱了吗。干嘛不去法国找人家。其实那边也纠结呢吧。
这本书最让我印象深刻的一点,是它对“界限”的探讨——无论是物质上的(修道院的高墙)、社会伦理上的,还是精神层面的禁锢。作者非常擅长营造一种“被围困”的感觉。角色们的生活被严格的规则所框定,他们的情感也因此被推向了极端。这种压抑的环境,反而催生出了一种极致的、近乎病态的激情,这种激情因为其不可得性而显得尤为珍贵和危险。它迫使读者去思考,在绝对的约束之下,人性中的本能和对自由的渴望究竟会以何种扭曲却又真实的方式爆发出来。读完后,我对于“自由的代价”这个问题有了更深一层的理解,它不再是一个抽象的哲学概念,而是与书中人物的每一次呼吸、每一次犹豫紧密联系在一起的沉重抉择。这种将宏大主题融入具体、紧张情境中的能力,是许多作品望尘莫及的。
评分这本小说的语言风格简直是一场华丽的冒险,它不像当代小说那样追求简洁明快,反而沉浸在一种近乎巴洛克式的繁复与华美之中。每一个句子都像精心雕琢的宝石,堆砌着丰富而富有韵律感的词藻,初读时或许会让人有些许吃力,但一旦适应了这种独特的语境,便会发现其中蕴含的巨大魅力。作者似乎毫不吝啬地运用了大量的比喻和排比,将那种古典的浪漫主义情怀展现得淋漓尽致。尤其是在描写情感的爆发时,那种排山倒海的气势,伴随着庄严的宗教仪轨,形成了一种强烈的反差美学。坦白说,如果不是对这种古典文学腔调有一定偏好的人,可能会觉得它略显拖沓,但对我而言,正是这种近乎仪式感的文字,构建了一个与现代世界截然不同的、充满神秘与禁忌的氛围,让人心甘情愿地沉溺其中,去感受文字本身所带来的阅读快感。
评分阅读体验上,这是一部需要“慢品”而非“速读”的作品。我发现自己不得不频繁地停下来,去回味某些场景,或是对照前文,以确保自己完全领会了作者想通过特定场景传达的那种氛围。书中某些段落的描写,带有一种强烈的宿命论色彩,仿佛命运的巨轮已经碾过,人物只能在既定的轨道上痛苦地前行。这种对“无可挽回”的描绘,处理得非常成熟,没有落入廉价的悲情陷阱,而是呈现出一种高贵而令人肃然起敬的悲剧感。它没有提供简单的答案或圆满的结局,而是将复杂性留给了读者去消化。正是这种不加粉饰的真实感,以及对古典悲剧精神的继承,让这部作品在我的书架上占据了独特的位置,它不仅仅是一本书,更像是一次与遥远灵魂进行深度对话的体验。
评分从结构上看,这部作品的巧妙之处在于它采用了多重视角叙事,但又不是那种生硬的章节划分,而是通过信件、日记片段以及旁观者的记录,像拼图一样缓缓揭示真相。这种碎片化的信息传递方式,极大地增强了故事的悬疑感和真实性。我尤其喜欢作者处理时间线的方式,那种在过去与现在之间游走的叙事技巧,使得历史的重量感和人物命运的宿命感得以完美融合。随着阅读的深入,你会发现,那些看似不经意的细节,都在后文得到了精妙的回应和呼应,显示出作者扎实的布局能力。它不仅仅是在讲述一个爱情故事,更像是在解剖一个被时间尘封已久的谜团,每解开一层,都有新的震撼。这种精巧的结构设计,使得即便是读完合上书本,读者依然会忍不住在脑海中重新梳理事件的脉络,试图找出每一个因果链条的终点,其耐人寻味之处可见一斑。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,那种缓慢而又引人入胜的步调,让我感觉自己仿佛就是那个身处遥远年代、被卷入复杂情感漩涡的局中人。作者对于环境的描摹极其细腻,无论是那座古老修道院冰冷的石墙,还是透过彩色玻璃窗洒下的斑驳光影,都充满了画面感。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时所使用的那种克制而又深沉的笔触。那些隐藏在礼仪和誓言之下的渴望与矛盾,通过一些微小的动作、眼神的交汇,被展现得淋漓尽致。读到某些转折点时,我甚至能真切地感受到角色内心的撕扯,那种既要恪守职责又要顺应本心的煎熬,着实让人唏嘘。这种对人性的深刻洞察,使得整部作品超越了一般的言情或历史小说范畴,更像是一部探讨信仰、自由与个体命运的哲学寓言。通读下来,留下的是一种悠长而复杂的余韵,久久不能散去,让人忍不住想回溯那些关键的场景,重新品味其中蕴含的深意。
评分太多人名、历史,如果我是译者可能也会觉得棘手吧。可是真的阅读体验好差啊,虽然译者有时候也有神来之笔,但是大部分都是翻译腔好重的中文!思念正常的中文!情书部分读起来就像个怨妇,毫无美感!唉!
评分五封情书的文笔真的是无可挑剔 让人有背诵的冲动。
评分五封情书的文笔真的是无可挑剔 让人有背诵的冲动。
评分原本以为又是一本对爱人的思慕之情的付梓成册。有那么多宗教历史甚至美学知识在里面,这位加拿大作家还是很好地将玛丽安娜和她所处的时代还原给后世看了~还有就是卢梭读过这五封信后坚持说是男性所写。不知道是不是出于嫉妒呢?因为《新爱洛伊丝》的反响可远远没有“这位没见过市面”的修女的情书那么热烈啊!不管怎么说,赞一个赞一个~
评分一种莫名的忧伤。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有