尔雅义疏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:頂淵

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:280.00元

装帧:

isbn号码:9789572020623

丛书系列:

图书标签:

• 小學
• 语言学
• 训诂学
• 工具书
• 古籍
• 辞书
• 训诂
• 尔雅
• 汉代
• 语言学
• 文化
• 文献
• 经典
• 注释

《尔雅义疏》以外的古代典籍瑰宝：一份深入的导览 引言：超越既有框架的文化探索 阅读的旅程，不仅是对已知知识的巩固，更是对未知领域的勇敢探索。在中国古代浩瀚的典籍海洋中，《尔雅义疏》无疑是一部重要的训诂学巨著，其价值在于对《尔雅》这部最早的汉语词典的详尽阐释与疏通。然而，中国文化的博大精深，远不止于此。为了更全面地理解古代社会的思想脉络、文学风貌、制度变迁乃至日常生活，我们需要将目光投向那些与《尔雅义疏》并驾齐驱，甚至开创了不同学术传统的经典。 本导览将为您呈现一系列不以《尔雅义疏》为核心内容的古代重要典籍，深入剖析它们在各自领域内的独特贡献、核心思想以及对后世产生的深远影响。这些书籍，如同散落在历史长河中的璀璨群星，共同构筑了中华文明的璀璨星空。 --- 第一部分：经学与思想的基石——先秦诸子与早期儒学典籍 《尔雅义疏》主要关注词义的考证，而以下典籍则直接塑造了中国古代社会的政治伦理与哲学基础。 一、《尚书》（或称《书》）：上古的政治遗产与治国方略 《尚书》是中国最早的一部汇编体历史文献，记录了上古贤君（如尧、舜、禹）到周初君主（如汤、文、武、成）的施政纲领、誓词、训诫和言论。 核心内容与价值： 1. “德”的理论奠基： 《尚书》集中体现了“德治”思想的雏形。君主要“敬德保民”，强调统治的合法性建立在道德基础之上。著名的“民惟邦本，本固邦宁”的思想，深刻影响了后世儒家对君民关系的理解。 2. 政治文献的范本： 书中的篇章多采用“诰”、“谟”、“誓”、“训”等体裁，为后世的政治文书提供了典范。它不仅是史学资料，更是政治伦理的教科书。 3. 文本的复杂性： 《尚书》经历了“古文尚书”与“今文尚书”的争议，其版本的流变本身就是一部中国经学史的缩影。研究其不同版本（如《今文尚书》对《大禹谟》的记载，或《古文尚书》中对“天命靡常”的强调），能让我们看到古代学者对“信史”与“理想政治”的追求。 与《尔雅义疏》的区别： 《尚书》是关于政治哲学与历史实践的文献，关注“如何治国”；而《尔雅义疏》是关于语言学与词汇考证的工具书。 二、《庄子》（《南华真经》）：道家思想的浪漫与自由 如果说儒家典籍注重入世的规范，《庄子》则提供了对现实的深刻反思与超越的哲学路径。 核心内容与价值： 1. 逍遥与齐物： 《庄子》以寓言、神话和生动的比喻，阐述了“道”的无形无名、齐一万物的思想。核心在于追求精神上的绝对自由（逍遥游），以及消除主客体、是非、美丑之间的界限（齐物论）。 2. 辩证法思想的巅峰： 书中大量篇章展现了古代朴素的辩证思维，如“方生方死”、“是亦彼也，彼亦是也”，揭示了事物相互依存、相互转化的动态过程。 3. 文学的瑰宝： 《庄子》的散文风格，浪漫、奇特、汪洋恣肆，极大地丰富了中国叙事文学的表现力，是后世散文家（如苏轼）模仿的典范。 与《尔雅义疏》的区别： 《庄子》是哲学思辨与文学创作的集大成者，其核心在于“道”与“人生的终极关怀”；《尔雅义疏》则专注于对具体词汇的界定。 --- 第二部分：史学的里程碑——记录国家兴衰的宏大叙事 历史典籍的价值在于提供连续的时间线索和对社会运作的实证考察。 三、《史记》：开创纪传体史学的雄心 司马迁的《史记》不仅是一部历史著作，更是一部融合了传记文学、社会风俗志和政治评论的百科全书。 核心内容与价值： 1. 纪传体的创立： 司马迁突破了编年体的局限，采用“本纪”（帝王）、“表”（世系大事年表）、“书”（典章制度）、“世家”（诸侯兴衰）、“列传”（重要人物传记）五种体例，构建了一个立体、多维度的历史叙事结构，为后世二十四史奠定了不可动摇的范式。 2. “究天人之际，通古今之变，成一家之言”： 《史记》展现了作者强烈的史家批判精神。他不仅记录了事件的发生，更深刻地剖析了历史人物的动机、时代的悲剧性，以及权力运作的规律。 3. 人物画廊： 书中塑造了如项羽的悲壮、刘邦的狡黠、刺客的决绝等数百个鲜活的形象，其文学性与历史学价值并重，对后世小说、戏曲影响深远。 与《尔雅义疏》的区别： 《史记》是宏大叙事的历史编纂学，侧重于事件的连贯性、人物的评判和制度的沿革；《尔雅义疏》是工具性的语词辨析。 四、《资治通鉴》：帝王心术的镜鉴 司马光主持编纂的《资治通鉴》，是中国第一部按时间顺序编排的编年体通史，重点聚焦于战国到五代十国近千年间的政治得失。 核心内容与价值： 1. 编年体的集大成： 它以简洁的叙述勾勒出历史的脉络，旨在为统治者提供借鉴。其叙事精炼，脉络清晰，是极佳的史学范本。 2. “鉴于往事，有资于治道”： 司马光从“治乱兴衰”的角度进行筛选和记载，其记载的侧重点在于权谋、外交、军事部署和制度得失，是研究中古政治史的必读材料。 3. 史学研究的细致入微： 与《史记》的侧重传记不同，《通鉴》在细节处理上极为严谨，考据扎实，对于某一历史事件的多个角度的记录和分析，体现了宋代学术的严谨风貌。 与《尔雅义疏》的区别： 《资治通鉴》是综合性的政治史论，研究历史规律；《尔雅义疏》是特定领域的词汇解释。 --- 第三部分：技术与艺术的结晶——实用知识的典籍 在古代，知识的传承不仅限于哲学和政治，更包括对自然、技术和艺术的精深理解。 五、《齐民要术》：中国古代农业科学的百科全书 贾思勰所著的《齐民要术》是现存最早、最完整的中国古代农学巨著，成书于北魏末年。 核心内容与价值： 1. 农业技术的系统化： 它不仅记载了北方地区的耕作、播种、灌溉、畜牧、园艺、蚕桑等技术，还详尽介绍了二十四节气下的农事安排。它以“利广、急知、易行”为指导原则，强调技术的实用性。 2. 对物候的精细观察： 书中大量涉及对气候、土壤、物产特性的细致观察和记录，这体现了古代劳动人民对自然规律的深刻把握。例如，对于如何利用不同种类的草木灰来改良土壤的描述，极具科学价值。 3. 人文关怀的体现： 贾思勰在序言中提到，写作此书是为了“救时济饥”，体现了古代知识分子对民生疾苦的深切关注。 与《尔雅义疏》的区别： 《齐民要术》是专业的技术手册和农学指南，关注如何生产；《尔雅义疏》是关于语言的基础性解释。 六、《营造元法》（或称《营造法式》）：古代建筑工程学的标准 由李诫主持编纂的《营造法式》，是宋代官方颁布的建筑工程技术规范，是研究中国古代建筑史的定海神针。 核心内容与价值： 1. 规范化的建筑度量衡： 书中详细规定了从选址、设计、材料准备到施工工艺的每一个环节。最核心的是“材分制”，即以一个标准“材”为基础单位进行计算，确保了建筑的标准化和模块化。 2. 技术细节的详尽记录： 《营造法式》精确记录了斗栱、梁架、台基、瓦作、彩画等各个构件的比例、做法和用料，是研究宋代建筑技术细节的唯一完整文献。 3. 国家工程管理的体现： 这部典籍不仅是技术规范，也是国家对大型工程进行管理的制度体现，反映了宋代国家机器对工程质量控制的重视。 与《尔雅义疏》的区别： 《营造法式》是严格的工程技术规范和操作指南，关注物质世界的构造；《尔雅义疏》则关注词语的本义。 --- 总结 中国古代的典籍系统是一个多层次、跨学科的复杂网络。《尔雅义疏》固然是语言学上的宝藏，但要真正理解古代的政治哲学（如《尚书》、《庄子》）、历史变迁的逻辑（如《史记》、《资治通鉴》），以及古代社会在生产和建设方面的成就（如《齐民要术》、《营造法式》），我们必须深入研读这些与《尔雅义疏》在研究方向上迥异，却同样为中华文明添砖加瓦的文化遗产。它们共同展示了一个既重视语言精确性，更关注治国安邦、个体自由与物质创造的古代社会。

评分☆☆☆☆☆

第一年：段注、通鉴； 第二年：尔雅注疏、点史记； 第三年：尔雅义疏、点汉书。 ———————————————— 鄙所同学，勿忘此训。

评分☆☆☆☆☆

第一年：段注、通鉴； 第二年：尔雅注疏、点史记； 第三年：尔雅义疏、点汉书。 ———————————————— 鄙所同学，勿忘此训。

评分☆☆☆☆☆

第一年：段注、通鉴； 第二年：尔雅注疏、点史记； 第三年：尔雅义疏、点汉书。 ———————————————— 鄙所同学，勿忘此训。

评分☆☆☆☆☆

第一年：段注、通鉴； 第二年：尔雅注疏、点史记； 第三年：尔雅义疏、点汉书。 ———————————————— 鄙所同学，勿忘此训。

评分☆☆☆☆☆

第一年：段注、通鉴； 第二年：尔雅注疏、点史记； 第三年：尔雅义疏、点汉书。 ———————————————— 鄙所同学，勿忘此训。

评分☆☆☆☆☆

哇，这本书的装帧和排版设计简直是艺术品！我得说，现在很多学术书籍为了追求内容而牺牲了阅读的愉悦感，但这本做到了完美的平衡。字体选择古朴典雅，疏密有致的版式设计，即使是面对如此密集的注解，眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是，编校者在处理引文和注释时的细致入微，交叉引用的标记清晰明确，使得读者在追踪不同学者的观点时，能够快速定位。我个人特别喜欢它在卷首附上的那种手绘的示意图（虽然只是少数几个地方），虽然简单，但一下子就将抽象的文字描述具象化了。捧着它，感觉就像在与一位饱学鸿儒进行跨越时空的对话，那种仪式感和对知识的敬畏感油然而生。我甚至舍不得用荧光笔去标记，生怕破坏了这份古朴的美感。

评分☆☆☆☆☆

要我说，《尔雅义疏》这本书，更像是一份关于“如何学习”的教材，而不是单纯的知识集合。它教会了我，真正的学问是需要耐心的“打磨”而非一蹴而就的“速成”。通过研读它对古代术语的辨析，我明白了许多看似简单的概念背后，隐藏着复杂的历史变迁和文化负载。这本书的魅力在于它的“包容性”——它不急于给出一个绝对的、斩钉截铁的答案，而是将历代学者的不同见解并置，让读者自己去权衡和判断。这种开放式的引导，极大地激发了我的批判性思维。我不再是单纯的知识接收者，而是成为了一个主动的探索者。对于那些希望深入探索国学精髓，而不满足于表面概念的求知者，这本书无疑是最好的引路石，它考验你的定力，更会给予你无与伦比的回报。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但正是在这种挑战中，我找到了阅读的乐趣。坦白讲，初次翻开时，那些古奥的文字和繁复的注解差点让我望而却步。它不像现代小说那样可以轻松地沉浸其中，需要极大的耐心和毅力去啃食。但这就像攀登一座高山，每向上一步都异常艰辛，但当视野豁然开朗时，那种壮阔的景色是任何平地散步都无法比拟的。我尤其欣赏它在解释一些模糊概念时的那种“穷尽”式的论证，仿佛作者生怕漏掉任何一个可能的解释角度，这种近乎偏执的求真精神，在当今快餐文化盛行的时代，显得尤为珍贵。我经常是读着读着就陷入了沉思，开始反思古人是如何看待世界、组织社会的，这本书无疑是一面映照历史深处的镜子。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了一扇新世界的大门！我一直以为自己对传统文化有所了解，但读了这本书后才发现，自己所知的不过是冰山一角。《尔雅义疏》的深邃和广博，完全超出了我的想象。它不仅仅是对古代词语的解释，更像是一部百科全书，里面涵盖了天文、地理、动植物、器物制度等等方方面面的知识。每读一页，我都能感觉到作者那种严谨的治学态度和对文字的热爱。那种层层剥茧、追本溯源的考证方法，让我对传统文化的理解上升到了一个新的高度。有时候，为了理解一个词语的精确含义，我甚至需要查阅好几本其他的古籍来对照，但每一次的“打捞”都充满了惊喜和成就感。这本书的价值，绝不仅仅在于它提供了多少信息，更在于它教会了我们如何去思考，如何去探究事物的本源。对于任何一个对中国古代文明有浓厚兴趣的人来说，这都是一本不可多得的瑰宝。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷其实是为了做一些古典文献的背景研究，没想到它给我带来的惊喜远超预期。它的结构安排非常巧妙，虽然是注释性的典籍，但通过梳理不同时代的解释异同，反而勾勒出了一条清晰的语义演变脉络。我发现，很多我们现在习以为常的词汇，在古代有着极其丰富的内涵和引申义。对于文学创作者而言，掌握这些细微的差别，无疑能让作品的底蕴更加厚重，避免望文生义的尴尬。举个例子，书中对某一种植物的记载，不仅仅停留在形态描述，还涉及到它在不同礼仪场合中的象征意义，这种跨学科的融合性，让我对古代士人的知识体系有了更具象的认识。这本书的价值，在于它将散落在历史长河中的知识碎片，系统地编织成了一张密不透风的知识网。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆