具体描述
《活着，或者创造：里尔克、罗丹与二十世纪初的巴黎》围绕二十世纪最重要的诗人里尔克与现代雕塑的奠基者罗丹之间充满矛盾的友谊展开，是这两位大师的双传记，记叙了罗丹与里尔克一生中几乎所有的重要作品诞生过程和重大的思想感悟时刻，不仅写出了两位大师各自在艺术道路上的艰难探索，同时通过他们二人与二十世纪初欧洲众多艺术家、作家、思想家的交往和相互影响，折射出那个人类群星闪耀的时代的荣光。
……………………
★ 发掘两代大师创作源头和精神脉络的双传记
诗人里尔克和雕塑家罗丹在他们各自的领域都是开一代风气的大师。本书见证二人一生中几乎所有最重要的作品之诞生及与创作相关的感悟和发现时刻。
★ 探寻青年里尔克的成长历程，精神火种如何在代际间传递
里尔克认罗丹为自己的“精神之父”，他从罗丹那“塑造心灵”的伟大作品中汲取精神力量，用于鼓舞自己和他人，实际上，著名的《给青年诗人的信》即写于这个时期，成为几代文学青年的慰藉。日后，里尔克将影响更多的人，其中不乏像奥登、海德格尔、帕斯捷尔纳克、萨特等这样的宗师级人物。
★ 展现二十世纪初的巴黎的众多魅力人物与现代主义曙光
那是毕加索、塞尚、马蒂斯、邓肯、萧伯纳、让·科克托……的巴黎。该书从里尔克的侧面将二十世纪初的巴黎展现得淋漓尽致。
同一时期，尼采、弗洛伊德、荣格、齐美尔……等思想家纷纷涌现；作者捕捉到了现代主义的曙光，令人信服地勾勒出那个迷人时代的思想基础。
★ 罗丹的缪斯卡米尔·克洛岱尔、里尔克的妻子兼艺术家同事克拉拉·韦斯特霍夫，以及杰出的卢·安德烈亚斯-莎乐美……照亮众多被遮蔽的杰出女性
……………………
生动地描绘了里尔克和罗丹独特的友谊、令人心碎的裂痕以及动人的和解，这证明了他们的作品至今仍在产生影响。
这本富有同理心和想象力的传记经过深入研究，以里尔克和罗丹之间的友谊为基础。
——《纽约客》
蕾切尔·科贝特和任何优秀的艺术家一样，创作了一部具有巨大影响力的作品，并给读者留下了持久且不可磨灭的印记。
——美国国家公共电台
蕾切尔·科贝特用甜蜜而睿智的文笔，缠绕着艺术的两条巨蛇：罗丹柔韧的肉体和情欲，以及里尔克无尽的抒情河流。美学风格的新门户打开了；看不见的元素进入了视野。
——杰里·萨尔茨（Jerry Saltz），《纽约杂志》高级艺术评论家
动人心魄……对莱纳·玛丽亚·里尔克标志性的《致青年诗人的信》背后和周围的个人、人际和文化力量进行了分层和抒情的探究。
——玛丽亚·波波娃，www.themarginalian.org
带领读者深入20世纪初的文学艺术世界……必读。
——阿兰娜·马丁内斯《观察家》
作者简介
作者
蕾切尔·科贝特 (Rachel Corbett) ，记者、专栏作家，为《纽约客》《纽约时报杂志》《大西洋月刊》和《纽约杂志》等出版物撰稿。她的《活着，或者创造：里尔克、罗丹与二十世纪初的巴黎》荣获 2016 年马菲尔德奖，即美国国家艺术写作奖。
译者
晰鸣，本名宋文静，北京外国语大学硕士，曾任杂志记者、编辑，译作包括长篇小说《紫木槿》、中篇小说《微光渐暗》、非虚构作品《达尔文发现了什么》、科学绘本“动物研究院”系列等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直让人抓狂，情节的推进像是在泥泞中跋涉，每一个转折都显得如此的迟缓和刻意。我花了很长时间才适应这种慢到近乎停滞的叙事方式，感觉作者似乎沉迷于对一些细枝末节的过度渲染，而忽略了故事核心的张力。比如，有那么一大段，主角仅仅是在一个空旷的房间里思考着窗外的一只麻雀的飞行轨迹，这种描写如果放在几页之内或许还能理解为一种氛围营造，但足足占了十几页，实在让人难以忍受。我甚至好几次想直接跳过这些冗长的段落，但又怕错过什么关键的伏笔。这种阅读体验就像是看一部老电影，画面是精美的，但剪辑的拖沓感让人昏昏欲睡。我理解作者可能追求的是一种“生活化”的真实感，但文学作品终究需要一定的提炼和集中，这种过度的写实反而稀释了情感的冲击力。尤其是在故事的高潮部分，情节的爆发力也被这种慢热的笔触消磨殆尽，最终读完后留下的更多是疲惫，而非回味。
评分从结构上看，这本小说像是一个被打散了的万花筒，所有的色彩和碎片都在，但拼凑不出一个完整的图案。章节之间的衔接非常松散，常常是一段看似重要的情节突然被一个长达数页的梦境或回忆打断，等梦醒了，故事线索却飘向了另一个完全不同的方向。我花了大量时间试图在这些跳跃之间建立逻辑联系，但最终发现，可能根本就没有那种线性的逻辑。这或许是作者追求的一种“后现代”的破碎感，试图模仿意识流的混乱，但在我看来，这更像是编辑上的失职，或者作者根本没有完成对素材的整合。读到最后，我感觉自己像是在看一叠随意的笔记，而非一部经过精心编排的作品，故事的张力在不断的支离破碎中耗尽了。
评分这本书的语言风格极其华丽，堆砌的辞藻几乎要溢出屏幕，仿佛作者生怕别人不知道他掌握了多少生僻的词汇。每一次呼吸、每一次心跳，都要用一串复杂到令人眼花缭乱的比喻来描摹，读起来像是走进了堆满古董的博物馆，每件展品都很贵重，但堆得太密，让人根本喘不过气来。我发现自己不得不频繁地停下来，查阅那些生僻的古义词，否则根本无法理解句子深层的含义。这种文风带来的后果是，情感的直观表达被过度美化和矫饰了。那些本应直击人心的悲伤或狂喜，都被包裹在层层叠叠的修饰语中，显得疏离而冰冷。我更希望看到作者用更朴素、更有力量的语言去触碰主题，而不是像一个炫技的匠人，不断打磨着每一个句子，直到它们失去了原有的温度。说实话，阅读过程更像是在解析一篇晦涩的学术论文，而非沉浸于一个引人入胜的故事之中。
评分这本书的主题探讨深度，虽然宏大，但在实际落地上却显得有些飘忽不定，仿佛作者想抓住所有宏大的哲学命题，结果却一无所获。它涉及了对时间、存在、意义的思考，但每一次触及这些核心概念时，作者总是习惯性地退回到一种模糊不清的象征性表达上，从不给出哪怕一个清晰的立足点。我期待着能在字里行间找到一些能支撑我面对现实困境的洞见，但收获的却是一堆华丽但空洞的口号式的断言。读完之后，我没有感到被启发，反而更加困惑——作者似乎只是提出了问题，却没有付出努力去真正地“回答”它们，或者至少，没有提供一个值得信服的视角去审视这些问题。这留下了一种深刻的空虚感，好似刚吃完一顿精致但完全没有营养的盛宴。
评分人物塑造方面，这本书给我留下了一个巨大的问号：这些角色究竟是真实的人，还是作者用来宣泄某种哲学观点的木偶？他们的行为逻辑常常脱离现实的土壤，仿佛只存在于某种理想化的思想实验之中。主角的心态变化是跳跃式的，前一秒还在为琐事斤斤计较，下一秒就突然领悟了宇宙的真谛，这种转变没有任何铺垫和过渡，生硬得让人出戏。而配角们更是扁平化得可怜，他们存在的唯一目的似乎就是为了引出主角的某一段独白，他们的喜怒哀乐与我完全没有共鸣。我试着去理解他们的动机，但每一次深入探究，都只会发现更多的矛盾和不合情理之处。这种对人物内心世界的浅尝辄止，使得整个故事的戏剧冲突也显得空洞无力，因为你无法真正关心这些虚假的面孔会在接下来的情节中遭遇什么。
评分活着，创造，爱。“我该如何度过一生？”这是青年里尔克向他的精神之父、伟大的雕塑家罗丹提出的问题。任何一无所有、对未来感到迷惘、只是清晰地感到自己“不属于这里”的青年，都可以从该书中得到激励和慰藉。
评分里尔克与罗丹的双传记，导师和门徒的动人故事；重要的是，发生在我热爱的二十世纪初的巴黎。那时一切都如此美丽、年轻、躁动不安......
评分里面的女性都很让人心疼
评分活着，创造，爱。“我该如何度过一生？”这是青年里尔克向他的精神之父、伟大的雕塑家罗丹提出的问题。任何一无所有、对未来感到迷惘、只是清晰地感到自己“不属于这里”的青年，都可以从该书中得到激励和慰藉。
评分活着，创造，爱。“我该如何度过一生？”这是青年里尔克向他的精神之父、伟大的雕塑家罗丹提出的问题。任何一无所有、对未来感到迷惘、只是清晰地感到自己“不属于这里”的青年，都可以从该书中得到激励和慰藉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有