具体描述
在《生命本身的感觉》一书中，作者克里斯托弗·科赫对意识给出了一个直接的定义，将意识定义为任何的主观体验——从最平凡的到最高尚的活着的感觉。心理学家研究的认知操作是一种特定的意识知觉，神经科学家在追踪大脑中的神经关联的过程中认为大脑是思考的器官。但为什么是大脑而不是心脏、肝脏或者其他器官呢呢？科赫认为，回答这些问题所需要的是从一些感官经验开始的，先要了解我们的身体结构，然后进入大脑的定量理论。 本书描述了这个理论如何解释意识神经学的许多事实，以及它是如何被建立并且被世人熟知，最终成为一个临床上有用的意识测量标准的。
作者简介
克里斯托夫·科赫，德裔美国神经科学家，他在美国加州理工学院担任了27年的教授，目前是美国西雅图艾伦脑科学研究所的总裁兼首席科学家。科勒长期从事计算生物物理以及视觉和意识的神经基础研究，并与DNA双螺旋结构发现者之一弗朗西斯·克里克共同开拓了对意识的科学研究。克里克去世后，科勒继续从事意识和大脑领域的研究和探索。相继出版了《对意识的探索——神经生物学方法》《意识：一个浪漫还原论者的自白》等著作。
目录信息
致谢
1.意识是什么？
2.谁有意识？
3.动物意识
4.意识与其他心智功能
5.意识与脑
6.追踪意识的印迹
7.我们为什么需要意识理论？
8.整体
9.意识测量工具
10.超级心智与纯粹意识
11.意识有功能吗？
12.意识与计算主义
13.为什么计算机没有体验？
14.意识无处不在吗？
尾声
注释
参考文酞
索引
这何以至关重要？
· · · · · · (收起)
读后感
很关注这个领域，于是此新书一上架就读了。关于意识的相关理论历来由于翻译问题需要读者根据原文自己做对照阅读，但是本书的译者非常清晰地区分了相关概念，我认为符合原著作者想要传达的思想，易于理解。这是一本非常值得精细阅读的译著，对于专业研究有帮助。入门级读者还是...
评分 评分意识就是体验。 读完这本书，脑海中最清晰的还是第一页的这个定义。 这本讲述最前沿的意识理论的书，核心内容只有200多页，作者自称对于非专业人士也十分友好。不过我在阅读过程中，还是感觉磕磕绊绊，处处有挑战。这并不是因为作者的表述艰涩难懂，相反，作者的叙述非常简结明...
评分推荐+1 。无论是专业学习还是日常阅读都是一本值得推荐的书，不仅描述了现代意识科学研究的起源与发展，还揭示了其探索背后的隐秘动机，进而剖析了意识的本质并给出了明确定义：意识是任何的主观体验——从最平凡的到最高尚的活着的感觉。书中关于当代意识理论IIT的介绍、意识...
评分用户评价
这本书的文字像一团迷雾，包裹着一种难以言喻的氛围。初读时，我甚至有些困惑，作者似乎并不急于构建一个清晰的叙事框架，而是沉浸于对某些瞬间、某些感觉的捕捉和描摹。那种感觉，就像是站在清晨的雾气中，周围的一切都模糊不清，但内心的触动却异常清晰。我能感受到文字背后蕴含的某种张力，它不是那种激烈的冲突，而是一种绵延不绝的、内在的挣扎与和解。尤其是在描写人物的内心活动时，作者的笔触细腻得近乎苛刻，每一个微小的犹豫、每一次不经意的眼神交流，都被放大、解析，展现出人类情感复杂幽微的肌理。这种叙事方式要求读者有极大的耐心去跟随，去感受文字流淌的节奏，而不是期待一个情节的跌宕起伏。我花了很长时间才逐渐适应这种“慢节奏”的阅读体验，但一旦沉浸其中，便会被那种独特的韵律所吸引，仿佛进入了一个由语言构建的、只属于作者和读者的密闭空间，外界的一切都变得遥远而无关紧要。
评分坦白说，这本书的阅读过程对我而言是一场漫长的“解码”之旅。它似乎刻意地疏离了传统小说的叙事逻辑，充满了大量的内心独白和哲学式的沉思，这使得初期的阅读门槛显得相当高。我必须不断地调整自己的期待，从“故事”的层面退回到“体验”的层面。书中描绘的人物，他们不像我们认识的邻居或朋友那样具有清晰的性格标签，他们更像是某种精神状态的载体，在特定的情境下，将人类精神的某些侧面暴露无遗。我尤其关注作者如何处理“疏离感”这一主题，人物与环境的隔阂、人物与自身理想的距离，都被处理得极其到位，既不显得矫揉造作，又充满了现实的荒谬感。它不迎合读者的习惯，反而要求读者主动去靠近和理解它那套独特的内在秩序，这使得最终的“理解”更具成就感，也更令人回味悠长。
评分这本书的语言结构有一种奇特的音乐性，仿佛作者在用文字谱写一首没有歌词的交响乐。句子的长短、停顿的位置，都经过了精心的设计，读起来时，我能清晰地听到文字在口腔中和脑海里形成的共鸣。这不是那种追求华丽辞藻堆砌的文风，而是通过精准的词汇选择和独特的句法安排，营造出一种既现代又带有一丝古典韵味的语感。我发现自己常常会因为一个措辞的巧妙而停下来，反复咀嚼，体会它在上下文中的精确位置和所产生的微妙张力。这本书的阅读体验是高度感官化的，它不仅触及了我的理性思维，更直接作用于我的直觉和情感。它迫使我跳脱出日常语言习惯的窠臼，去体验一种更为纯粹、更为本质的表达方式，如同剥去语言的外衣，直抵其核心的振动频率。
评分读完这本书，我脑海中浮现的画面不是具体的场景，而是一种色调——那种略带灰调的蓝，夹杂着一丝无法言明的暖意。它探讨的主题似乎并非宏大叙事，而是聚焦于“存在”本身所携带的某种沉重与轻盈的辩证关系。我尤其欣赏作者在处理“时间”这一概念上的手法。时间在书里不是线性的流逝，而更像是一团盘旋的雾气，过去、现在、未来相互渗透、交织。某些记忆的片段被反复提及，每一次重现都带着新的理解和情感重量，这使得阅读过程本身也变成了一种对自身经验的重新审视。这本书更像是一面镜子，映照出我们在面对日常琐事时，内心深处那些未曾被言说的波澜。它不提供明确的答案或教诲，只是温和地呈现出生命在特定情境下的种种可能性，留给读者的空间是广阔的，充满了留白和自我填补的乐趣。
评分这本书散发出的气质，有一种冷峻的美感，像是在极寒之地，万物都被冰封，但冰层之下却涌动着强大的生命力。它没有提供廉价的情感慰藉，相反，它敢于直视那些令人不安的真相——关于孤独、关于选择的代价，以及关于意义在无垠宇宙中的渺小。我能感受到作者在创作过程中所抱有的严肃态度，这不仅仅是一次文学创作，更像是一次对人类心智边界的探索。它引发了我对自身生活方式的深刻反思：我们是否因为太追求效率和即时满足，而错失了对生命深层体验的感知能力？这本书就像一剂清冷的药，初尝苦涩，但细品之下，却能涤荡心灵的蒙尘，使人重新审视那些被日常噪音所掩盖的、真正重要的“感觉”。它需要的不是快速的翻阅，而是静默的对视，让那些文字的力量慢慢渗透进来，改变你看待世界的方式。
评分意识是什么？没有意识的生物还能否算是有生命呢？这个问题困惑了人们几千年，而当下，人工智能的迅猛发展，让我们很有可能具有人类水平的人工智能的出现。但我们对于意识的了解就好像我们对深海的了解一样才刚刚开始。人工智能什么时候能成为“人工生命”呢？神经科学家科赫将在这本书里介绍该领域的最新进展。
评分也许我不是这本书的目标读者，作为一本科普书籍它的阅读是有门槛的。很多专业名词不加铺垫或解释直接堆出来，语句并不通俗易懂，不知道是不是跟翻译水平有关系。 科普，为的是推动科学的普及，这本书更像是专业性比较强的论文。
评分何为意识，哲学、心理学、生物学等不同学科会给出不同的解释，神经科学家科赫的这本书从意识科学出发，对意识作了深入的研究，给出了很多让人耳目一新的解释。具体而言，这本书研究了意识是什么、谁有意识、意识是否有功能等一系列问题，涵括了人类世界和动物世界，拓展了意识研究的深度和广度，为我们认识意识、理解意识打开了一扇崭新的大门。
评分我们所能感知到的一切都是生命的感觉，也就是我意识体验。作者详解意识和它的属性特点还有运用，专业不失感性。
评分意识是什么？没有意识的生物还能否算是有生命呢？这个问题困惑了人们几千年，而当下，人工智能的迅猛发展，让我们很有可能具有人类水平的人工智能的出现。但我们对于意识的了解就好像我们对深海的了解一样才刚刚开始。人工智能什么时候能成为“人工生命”呢？神经科学家科赫将在这本书里介绍该领域的最新进展。
