具体描述
*日本新锐科幻作家、科幻小说大奖得主小川哲科幻代表作
*《魔术师》一篇获第十一届华语科幻星云奖最佳翻译小说银奖
*讲述日常生活中展现的科幻力量
打通数学、音乐、物理、科幻、历史的界限，日本科幻作家小川哲带你进入一个超乎寻常的世界。
————
本书曾入围直木奖，也是小川哲荣获科幻 小说大奖后的第一部短篇小说集。《魔术师》讲述了一个落魄魔术师试图进行时间旅行的故事；《一道光》讲述了一个年轻人将自己视为名马后裔的动人故事；《天籁之音》则是一个以音乐为货币的小岛传说。小说主题均在一定程度与亲情有关，又能在看似日常的叙事中，以极具想象力的笔法，突然撕开现实的世界，进入一个奇妙的时间宇宙中。
————
重读之后，“父子三部曲”中的《魔术师》、《一道光》和《天籁之音》仍然非常出色。
——大森望（日本书评人、翻译家，《三体》日语版译者）
我想对小说而言，比起故事叙述的内容本身是否在现实中发生，更重要的是能否让读者理解那个世界观并进入小说的世界。
——小川哲
作者简介
小川哲（1986— ）
日本新锐科幻作家。出生于日本千叶县，在东京生活和工作。2015年，读博士期间，凭借小说《乌托尼克的这一面》在早川书房科幻征文大赛中获奖而出道。2017年，长篇小说《游戏王国》获得第38届日本科幻小说奖和第31届山本周五郎奖。2022年，长篇小说《地图与拳头》入围第43届日本科幻小说大奖，并最终获得第168届直木奖。
目录信息
读后感
魔术师： 科幻世界译文版上有中文翻译，不说了。 一道光： 父亲临终留给我未完成的手稿，书中追溯了一个赛马的血统。我顺着父亲留下的资料继续研究，发现自己是这赛马场主的仅存后裔。这是……现实小说？反正没看出到底想写什么。 时之门： 本来以为是一千零一夜，结果来了个希...
评分魔术师： 科幻世界译文版上有中文翻译，不说了。 一道光： 父亲临终留给我未完成的手稿，书中追溯了一个赛马的血统。我顺着父亲留下的资料继续研究，发现自己是这赛马场主的仅存后裔。这是……现实小说？反正没看出到底想写什么。 时之门： 本来以为是一千零一夜，结果来了个希...
评分只要你阅读了标题的《噓と正典》，你就不得不承认，小川哲是这个世界上最伟大的历史唯物主义科幻作家，不仅是现在最伟大的，也是有史以来，甚至很可能是从今以后的最伟大历史唯物主义科幻作家。也许是由于家庭环境和成长经历的影响，他得以站立在超越意识形态的高度去描写意识...
评分只要你阅读了标题的《噓と正典》，你就不得不承认，小川哲是这个世界上最伟大的历史唯物主义科幻作家，不仅是现在最伟大的，也是有史以来，甚至很可能是从今以后的最伟大历史唯物主义科幻作家。也许是由于家庭环境和成长经历的影响，他得以站立在超越意识形态的高度去描写意识...
评分魔术师： 科幻世界译文版上有中文翻译，不说了。 一道光： 父亲临终留给我未完成的手稿，书中追溯了一个赛马的血统。我顺着父亲留下的资料继续研究，发现自己是这赛马场主的仅存后裔。这是……现实小说？反正没看出到底想写什么。 时之门： 本来以为是一千零一夜，结果来了个希...
用户评价
我得说，这本书的语言风格极其迷人，它拥有那种老派小说家特有的、对词汇的偏执和对意象的精妙构建。读起来，你会感觉自己不是在阅读文字，而是在观看一出用墨水和纸张编织而成的默片。特别是描述主角在进行那些看似荒谬的“表演”时的内心独白，那种夹杂着一丝讥诮和更多的疲惫感，非常真实。他仿佛是一个看穿了世界本质的智者，却又不得不扮演一个小丑的角色来维持这个世界的平衡。我尤其对其中一段关于“时间停滞”的描写印象深刻——主角并不是真的让时间静止了，而是通过精妙的布局，让所有在场的人在同一瞬间，都“相信”了时间停止的错觉。这种对“信则有”的信念的深度挖掘，远超出了普通悬疑或奇幻小说的范畴。更让我赞叹的是，作者巧妙地在看似无关紧要的场景中埋下了伏笔，比如某个街角咖啡馆的服务生不经意的转身，或者雨水打在窗户上发出的特定频率的声响，都与后文高潮部分的“揭秘”产生了某种共振。这需要极高的作者控制力和对细节的掌控力，绝非一蹴而就之作。
评分坦白说，这本书的开局略显缓慢，它没有采用那种直奔主题的、快节奏的叙事方式，而是用大量的篇幅来构建一个略显阴郁、充满蒸汽朋克气息的城市背景。起初我有些不耐烦，觉得这些环境描写是不是有点冗余了。但后来我意识到，这种沉重的、略带压抑感的环境，正是主角进行“轻盈”魔术的绝佳反衬。就好比一块最粗糙的黑布，才能更好地凸显出那些转瞬即逝的、精致的银色光芒。作者对氛围的营造达到了极致，文字的质感厚重，仿佛带着泥土和旧金属的味道。读者能清晰地感受到那种特定时代背景下，人们对未知事物的敬畏和对权威的盲从。这种环境的铺陈，使得主角最后那些令人瞠目结舌的“奇迹”发生时，其冲击力得到了几何级的放大。它让“魔术”不再是舞台上的娱乐，而成为了在绝望与平庸中寻求一线生机的精神寄托，读完后，那种渗透进骨子里的时代感久久不能散去。
评分这本**《魔术师》**，说实话，初看书名，我本以为会是一本专注于舞台魔术技巧，或者探讨那些光怪陆离的幻术背后的科学原理的书籍。然而，当我沉浸其中后，才发现作者的笔触远比我想象的要深邃和广阔得多。它更像是一部关于“可能性”与“现实”之间微妙拉扯的哲学寓言，披着一层华丽的、充满误导性的表皮。故事的主角，那位被誉为“魔术师”的人物，其所谓的“魔术”，与其说是对物理定律的操纵，不如说是对人类集体心理和固有认知的精准操控。我尤其喜欢作者处理“观察者效应”的方式，当主角成功地让一小群人相信一朵花可以凭空出现时，那种瞬间爆发的、近乎宗教般的狂热，被刻画得入木三分。你开始思考，我们日常生活中所坚信的那些“常识”和“不可能”，是不是也只是一场被无数人共同维护的、更大规模的集体催眠？书中的叙事节奏时而急促如同一场精彩的近景魔术，让你目不暇接，时而又慢得如同等待一只鸽子从帽子里飞出的漫长预备，这种张弛有度的节奏感，极大地增强了阅读的沉浸感。它不是那种读完后能让你学会几招唬人把戏的指南，而是一次对你心智边界的温柔但坚定的试探。
评分这本书最大的魅力，在于它对“真相”的不断解构与重建。你以为你理解了魔术的原理，以为你看穿了那个谎言的漏洞，紧接着，作者就用更精妙的手法将你打回原点，让你开始怀疑自己一开始的判断是否就建立在了错误的基石之上。它不是那种明确告诉你“这就是答案”的类型，相反，它更像是一场邀请你参与的智力游戏，但游戏规则随时可能被修改。我最喜欢它处理人际关系的部分，那些被魔术师影响到的人，他们的生活轨迹被彻底改变，但他们中的大部分人对此心存感激，甚至将这种被操控的生活视为更完美的状态。这提出了一个尖锐的问题：被安排的幸福，与混乱的自由，哪个更值得追求？书中没有给出简单的对错，只是冷峻地呈现了选择的后果。这种模糊性和多义性，让这本书有极强的回味价值，每一次重读，似乎都能从那些被忽略的、不起眼的角落里发现新的线索和新的解读方向，仿佛这本厚厚的书本身就是一个需要不断被“破解”的魔术。
评分我必须承认，我对这本书的结构设计感到惊奇。它采用了多重视角叙事，但这种切换并非为了展示不同的故事情节，而是为了展示“同一事件”在不同心智模型中的扭曲和变形。比如，我们通过一个理性至上的科学家的视角去看待主角的行为，一切都显得荒谬可笑；但当我们转到一位虔诚的信徒的视角时，那些相同的行为立刻被解读为神迹的显现。这种叙事上的不对称性，是作者高明之处。这本书的真正高潮，不是某个大型魔术的完成，而是当所有视角汇合时，读者才意识到——我们从未真正了解过“魔术师”本人，他更像是一个空心管道，只负责将不同人的期望和恐惧，以一种精心编排的方式，传导给另一些人。读完后，我感到一种深刻的智力上的满足感，因为这本书强迫你放弃了寻找单一答案的习惯，转而拥抱了世界本质上的多面性和不可靠性。它像一个精密的钟表，每一个齿轮的咬合都恰到好处，驱动着你不断思考“我所见是否为真”。
评分《魔术师》★★★不太确定作者想表达什么，就看到了一点，但不知道这点是不是作者想要表达的中心😂 《一道光》感觉有点莫名其妙😂 《时光之门》★★★ 《天籁之音》★★★ 《最后的不良》★★★ 话说，感觉作者很执着于探讨与父亲之间的关系
评分《魔术师》★★★不太确定作者想表达什么，就看到了一点，但不知道这点是不是作者想要表达的中心😂 《一道光》感觉有点莫名其妙😂 《时光之门》★★★ 《天籁之音》★★★ 《最后的不良》★★★ 话说，感觉作者很执着于探讨与父亲之间的关系
评分《魔术师》★★★不太确定作者想表达什么，就看到了一点，但不知道这点是不是作者想要表达的中心😂 《一道光》感觉有点莫名其妙😂 《时光之门》★★★ 《天籁之音》★★★ 《最后的不良》★★★ 话说，感觉作者很执着于探讨与父亲之间的关系
评分《魔术师》★★★不太确定作者想表达什么，就看到了一点，但不知道这点是不是作者想要表达的中心😂 《一道光》感觉有点莫名其妙😂 《时光之门》★★★ 《天籁之音》★★★ 《最后的不良》★★★ 话说，感觉作者很执着于探讨与父亲之间的关系
评分《魔术师》★★★不太确定作者想表达什么，就看到了一点，但不知道这点是不是作者想要表达的中心😂 《一道光》感觉有点莫名其妙😂 《时光之门》★★★ 《天籁之音》★★★ 《最后的不良》★★★ 话说，感觉作者很执着于探讨与父亲之间的关系
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有