《周末读完英国史》细致入微地展现了英国从石器时代到当代社会的历史和文化,令读者有身临其境之感。让大多数人感兴趣的历史,常常是轶闻趣事。他们希望了解亨利的财政状况、爱德华有什么样的绰号、伊丽莎白的感情生活如何;他们希望在踏入一家酒馆时能够知道,这里是亨利来过的,这里是爱德华来过的,这里是伊丽莎白来过的——或者这里是亨利、爱德华和伊丽莎白都未曾来过的。
跟我预想的不太一样。原来以为是旅行者指导,会着重地方风土人情和故事传说。结果还是一本简史。不过也罢了,读一遍总比没读好,虽然读过是为了忘却......
评分跟我预想的不太一样。原来以为是旅行者指导,会着重地方风土人情和故事传说。结果还是一本简史。不过也罢了,读一遍总比没读好,虽然读过是为了忘却......
评分跟我预想的不太一样。原来以为是旅行者指导,会着重地方风土人情和故事传说。结果还是一本简史。不过也罢了,读一遍总比没读好,虽然读过是为了忘却......
评分跟我预想的不太一样。原来以为是旅行者指导,会着重地方风土人情和故事传说。结果还是一本简史。不过也罢了,读一遍总比没读好,虽然读过是为了忘却......
评分里面的内容显得有点苍白。翻译也有一些问题,对于同一个概念的翻译用不同的表达,让对欧洲不太了解的人犯糊涂。另外人物关系也有些错误,比如“同母异父兄弟”翻成了“同父异母兄弟”。 里面的内容显得有点苍白。翻译也有一些问题,对于同一个概念的翻译用不同的表达,让对欧洲...
这本书在细节的打磨上达到了令人发指的程度,但奇怪的是,这种细致却完全没有影响到整体的阅读体验,反而让整个历史画卷变得无比丰满和可信。我注意到,作者对于某一特定时期的社会风貌描写,比如维多利亚时代中期的社会风气、法律条文对普通民众生活的影响,都进行了极其细致的考据。他会花大量的篇幅去解释一个当时的流行词汇的真正含义,或者一个看似无关紧要的法律修正案是如何悄无声息地改变了阶级固化的程度。这种“见微知著”的叙事策略,让读者可以切切实实地感受到历史的厚重感,而不是仅仅停留在对君王更迭的记忆上。它成功地将那些埋藏在历史宏大叙事之下的“人”和“生活”重新发掘出来,让人意识到,历史绝不是精英们在王宫里的游戏,而是由无数个具体、有温度的个体共同铸就的。对于那些追求历史“质感”的读者来说,这本书无疑是极佳的选择,它提供的远不止是事实,更是一种沉浸式的历史体验。
评分读完这本书,最深刻的感受是作者对“连续性与断裂性”的把握达到了极高的境界。他非常擅长在看似完全不同的历史时期之间搭建起坚实的逻辑桥梁。比如,当他从光荣革命过渡到启蒙运动时,他没有简单地罗列思想家的观点,而是清晰地展示了那些思想是如何植根于前一个世纪政治斗争的土壤之中,是如何成为对既有权力结构的一种反弹和深化。这种对历史因果链条的追溯能力,使得整个英国史在他笔下变成了一个有机整体,没有哪个时代是孤立的,前因后果清晰可见。尤其在涉及英国的殖民扩张和其国内自由主义精神的矛盾性时,作者表现出了极大的勇气和批判性。他毫不回避地揭示了帝国荣耀背后隐藏的残酷与双重标准,这种清醒的认知,让这本书的价值远远超越了单纯的知识普及,更上升到了一种对现代性起源的深刻反思层面。对于希望构建完整历史观的读者来说,这本书无疑是极具启发性的。
评分坦率地说,这本书的视角设置非常新颖,它不像传统的大部头历史书那样,试图面面俱到地覆盖所有重大事件,而是更像一个精明的策展人,精心挑选了几个关键的“展品”,然后围绕这些展品展开深入的解构与阐释。最让我印象深刻的是作者在描述都铎王朝晚期到斯图亚特王朝早期这段“宗教狂热与政治清洗”的时期时,他没有简单地将之归咎于某一个特定教派的偏执,而是将清教徒的崛起、议会的反抗以及王权的衰落,编织成一张复杂的社会心理网。他巧妙地运用了大量当时的日记、信件甚至是戏剧片段,使得人物的动机不再是脸谱化的善恶对立,而是充满了那个特定时代特有的道德困境和生存压力。这种微观视角的切入,让宏大的内战背景变得立体可感,仿佛我们不是在阅读历史,而是在现场观察一群被信仰和权力双重裹挟的人们如何做出决定。全书行文间有一种克制但又充满洞察力的冷静,对于那些试图理解“英国人为何如此看重他们的自由”这一核心问题的读者来说,这本书提供了一个非常坚实的基石。
评分这本书的叙事节奏简直太抓人了,从头到尾都像在坐过山车,一会儿是宏大的历史转折点,一会儿又钻进某个王室的私密八卦里,作者的笔力真是让人叹为观止。我特别喜欢他描述中世纪那些权力斗争时的那种冷峻和犀利,丝毫不拖泥带水,直击要害。比如他对亨利八世那些婚姻的解读,没有落入俗套地去刻画一个残暴君主,反而深入剖析了宗教改革背景下,君主为了巩固自身权力不得不采取的极端手段,那种夹缝中求生存的无奈感,即便是隔了几个世纪,也能让人感同身受。再说到工业革命那段,他没有堆砌枯燥的工厂数据,而是通过几个普通工匠的命运变迁,将社会结构剧烈震荡的痛苦与机遇描绘得淋漓尽致,那种对时代洪流下个体命运的关怀,让冰冷的史实一下子变得有血有肉起来。读完这个部分,我甚至能闻到那个时代伦敦弥漫的煤烟味。这本书的史料运用极其考究,但又完全服务于故事的流畅性,绝不让人感觉是在啃“干货”,而是在听一位技艺高超的史学家娓娓道来一场波澜壮阔的家族史,非常推荐给那种追求故事性和深度的读者。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,它摆脱了那种学院派的刻板和疏离感,用一种非常现代且富有洞察力的笔触来解读那些尘封已久的历史事件。我特别欣赏作者在处理历史人物的“灰色地带”时所展现出的那种平衡感。比如,对于克伦威尔的评价,没有立刻给他贴上“护国公”或“暴君”的标签,而是细致地展示了他在军事上的天才与他在政治上的保守之间的张力。作者善于用一些极其精炼的、富有哲理的短句来总结复杂的历史现象,读起来非常过瘾,忍不住会停下来反复琢磨。这本书的结构处理也非常巧妙,它似乎不是线性的时间推进,而更像是一系列围绕“英格兰身份认同”展开的辩论。每一次叙事的高潮都引出了对“何为英国”这一命题的新的思考维度,从盎格鲁-撒克逊的融合到大航海时代的文化输出,每一次转折都伴随着作者精妙的逻辑推演。读完之后,你会感觉自己对英格兰这个概念的理解,从一个地理名词,变成了一个充满内在矛盾和持续演化的动态过程。
评分几近各国王生平的堆砌了,没有任何内在逻辑脉络,不过作为常识扫盲也是值得一看的,比如罗马、萨克逊时代、征服者威廉和各个王朝各为何物。后半部分可快速翻过,还是应了那句话:天不生大英,万古如长夜。天佑不列颠
评分很多低级错误
评分感觉这本书挺一般的,有点枯燥,然后讲的也不是那么清晰分明,唯一优点是会一段一段地分各朝国王所在年份,这个看起来比较清楚。这套书比不上世界文库。
评分那天Duncan说他家乡是Hastings, 然后解释了一番。我说我知道,the battle one. 他说他的家真的就在Hastings的Battle。然后一脸觉得我很有文化的表情。哈哈读一点历史真的是很有趣的事。
评分为了做作业被迫读完了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有