消解性别 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

In the movie “Matrix”, we could see how vulnerable the notion of modern civilization, when one choose to take the red pill and discover society is built merely in Cyber-world. Unfortunately, the vulnerability of modern civilization is not only seen in mov...  

In the movie “Matrix”, we could see how vulnerable the notion of modern civilization, when one choose to take the red pill and discover society is built merely in Cyber-world. Unfortunately, the vulnerability of modern civilization is not only seen in mov...  

书本身的内容就不多说了 大家自己看吧 我只表达一下对翻译的看法。 莫里斯 梅洛-庞蒂竟然翻成了“毛里斯 梅赫罗-澎缇”，其代表作《知觉现象学》翻成了《感知现象学》，惊叹~~~可能是因为译者本身是学文学的缘故，不了解这些大名鼎鼎的法国哲学家吧。还是希望国内搞翻译的人本...  

看完之后印象深刻的还是“性别制约”和“给人以公正:性别再分配和变性寓言”“性别反诊断”等等前几章。 时刻提醒你，没有什么是自然的，一定正确的。所有的规范都是权力作用产生的结果。任何事物都是有两面性的，你没办法去确切的承认某样东西、某种论调一定是对的或错的。 那...  

In the movie “Matrix”, we could see how vulnerable the notion of modern civilization, when one choose to take the red pill and discover society is built merely in Cyber-world. Unfortunately, the vulnerability of modern civilization is not only seen in mov...  

收到试读本，封面抽象派画风深得我心，至于内容待我细细读完之后，再写感受

我要撕碎这“情网”。如果哪天关于此议题的男性作者、男性读者逐渐多了起来，且异性恋者亦不认为此书倒反天罡，我们才能说这条路有在逐渐宽阔舒朗。整本书的观点、思维并不复杂，我们受困于先入为主的普适规范，它通过“排他手段”创造出一致性。且将自己视为不可颠倒、冒犯的真理，划定出正常与非正常的界限。它在一定程度上是反智的，它恐惧思考恐惧探索恐惧未知（我觉得未必是恐惧，而仅是权力的自负与自利）。在这种既定语境中，一切所谓非正常人：不婚者、不育者、同性恋者、跨性别者等的生存处境极为堪忧，这种不被承认、被称为不真实的处境是另一种形式的暴力与压迫。巴特勒兴许是为了让文本更易读，语言巨细靡遗，古典是古典但真的好长。愣是读了我好几天，终于读完了~

其实试读本到了很久，无奈最近实在没有精力细读。读了目录，只看了一些。巴特勒说不同的性别存在表达欲望的媒介，因此身体也被赋予不同的意义，男性与女性就是这样形成了一种异性恋秩序。打破二元对立的性别区分，理解人类的性别身份的不稳定。性别本就没有等级之分。应平等地对待性别的差异，给予平等的机会。我想性别应该是有延展性的，如果要逐个分类命名并分析其特点与气质，尽管严谨，也太令其受限了。我似乎与巴特勒想的一样（好荣幸）。能读到试读本真的很幸运，等我细细读完再来作长评。

1、指出规范实际上为“人” 的概念提供了可理解性，因而规范界定了“人”和“非人”，后者不仅不被承认作主体，其死亡也不会被哀悼。2、批判规范，批判异性恋的规范性，用公开的述行行为事实上对异性恋霸权的挑战以及酷儿群体内部已然形成的社会关系的事实反讽式地质疑俄狄浦斯的三角结构作为象征规则的不可动摇的地位。性别/性别差异都可以是行动的结果和样式，因而也可以被消解，构思超越于性别差异的生活方式和社会秩序。3、批判自主性，立足于黑格尔式的承认，巴特勒指出不可能有自足的自我，自我始终都与他者斗争、出离自身，是迷狂（ec-stasy）的。所以认为自我意志可以改变一切的“唯意志论”是错误的，主体是出离自身且因而是脆弱的，解构identity和性别本质论的同时又呼吁了互相依存的非暴力政治的可能性，呼应哀悼。

谢谢啸峰赠书。作为性别三部曲的最后一部，巴奶回到性别麻烦里的设问: “什么样的生命可以被算作生命，什么样的范畴可以被算人的范畴”? 她拳打精神分析中拉康派学者对异性恋俄狄浦斯 “象征秩序”(通过一再术行一再被恢复摇摇欲坠的不存在大他者，象征层面的前社会结构并非没有语义内容)，脚踩哈贝马斯罗尔斯(在黑康之间选择康德，对行动者采用反事实假设，而秩序也立即和社会秩序的建构维护挂上关系，但是如果这个人的范畴以及交往的方式是被实现裁化的呢？)，棒打布拉伊多蒂(一直到deleuze，反对一个强制异性恋的规范框架绝不是回到子宫母神/女性气质，而且所谓 “男性气质”可以以各种形式借尸还魂到女性身上，比如上野的书籍)。意义重塑必须来自更具体的实践，对lgbtqia+的+号必须经历危机暴露于公共话语。