历史上真实的汪精卫,曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物,对中国的历史走向有举足轻重的影响。在历史走到21世纪的今天,应该考虑还汪精卫的本来面目,重新认识历史上真实的汪精卫。
要为汪精卫写一个比较真实客观的小传还有不少困难,最大的困难就是有关汪精卫的资料十分匮乏,人们似乎都极力避开这样一个敏感人物,怕给自己惹来各种麻烦。1980年代后期,中国开始出现一些关于汪精卫的书籍,比如蔡德金的《汪精卫评传》,黄美真的《汪精卫传》,秦亢宗的《走向深渊》等。但中国出版的书都有一个共同的问题,就是有意识地贬低丑化汪精卫,写书的重点放在猎奇和艳史方面,不是严肃的人物传记而近似于野史小说,真实性有很大的疑问。日本也有不少关于汪精卫的书籍,比如上板冬子的《汪兆铭的真实》,杉森久英的《汪兆铭传》,今井武夫的《支/那事变的回想》,特别是亲身参加过汪精卫和平运动的松本重治写的回忆录《近卫时代》和《上海时代》,犬养健的《扬子江仍在奔流》,披露了不少鲜为人知的事情。与中国的资料相比,日本有关汪精卫的书籍比较严肃,基本没有凭信性很低的猎奇艳史部份。因此这篇《真实的汪精卫》以日文资料为主,中文资料为辅,力争做到求实客观。
汪精卫的一生大致可以分为三个阶段,所以本文也分为三大部份来写:第一部份:为了革命奉献一切;第二部份:打倒独裁者蒋介石;第三部份:和平运动曲线救国。
其一: 别后平安否?便相逢、凄凉万事,不堪回首。国破家亡无限恨,禁得此生消受,又添了、离愁万斗。眼底心头如昨日,诉心期、夜夜常携手。一腔血、为君剖。 泪痕料渍云笺透。倚寒衾、循环细读,残灯如豆。留此余生成底事,空令故人孱愁,愧戴却、头颅依旧。跋涉关河知不易,...
评分参见《南京政府那十年》一书,不过很不幸,这段话在出版时被删除了。 ======= 很多人最关心的就是汪的历史评价问题,主要也就是如何看待他投日的问题,我这里可以先简单指出几点,留待我们后面慢慢求证。 第一,除了崇日亲日外,汪骨子里是个容易理想化、感情用事的文人,一...
评分参见《南京政府那十年》一书,不过很不幸,这段话在出版时被删除了。 ======= 很多人最关心的就是汪的历史评价问题,主要也就是如何看待他投日的问题,我这里可以先简单指出几点,留待我们后面慢慢求证。 第一,除了崇日亲日外,汪骨子里是个容易理想化、感情用事的文人,一...
评分不能将生命作为豪赌,因为人生只有一世。 侠客在中国有着漫长悠久的历史,勾勒出一幅不同于庙堂之高的江湖画卷。刺秦的荆轲,千里夜奔的红拂,仗剑天涯的李白,梁山泊的一百单八将,甚至近代传说中的“大刀王五”,舍生取义的谭嗣同。有力图改变历史的反叛,也有不羁于世俗的超...
评分主观性太强,部分描述一度让人分不清这是写史还是写小说。依然觉得可读,因为有的地方的确把我说服了。
评分成王败寇,“若汪精卫没有被挂上卖国的罪名,可能会被提到与张学良同列的爱国英雄的位置。”
评分一直觉得近代史上被丑化、或者说被脸谱化最严重的三个人,大概就是李鸿章、袁世凯、汪精卫了,而这之中汪精卫由于当过汉奸更是被彻底打倒在地,连个给翻案的都不好找。其实就个人品格来说,汪还是那个年代比较难得的,能文敢武,不赌不抽,毕竟能写出 “引刀成一快,不负少年头” 的人嘛。但是还是得说,不管出于什么样的借口,不管是个人品德多么的高尚,当自己的国家民族面对生死存亡之际,选择当汉奸都注定会被钉在历史的耻辱柱上,永世不得翻身。这一点无论到什么时候都会是这样,也应该是这样。有些事情,本来就不是可以用理性得失衡量。
评分其实这个也是一家之言,真正的历史只有经历过的人才知道。不过我还是挺佩服汪兆铭的。
评分说汪精卫是一无所取的十恶不赦之人自然过了,但也不可能不应该是一个没有瑕疵的所谓圣人,这本书主观性太强,难以信服
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有