曆史上真實的汪精衛，曾是近代中國有數的叱吒風雲的曆史人物，對中國的曆史走嚮有舉足輕重的影響。在曆史走到２１世紀的今天，應該考慮還汪精衛的本來麵目，重新認識曆史上真實的汪精衛。
要為汪精衛寫一個比較真實客觀的小傳還有不少睏難，最大的睏難就是有關汪精衛的資料十分匱乏，人們似乎都極力避開這樣一個敏感人物，怕給自己惹來各種麻煩。１９８０年代後期，中國開始齣現一些關於汪精衛的書籍，比如蔡德金的《汪精衛評傳》，黃美真的《汪精衛傳》，秦亢宗的《走嚮深淵》等。但中國齣版的書都有一個共同的問題，就是有意識地貶低醜化汪精衛，寫書的重點放在獵奇和艷史方麵，不是嚴肅的人物傳記而近似於野史小說，真實性有很大的疑問。日本也有不少關於汪精衛的書籍，比如上闆鼕子的《汪兆銘的真實》，杉森久英的《汪兆銘傳》，今井武夫的《支/那事變的迴想》，特彆是親身參加過汪精衛和平運動的鬆本重治寫的迴憶錄《近衛時代》和《上海時代》，犬養健的《揚子江仍在奔流》，披露瞭不少鮮為人知的事情。與中國的資料相比，日本有關汪精衛的書籍比較嚴肅，基本沒有憑信性很低的獵奇艷史部份。因此這篇《真實的汪精衛》以日文資料為主，中文資料為輔，力爭做到求實客觀。
汪精衛的一生大緻可以分為三個階段，所以本文也分為三大部份來寫：第一部份：為瞭革命奉獻一切；第二部份：打倒獨裁者蔣介石；第三部份：和平運動麯綫救國。
具體描述
讀後感
前人是非，要历史沉淀形成一种认知正轨后后人才有这种评价。 其实一说历史人们大多都是马后炮，而且是没有主见的马后炮 。一千个哈姆雷特现在也就是一千个媒体一千个现成解读的声音 。百姓们要有谈历史时唾沫飞溅犹如历史学家的辨析力早就参政决策重大议题了。每个时代都是多见...
評分不能将生命作为豪赌，因为人生只有一世。 侠客在中国有着漫长悠久的历史，勾勒出一幅不同于庙堂之高的江湖画卷。刺秦的荆轲，千里夜奔的红拂，仗剑天涯的李白，梁山泊的一百单八将，甚至近代传说中的“大刀王五”，舍生取义的谭嗣同。有力图改变历史的反叛，也有不羁于世俗的超...
評分前人是非，要历史沉淀形成一种认知正轨后后人才有这种评价。 其实一说历史人们大多都是马后炮，而且是没有主见的马后炮 。一千个哈姆雷特现在也就是一千个媒体一千个现成解读的声音 。百姓们要有谈历史时唾沫飞溅犹如历史学家的辨析力早就参政决策重大议题了。每个时代都是多见...
評分不能将生命作为豪赌，因为人生只有一世。 侠客在中国有着漫长悠久的历史，勾勒出一幅不同于庙堂之高的江湖画卷。刺秦的荆轲，千里夜奔的红拂，仗剑天涯的李白，梁山泊的一百单八将，甚至近代传说中的“大刀王五”，舍生取义的谭嗣同。有力图改变历史的反叛，也有不羁于世俗的超...
評分汪精卫也许真的是不恋权势。 他只有好名声而无权势的时候，实在是一个理想主义者最美好的时光。想说什么就说什么，没有自己的势力，也就没有猪队友拖后腿。汪的好名声，恰恰是因为他没有私家军，也没有掌握经济命脉。 一旦他组建了南京政府，他自己倒是一片好心，可手下都是...
用戶評價
20160203 前段看完張國燾的《我的迴憶》，這兩天在看豆豆的《遙遠的救世主》飄飄在上的感覺離地氣有點遠，再看看另一傢言。比起汪兆銘的引刀成一快，不負少年頭，陳璧君更令人欽佩。就本書而言略顯粗綫條。 20160211 大年初四，工人醫院輸液室看完。 拋開作者刻意翻案的意味以外，就汪精衛本人來講怎麼也算不上一個壞人，不追逐名利，權力很難得；個人品行也絕對算得上君子；能力難以斷定，也算不上梟雄，除瞭資格老獨立作戰能力勝績不多；但漢奸的帽子肯定摘不掉瞭，典型的一失足，前功盡棄型的。不過就世間的評價來講也正常，嚮來非善即惡的二元體係，勝者王後敗者賊，隻以成敗論英雄，精衛同學真真負瞭少年頭瞭。
评分藍鯨人為汪兆銘翻案再正常不過瞭
评分#原條目被刪#汪前期對TG的政策比後來所謂的“賣國”看起來遺禍更深……
评分主觀性太強，部分描述一度讓人分不清這是寫史還是寫小說。依然覺得可讀，因為有的地方的確把我說服瞭。
评分簡單的漢奸兩字，隻是符閤瞭很多人不願意把事情復雜化的天性，這背後的悲歡種種，無奈種種，決絕種種，都是冰山下潛藏的暗流，值得深挖，由此同情。很多事情，並非齣於公心好心便能夠成全，這是很多人的宿命，也是更多人的悲哀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有