The "Racial" Economy of Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana University Press

作者:Harding, Sandra

出品人:

页数:544

译者:

出版时间:1993-10

价格:USD 25.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780253208101

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 科学史
• 种族研究
• 经济史
• 科学社会学
• 美国历史
• 知识生产
• 权力关系
• 社会不平等
• 批判种族理论
• STS（科学技术与社会研究）

赛博格的疆域：技术、身份与数字权力的新叙事 作者：阿米莉亚·文森特 出版社：普罗米修斯之光出版社 装帧：精装，附插图与延伸阅读 --- 导言：后人类时代的“身份构建”与基础设施的重塑 在步入二十一世纪的第三个十年，我们正以前所未有的速度被嵌入一个由算法、数据流和不断自我迭代的技术基础设施所构筑的复杂生态系统中。本书并非聚焦于某一种特定的社会结构或历史断裂，而是深入剖析了在“赛博格化”浪潮中，个体身份（Identity）如何被技术媒介重塑、被数据逻辑所定义，以及数字权力（Digital Sovereignty）如何从传统的地理和政治边界中抽离，转而渗透到代码和协议层面。 《赛博格的疆域：技术、身份与数字权力的新叙事》是一部跨越技术哲学、社会学、媒介理论和未来学的前沿著作。文森特教授挑战了将技术视为中立工具的传统观点，主张技术本身就是一种权力结构、一种文化场域，它不仅反映了我们是谁，更决定了我们能成为谁。全书以严谨的学术视角，结合大量来自新兴技术领域（如生物黑客、去中心化自治组织DAO、生成式人工智能模型）的田野调查与案例分析，试图描绘出“后人类”公民的生存地图。 --- 第一部分：算法的形塑力——身份的编码与解码 本部分着重探讨身份的数字化转向，即当我们“上线”（Go Online）时，我们真实自我的哪个部分被编码，哪个部分被遗漏。 第一章：生物计量学的泛滥与“可计算性”的暴政 这一章深入考察了生物识别技术（Biometrics）如何从安全领域扩展到日常生活管理。文森特批判性地分析了面部识别、步态分析乃至情绪检测软件如何将复杂的、流动的个体经验压缩成一系列静态的、可量化的数据点。她提出了“可计算性暴政”（Tyranny of Computability）的概念，指出一旦某种属性——无论是个人的购买习惯、政治倾向还是情感状态——变得“可计算”，它就获得了现实的权力，而那些无法被有效编码的领域则面临被边缘化的风险。本章通过对比全球不同司法管辖区的数据主权法案，揭示了数据收集背后的意识形态冲突。 第二章：去中心化身份（DID）的神话与现实 随着区块链技术进入主流视野，去中心化身份（Decentralized Identity, DID）被誉为赋予个体数字主权的乌托邦方案。然而，文森特审慎地剖析了DID的底层结构。她指出，尽管DID在理论上打破了中心化平台的控制，但其实际部署依赖于高度专业化的加密基础设施和特定的社群规范。这一章详细研究了早期DID实验的社会资本要求，论证了“技术赋权”往往需要预设的社会资源和技术素养，从而可能在无意中强化了数字精英阶层的地位，而非真正实现普惠。 第三章：生成式模型与自我的模仿场 本书的亮点之一是探讨了大型语言模型（LLMs）和扩散模型对“原创性”和“自我表达”的冲击。当AI能够模仿任何人的写作风格、艺术倾向甚至思维模式时，个体的数字足迹如何保持其独特性？文森特引入了“模仿场”（Mimetic Field）的概念，分析了用户在与生成式AI互动中，其语言习惯和创造性倾向如何被反馈循环所捕获和训练。这不仅关乎知识产权，更关乎我们如何定义“我思”的边界。 --- 第二部分：基础设施的政治学——代码、物质性与数字鸿沟的演变 第二部分将焦点从个体数据转向支撑这些数据的物理和逻辑结构，探讨技术基础设施的“物质性”及其对社会权力分配的影响。 第四章：海底光缆、稀土元素与“数字殖民”的硬件基础 忽视硬件层面的政治经济学分析，是对技术理解的重大缺陷。本章带领读者深入到支撑全球互联网的物理层面：从采矿地点的劳工条件，到数据中心选址对区域能源消耗的影响，再到跨国数据传输所依赖的海底光缆的铺设与控制权。文森特主张，数字主权不仅是代码的自由，更是对信息流经的物理管道的控制权。她将当前的全球信息网络比拟为一种新型的“数字殖民”结构，依赖于少数国家和企业对关键硬件和路由的垄断。 第五章：开源运动的悖论：透明度、贡献与治理的失衡 开源软件（Open Source Software）被视为技术民主的灯塔，但文森特揭示了其内部治理的复杂矛盾。她分析了少数核心维护者（Maintainers）对全球数百万用户和企业依赖的关键代码库所拥有的巨大、却往往不受监督的权力。本章通过对几个知名开源项目的深入案例研究，探讨了“志愿贡献”的局限性，以及在商业利益驱动下，开源社群如何被迫做出妥协，导致其公共性目标被稀释。 第六章：数字荒漠的重绘：低轨道卫星与地理差异化接入 随着低地球轨道（LEO）卫星互联网系统的部署，全球互联的叙事正在被重写。本书批判性地评估了这些项目如何重新定义“接入”（Access）。文森特指出，虽然这些技术有望覆盖传统光纤无法到达的地区，但其高昂的终端成本、对特定地缘政治联盟的依赖，以及对上层大气环境的潜在影响，使得“数字鸿沟”的地理形态发生了根本性的转变——从缺乏连接，变为被昂贵且受制于人订阅模式的连接所束缚。 --- 第三部分：超越二元论的未来图景——技术伦理与新形态的社群构建 在本书的收尾部分，文森特转向了对技术伦理的重构以及探索在现有技术框架之外建立替代性连接的可能性。 第七章：时间的解耦：即时通讯与“异步存在”的价值 我们被期望对每一次通知都做出即时反应，这种“实时性”要求构成了对认知负荷的巨大压力。本章主张重新评估“异步性”（Asynchronicity）在人际交往和工作中的价值。文森特研究了那些故意采用延迟、邮件列表和公告板等非即时沟通方式的数字社群，论证了这种“慢速网络”如何促进更深思熟虑的对话和更具韧性的社群关系。 第八章：协议的重新配置：从所有权到可操作性（Operability） 与其沉迷于平台本身的所有权之争，不如关注底层协议（Protocols）的可操作性。文森特提出，真正的解放可能存在于能够跨越不同生态系统、不受单一公司控制的通用、开放协议的构建中。她探讨了“可互操作性”（Interoperability）作为一种政治工具，如何能削弱超级平台的信息壁垒和用户锁定效应。 第九章：共生体伦理学：人类、机器与环境的交织 本书以对“共生体伦理学”（Symbiotic Ethics）的展望作结。这是一种超越了简单“人机合作”或“机器控制”框架的哲学立场。文森特认为，在技术无处不在的未来，道德责任必须被分散到整个生态系统——包括创造数据的个体、编写代码的工程师、设计硬件的制造商以及最终使用这些技术的社群。她呼吁建立一种承认技术物质性和社会嵌入性的责任模型，为技术干预下的复杂世界提供导航指南。 --- 结论：编织韧性——在不可避免的介入中重获能动性 《赛博格的疆域》不是一本关于逃避技术的书，而是一本关于如何以更具意识、更富政治性的方式与技术共存的书。它敦促读者不仅要关注“我们在网上做什么”，更要关注“我们是如何被网络所做成的”。通过对基础设施的物质性、身份编码的意识形态以及治理结构的深刻揭示，本书为我们理解和塑造一个由技术深刻塑造的未来，提供了必要的批判性工具。 --- 读者画像建议： 本书适合信息论研究者、社会技术政策制定者、数字人文领域学者，以及所有对人工智能、数据治理、身份政治和未来技术哲学感兴趣的深度思考者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《"种族"科学经济学》这本书是一次令人震撼的阅读体验。它以一种几乎是“考古式”的严谨，挖掘出“种族”观念如何深刻地塑造了科学研究的经济基础和发展轨迹。作者并非简单地罗列事实，而是将“种族”视为一种“经济学”的变量，去分析它如何影响着科学资源的流向、学术声誉的获取、以及知识产品的价值评估。我印象最深刻的是书中对科学人才培养和流动机制的分析。作者指出，“种族”歧视和偏见，并非只体现在显性的排斥上，更多的是通过隐性的“文化资本”和“社会资本”的差异，影响着不同“种族”背景的科学家在科学体系中的生存和发展。这种影响，直接关联到他们的研究机会、项目申请、甚至是论文发表的“经济效益”。它让我意识到，科学的“经济学”并非完全由研究本身的 merit 决定，而是被深深地烙上了社会不平等的印记。这种印记，既塑造了科学的“供给端”——即谁有机会进行科学研究，也塑造了科学的“需求端”——即哪些问题被认为是值得研究的。这本书的价值在于，它提供了一个全新的视角来理解科学的内在逻辑，它揭示了科学的进步并非一条直线，而是充满了权力斗争和经济博弈。阅读过程中，我不断地进行反思，思考在我们日常接触的科学信息中，是否存在着被“种族”经济学所塑造的无形偏见。

评分☆☆☆☆☆

刚刚合上《"种族"科学经济学》这本书，心中涌起一股难以言喻的复杂情感。我本来以为这会是一本聚焦于科学研究资金分配、学术论文发表机会、诺贝尔奖得主构成比例等更直接的“经济”层面的探讨，但它所揭示的“种族”经济学，其根基之深远，影响之广泛，远超出了我的最初设想。作者以一种极其敏锐的视角，将“种族”这一社会建构的概念，如同手术刀一般精准地剖析进科学发展的肌理之中。我尤其印象深刻的是书中对科学史上的某些关键时刻的重读，那些曾经被奉为圭臬的科学发现和理论，在作者的笔下，被赋予了新的解读维度。她并非简单地指责科学家个人的偏见，而是更宏观地审视了制度性、结构性的力量如何将“种族”观念编织进科学的发现过程、理论构建乃至知识传播的每一个环节。这种力量，它不是一两个人的恶意，而是一种弥漫在整个学科发展过程中的无形之手，悄无声息地塑造着我们对世界的认知，并最终体现在了科学研究的导向、资源的分配，以及“谁有资格”进行科学探索的潜在门槛上。阅读过程中，我不断反思自己过往的阅读习惯和知识储备，那些我曾不假思思索接受的科学事实，或许也曾被“种族”的阴影所笼罩，只是我未曾察觉。这种自我审视带来的不适感，正是这本书价值的体现，它迫使我们走出舒适区，去质疑那些习以为常的“真理”，去拥抱一种更具批判性和包容性的科学观。我开始意识到，理解科学的“种族”经济学，不仅仅是学术上的求知，更是一种对社会公正和知识生产负责任的态度。

评分☆☆☆☆☆

《"种族"科学经济学》这本书，对我而言，是一次智识上的“洗礼”。在阅读之前，我可能还会对“科学”抱有一种过于理想化的想象，认为它是一种超越社会、纯粹追求真理的活动。然而，作者以其深邃的洞察力，将“种族”这一社会建构，与科学的经济运作机制巧妙地联系起来，揭示了科学背后复杂的社会经济现实。我尤其钦佩作者处理历史材料的细致和严谨。她并非简单地将“种族”视为一种外部因素对科学进行干扰，而是深入剖析了“种族”观念本身是如何被内化到科学的研究方法、理论框架以及评价标准之中的。这使得“种族”不仅仅是影响了科学研究的“投入”和“产出”，更在根本上塑造了科学研究的“经济逻辑”。书中对某些科学领域，如人类学、医学，甚至物理学，是如何在“种族”观念的影响下，构建起特定的经济模型和价值判断的论述，令我深感震撼。它让我意识到，科学的“经济学”并非仅仅是关于金钱和资源，更是关于权力、话语权以及知识的合法性。这本书提供了一种强大的分析工具，让我们能够更批判性地审视科学的社会影响力，以及科学在维护或挑战现有社会经济秩序中所扮演的角色。它促使我思考，如何才能构建一个更加公平和包容的科学体系，让科学的经济回报能够更广泛地惠及全人类。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开《"种族"科学经济学》之前，我对“种族”与科学之间的经济联系，并没有一个清晰的认知框架。我倾向于将科学的进步视为一种相对独立的、由纯粹理性驱动的进程，其经济回报和资源分配，主要取决于研究的价值和潜在的应用前景。然而，这本书彻底颠覆了我的这一认知。作者巧妙地将“种族”这一社会学概念，与科学研究的经济动力学紧密结合，构建了一个令人信服的论证体系。她不仅仅停留在对历史事件的梳理，更重要的是，她深入分析了“种族”如何通过影响教育机会、职业晋升、学术话语权，进而影响科学研究的议题选择、研究方法以及最终成果的认可度。这种影响，是如此微妙而又无处不在，以至于它塑造了科学研究的“经济学”本身。举个例子，书中对某些曾经被认为是“客观”的生物学理论，进行了极具颠覆性的解读，揭示了这些理论背后潜藏的“种族”等级观念，以及这些观念如何影响了研究的方向和资源的投入。这让我开始思考，我们今天所接受的许多科学知识，在多大程度上是真正客观的，又在多大程度上是特定社会经济语境下的产物。这本书的价值在于，它不仅揭示了问题，更提供了理解这些问题的深层机制。它让我明白，要真正推动科学的公平发展，我们不能仅仅关注科研经费的数额，更要关注这些经费是如何分配的，以及在分配过程中，“种族”这一隐形的力量扮演了怎样的角色。这是一种深刻的社会科学洞察，它让我对科学的社会功能有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

《"种族"科学经济学》这本书，为我打开了一个全新的视角来理解科学的社会经济维度。我一直以为，科学的进步与经济的联系主要体现在研发投入、专利保护、产业转化等方面，是一种相对直接和客观的因果关系。然而，作者通过对“种族”概念的深入剖析，揭示了“种族”如何作为一种隐形的经济变量，深刻地影响着科学研究的方方面面。我尤其被书中关于科学知识生产过程中“谁说话算数”以及“什么被认为是重要的研究”的论述所吸引。作者指出，“种族”歧视和偏见，往往通过限制某些群体的教育机会、学术资源以及话语权，从而影响了他们参与科学研究的可能性，以及他们研究成果的可见度和影响力。这种“无形之手”的影响，直接塑造了科学研究的“经济效益”和“市场价值”。它让我开始质疑，我们今天所依赖的许多科学知识，在多大程度上是真正普适的，又在多大程度上是受到了特定“种族”经济逻辑的塑造。这本书的价值，在于它提供了一种强有力的社会科学分析框架，让我们能够更深刻地理解科学的社会属性，以及科学如何在复杂的社会经济环境中运作。阅读这本书，就像是卸下了一副无形的眼镜，让我看到了科学背后那些被忽视的、却又至关重要的社会经济力量。

评分☆☆☆☆☆

《"种族"科学经济学》这本书，在我看来，更像是一份关于科学社会学与经济学交叉领域的“解密报告”。作者以严谨的学术态度和非凡的洞察力，为我们揭示了“种族”观念如何渗透到科学研究的经济运作之中，并深刻影响着科学知识的生产和传播。我特别欣赏书中那种循证而论的写作风格，作者并非空泛地批评，而是通过大量的历史案例、数据分析和理论阐释，层层递进地构建起她的论点。她并没有将“种族”作为一个简单的标签来使用，而是深入剖析了“种族”作为一种社会建构，是如何通过权力关系、制度设计以及文化惯性，转化为影响科学资源配置和学术话语权的重要因素。例如，书中对一些曾经在科学界被广泛接受的“种族”差异理论的批判性回顾，让我看到了科学在特定历史时期如何被用来合理化社会不公。更重要的是，作者并没有止步于对过去的批判，她还进一步探讨了这些历史遗留问题如何在当代科学研究的经济逻辑中继续发挥作用。这种对当下科学发展模式的审视，让我感到这本书的现实意义非凡。它迫使我重新思考，我们所处的科学体系，其经济驱动力是否真正地服务于全人类的福祉，还是在无形中强化了某些群体对科学的垄断和主导地位。阅读这本书，就像是打开了一扇窗户，让我得以窥见科学发展背后那些不那么光鲜亮丽，但却至关重要的社会经济维度。

评分☆☆☆☆☆

《"种族"科学经济学》这本书，给我带来的思考是极其深远的。我原以为科学的经济效益与“种族”的关系，仅仅停留在对某些群体就业机会或研究经费的直接影响上。然而，作者通过对“种族”概念的精妙解构，揭示了“种族”如何作为一种内在的经济逻辑，渗透到科学研究的方方面面，并重塑了科学的经济“规则”。书中对科学研究的“产出”和“转化”的分析，尤其令我印象深刻。作者指出，“种族”偏见和歧视，不仅影响了某些群体的研究机会，更影响了他们研究成果的市场认可度和经济价值。这使得“种族”不仅仅是影响了科学研究的“投入”和“产出”，更在根本上影响了科学研究的“经济价值判断”。它让我意识到，科学的“经济学”并非全然由科学本身的内在价值决定，而是深受社会经济建构的影响，而“种族”正是其中一个极其重要的建构。这本书的价值在于，它提供了一个强大的分析框架，让我们能够更深刻地理解科学的社会属性，以及科学在维护或挑战现有社会经济秩序中所扮演的角色。阅读这本书，就像是卸下了一副无形的枷锁，让我能够更自由地去探索科学背后那些隐藏的、却又至关重要的社会经济力量。

评分☆☆☆☆☆

《"种族"科学经济学》这本书，对我而言，是一次彻底的认知颠覆。我原本认为科学的经济回报和资源分配，主要是由研究的“硬价值”和潜在的市场需求来决定的。然而，作者通过对“种族”这一社会建构的深入剖析，揭示了“种族”如何作为一种隐形的经济变量，深刻地影响着科学研究的每一个环节，从选题、立项、研究过程，到成果发布、学术评价，再到资源的获取和分配。我尤其印象深刻的是书中关于科学知识“经济价值”的论述。作者指出，在“种族”经济学的框架下，某些“种族”群体的研究成果更容易被市场接受和认可，从而获得更多的经济回报，而另一些群体的成果则可能被忽视或低估，即使其科学价值相当。这种差异，并非仅仅是经济因素作用的结果，而是“种族”观念本身就嵌入了科学研究的经济逻辑之中。它让我深刻地认识到，要理解科学的经济学，就必须理解其背后的社会经济语境，而“种族”正是其中一个至关重要的语境。这本书的价值在于，它提供了一种全新的分析视角，让我们能够更深刻地理解科学的社会属性，以及科学在塑造和维护社会经济秩序中所扮演的角色。阅读这本书，让我开始重新审视我所接触到的科学信息，思考它们在“种族”经济学的影响下，可能呈现出的不同面貌。

评分☆☆☆☆☆

《"种族"科学经济学》这本书，是一次令人深思的智识旅程。作者以一种极其敏锐的洞察力，将“种族”这一社会建构，与科学的经济运作紧密地联系起来，揭示了“种族”如何作为一种经济力量，深刻地塑造了科学的发展路径和资源分配。我被书中对科学史的重读所吸引，作者并非简单地罗列“种族”歧视的案例，而是深入分析了“种族”观念如何渗透到科学研究的理论构建、方法论选择以及成果评价的经济逻辑之中。这种渗透，使得“种族”不仅仅影响了科学研究的“成本”和“收益”，更在根本上影响了科学研究的“议程设置”和“价值判断”。例如，书中对某些曾经被认为是“科学”的关于“种族”智力差异的论断的批判性分析，让我深刻认识到，科学的“经济学”并非完全独立于社会价值观念，而是深受其影响。它让我开始质疑，我们今天所接受的许多科学知识，在多大程度上是真正客观的，又在多大程度上是特定“种族”经济逻辑下的产物。这本书的价值在于，它提供了一个强大的分析工具，让我们能够更批判性地审视科学的社会影响力，以及科学在维护或挑战现有社会经济秩序中所扮演的角色。阅读这本书，让我对科学的理解，从一个技术性的概念，拓展到一个复杂的社会经济现象。

评分☆☆☆☆☆

《"种族"科学经济学》这本书，让我对科学的理解达到了一个新的高度。我曾经认为科学的经济驱动力是相对纯粹的，主要体现在对新知识的追求和技术创新的应用上。然而，作者以其非凡的洞察力，将“种族”这一社会建构，与科学的经济运作机制紧密地联系起来，揭示了“种族”如何作为一种经济力量，深刻地影响着科学发展的轨迹和资源的分配。我尤其欣赏书中对科学知识“经济价值”的分析。作者指出，在“种族”经济学的框架下，某些“种族”群体的研究成果更容易被市场接受和认可，从而获得更多的经济回报，而另一些群体的成果则可能被忽视或低估，即使其科学价值相当。这种差异，并非仅仅是经济因素作用的结果，而是“种族”观念本身就嵌入了科学研究的经济逻辑之中。它让我深刻地认识到，要理解科学的经济学，就必须理解其背后的社会经济语境，而“种族”正是其中一个至关重要的语境。这本书的价值在于，它提供了一个强大的分析框架，让我们能够更深刻地理解科学的社会属性，以及科学在塑造和维护社会经济秩序中所扮演的角色。阅读这本书，让我开始重新审视我所接触到的科学信息，思考它们在“种族”经济学的影响下，可能呈现出的不同面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆