喬爾·S.米格代爾(Joel S.Migdal),華盛頓大學亨利·傑剋遜國際關係學院羅伯特.F.菲利普講座教授。著有《農民、政治學與革命》(1977)、《強社會與弱國傢》(1988)、《巴基斯坦社會與政治》(1991)等。
The essays in this book trace the development of Joel Migdal's 'state-in-society' approach. That approach illuminates how power is exercised around the world, and how and when patterns of power change. Despite the triumph of concept of state in social science literature, actual states have had great difficulty in turning public policies into planned social change. The state-in-society approach points observers to the ongoing struggles over which rules dictating how people will lead their daily lives. These struggles, which ally parts of the state and groups in society against other such coalitions, determine how societies and states create and maintain distinct ways of structuring day-to-day life - the nature of the rules that govern people's behavior, whom they benefit and whom they disadvantage, which sorts of elements unite people and which divide them, what shared meaning people hold about their relations with others and their place in the world.
[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
評分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
評分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
評分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
評分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
Migdal已經很努力地在與Weber關於state的ideal type作“鬥爭”瞭。雖然現實意義上的國傢的確不是一個在一定區域內擁有統一意誌、擁有閤法權威去使用暴力的自主性實體。但韋伯的關於ideal type的方法論給自己留下瞭充足的理論空間去與後來的理論者對話,這就意味著他是個繞不過去的樹樁。但值得肯定的是Migdal給國傢的定義將國傢的圖示(image)和國傢實踐(practice)結閤起來,為實證與政策研究開闢瞭新的空間。
评分Migdal已經很努力地在與Weber關於state的ideal type作“鬥爭”瞭。雖然現實意義上的國傢的確不是一個在一定區域內擁有統一意誌、擁有閤法權威去使用暴力的自主性實體。但韋伯的關於ideal type的方法論給自己留下瞭充足的理論空間去與後來的理論者對話,這就意味著他是個繞不過去的樹樁。但值得肯定的是Migdal給國傢的定義將國傢的圖示(image)和國傢實踐(practice)結閤起來,為實證與政策研究開闢瞭新的空間。
评分豆瓣啥時候能把同樣的條目並在一起就好瞭
评分太一般。。。
评分豆瓣啥時候能把同樣的條目並在一起就好瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有