从法律社会史角度解读《红楼梦》。聚焦十二位(类)女性角色,对应十二个清代法制问题,还原清代女性的法律困境,考察清代性别、家庭、法律、政治间的互动与演变。
学者梁治平、林少阳、邱澎生、俞晓红推荐!从法律角度剖析清代女性困境的制度性原因。
☆本书看点
1.法律文化学者、《法律讲堂》资深主讲人柯岚教授全新力作,从法律社会史角度解读《红楼梦》。学者梁治平、林少阳、邱澎生、俞晓红推荐。
2.聚焦十二位(类)女性角色,对应十二个清代法制问题。
本书共十二章,每章聚焦一个《红楼梦》里女性命运的典型,如秦可卿、林黛玉、尤家姐妹等,分析她们如何因连坐、拐卖、生育、家庭财产分配等事件而陷入法律困境,进而被推上绝路。严酷的“亲属相奸罪”,使得秦可卿遭受尊长侵犯时选择了自尽;法律对女性继承权的苛刻限制,开启了林黛玉与尤家二姐妹的悲剧命运……
3.依据真实司法案例,剖析清代女性困境的制度性原因。
清代法律如何制度性地决定了女性地位的低下?这些深层的制度性缺陷又如何成为曹雪芹绝望的根源?本书通过整理与《红楼梦》中事件类似的清代司法案例,揭露当时法制现实之下的深层结构,如封建等级制度、妇女结构性失权等,这些社会问题不仅是小说悲剧的根源,也是当时大多数人困境的根源。
4.从“法学与文学”研究途径,为红学研究提供新意。
作为长年钻研清代法律与社会的法律学者,柯岚教授透过分析《红楼梦》作者及书内角色如何受到当时法律的限制、如何作出反抗与批判,来还原已消亡的法律对彼时社会生活和艺术创作的影响,让我们对《红楼梦》有了更为丰富而真切的理解。
5.多角度剖析清代法律与社会问题,窥见清代社会生活。
本书解读《红楼梦》中角色的法律困境,既列举法律条款和案例,也联系《红楼梦》成书问题、作者身份问题,还综合清代制度史、经济史、人口学、民俗学等领域的研究成果,展现了一个立体、动态的清代社会。
6.史料翔实,举证严谨。本书不仅使用大量来自《大清律例》《清会典》《刑案汇览》的材料,还从清代的奏折、起居录、笔记、地方志等文献之中整理出相关的案件记录和议论,并综合汉、晋、唐、宋等朝代的法律和案例展开分析。
☆内容简介
清代法律如何制度性地决定了女性地位的低下?这些深层的制度性缺陷又如何成为曹雪芹绝望的根源?
本书从法律社会史角度解读《红楼梦》,聚焦十二位(类)女性角色,对应十二个清代法制问题,整理与《红楼梦》中事件类似的清代司法案例,剖析清代女性困境的制度性原因,考察了清代性别、家庭、法律、政治间的互动与演变。作者综合多重视角,立足“法学与文学”研究路径,聚焦人口拐卖、生育、财产分配、官员考核等社会议题,分析了《红楼梦》作者及书内女性角色如何受到当时礼教与法律的限制、如何做出反抗与批判,展示了清代法律与社会的风貌。
☆名家推荐
本书是一部文学、历史与法律的跨学科研究之作,作者透过《红楼梦》这部百科全书式的文学经典,为我们展示了清代法律与社会的风貌,同时让我们对书中各色人物,尤其是女性人物的行为与命运,有了基于制度与文化的深刻理解。也是因为有这样的理解,作者笔端的同情与批判既内在于历史,又超乎时代。
——梁治平(浙江大学人文高等研究院中西书院&光华法学院全职兼任教授,“法律文化研究文丛”主编)
清代法律如何制度性地决定了女性地位的低下?这些深层的制度性缺陷又如何成为曹雪芹绝望的根源?就这些问题,作为法律学者的作者以其深切的同情,揭示了一个“千红一哭,万艳同悲”的女性命运世界。本书展示了作者纤细的文心、深邃的史识和深切的关怀。法律社会史角度的《红楼梦》解读,也许是作者对前辈学者萧公权、瞿同祖相关论著的呼应、补充。本书兼有法律史、社会史、政治史和文学的视角,它令人再次感觉,《红楼梦》是一部有情、可感、有细节的信史。
——林少阳(澳门大学历史系特聘教授,《南国学术》主编)
《红楼梦》研究著作早已汗牛充栋,柯岚教授立足“法学与文学”研究途径,再为红学研究提供新意与胜义。她既提醒法学界:法律“教义学”的解释方法很难深入理解古代法,只有当时文学作品才能;也呼吁文史学界:面对古代人物和社会现象,如果“完全脱离当时政治法律的限制”去作“以今度古”的阐释,推论内容恐怕也容易显得“苍白甚至荒诞”。作为长年钻研清代法律与社会的法学家,柯岚教授渴望揭示《红楼梦》作者及书内人物如何自觉或不自觉地受到当时礼俗与法律的限制,还有他们对当时法律与社会礼俗的反抗与批判。作者深信:“只有了解曹雪芹生活时代的法律与社会,《红楼梦》才可能得到更为丰富而真切的理解。”这是继萨孟武《红楼梦与中国旧家庭》之后,另一部能够深入考察清代性别、家庭以及法律、政治之间有机互动与复杂演变关系的难得佳著。
——邱澎生(上海交通大学历史系特聘教授,台北“中研院”史语所《法制史研究》总编辑)
法眼观红楼,厘清疑案罪因,莫过香尘落定时,冷观处见大悲悯;
律科说情纪,辨正陋规巫术,奈何花魄飘零久,平说中闻小惊雷。
——俞晓红(安徽师范大学文学院教授,中国红学会副会长)
柯岚,华中科技大学法学院教授,博士生导师,中国法学会法治文化研究会常务理事,央视《法律讲堂》主讲人。主要研究方向为法哲学、法律史、法律文化。著有《红楼梦成书传世之谜》《法哲学中的诸神之争》等。
评分
评分
评分
评分
这本小说的叙事节奏把握得相当到位,从一开始的铺陈,到中间的几次高潮迭起,再到结尾的尘埃落定,整个过程流畅且富有张力。作者在描绘人物的内心挣扎和外部环境的压力时,笔触细腻入微,让人仿佛能亲身感受到角色的喜怒哀乐。尤其是在处理一些复杂的伦理困境时,没有简单地给出非黑即白的答案,而是展现了人性的多面性,这一点深得我心。比如主角在关键时刻做出的选择,虽然牺牲了部分个人利益,却维护了更宏大的价值,这种抉择的艰难与必然,被刻画得淋漓尽致。我特别喜欢作者对于环境细节的描写,那些不经意的环境暗示,往往能为后续情节埋下伏笔,使得整个故事的逻辑链条异常坚固。阅读过程中,我时不时会停下来回味一些精妙的对白,那些看似寻常的对话,实则暗藏着深意,需要读者反复咀嚼才能体会其韵味。总的来说,这是一部在结构和细节上都经得起推敲的作品,非常值得细细品味。
评分这本书最让我感到惊喜的是它在语言风格上的大胆尝试。不同于时下流行的快餐式阅读,这里的文字更倾向于一种古典的、略带吟诵感的风格。大量使用长句和复杂的从句结构,初看可能会觉得有些晦涩,但仔细读下来,你会发现其中蕴含着一种古典音乐般的韵律美。特别是那些描绘自然景色的段落,简直可以单独摘出来作为散文欣赏。例如,对一场突如其来的暴雨的描写,不是简单的“下雨了”,而是通过光影、声音、气味的全方位调动,将读者瞬间拉入那个潮湿、压抑又带着一丝清新感的场景之中。这种对感官体验的极致追求,使得阅读过程变成了一种近乎于沉浸式的艺术体验。虽然可能不适合寻求快速刺激的读者,但对于喜爱文字本身质感的人来说,这本书无疑是一场盛宴。我甚至建议可以朗读着去体会其中的节奏感。
评分坦白说,初读这本书时,我有点担心它会落入俗套,毕竟涉及到类似主题的作品已经很多了。然而,作者很快就用她独特的叙事腔调打破了我的固有印象。她的文字如同陈年的老酒,初尝可能平淡无奇,但后劲十足,回味悠长。最让我震撼的是她对“时间”这个概念的处理。时间仿佛不再是线性的河流,而是被切割、扭曲、重组,通过不同角色的记忆碎片拼凑出一个完整却又充满裂痕的真相。这种非线性的叙事手法,虽然要求读者具备更高的专注度,但一旦适应了这种节奏,便会发现其带来的沉浸感是无与伦比的。书中的哲学思辨也相当有深度,它没有高高在上地布道,而是将抽象的概念融入到角色的日常困境中,使得那些宏大的思考变得具体可感。我曾因此书特地去查阅了一些相关的历史背景资料,发现作者在史实的运用上做了大量的功课,这让虚构的故事拥有了令人信服的重量感。
评分我是一个对角色塑造要求极高的读者,很多小说里的配角往往沦为推动情节的工具人,但在这部作品中,每一个出现的人物,无论戏份多寡,都有着自己完整且可信的内心世界和行为逻辑。他们之间的关系网错综复杂,像是用无数根细线编织而成的一张大网,任何一根线的松动都会牵动全局。特别是几位处于道德灰色地带的角色,作者并没有急于给他们贴上“好人”或“坏人”的标签,而是细致地剖析了他们做出那些“错误”行为背后的驱动力——或许是出于爱,或许是出于恐惧,又或许仅仅是一种宿命的无奈。这种对人性的深刻洞察,让我对角色的复杂性有了更深层次的理解。读完合上书本后,我还会时不时地想起他们,思考如果我是他们,会做出怎样的选择。这种持续的影响力,才是一部好作品的标志。
评分从纯粹的故事性角度来看,这本书的悬念设置也堪称一绝。它不是那种靠着突然的惊吓或反转来维持注意力的作品,它的悬念是内生的、结构性的。每当你以为已经抓住了故事的主线时,作者总能适时地抛出一个新的疑问,将你引向一个完全不同的解读方向。这种层层剥茧的叙事手法,非常考验作者的全局观,稍有不慎就会导致逻辑崩塌,但作者显然驾驭得游刃有余。很多关键信息是散落在不同章节的对话和背景描述中的,需要读者像侦探一样去收集、拼凑。这种“主动参与”的阅读体验,极大地提升了阅读的乐趣和满足感。每一次新的发现,都伴随着一种“原来如此”的顿悟感,这种阅读体验是极其酣畅淋漓的。它成功地将一个原本可能略显沉重的主题,通过精妙的结构设计,转化成了一次引人入胜的智力挑战。
评分 评分 评分 评分 评分