📣
“以哪个上帝之名,能禁止我依照我的天性来活?”
纪德何以成为纪德?《窄门》《地粮》故事的另一面,
青年偶像、文坛异端、声名狼藉伟大作家的真实自传;
曾匿名出版、屡遭删减的赤裸之书,一段绝不背叛自我的灵魂颂歌;
特别收录:纪德获诺奖之授奖辞及领奖辞。
———————— ——————————————
【内容简介】
“一个可能很快就凋萎的桂冠,我一点都不想要。”
遭遇人生变故与舆论谴责之后,面对创作与道德间的冲撞与撕扯,
五十岁的纪德回望半生,展开近乎苛刻的自我清算,
写下坦率到天真的回忆录与忏悔书:
前半部分追溯敏感压抑的童年时光、悉数坦白青春的悸动与爱恋,
在他的成长路上,天性与束缚不断角力,禁欲主义与无畏之爱展开持久对峙。
后半部分记录改变纪德人生、写出《地粮》等系列作品的北非之旅及与王尔德等人的真实交往,
以率性之姿跃出时代的禁锢,引领数代青年展开一场朝向自由的长久叛逃。
——————————————————————
【编辑推荐】
📃 “我的自传存在的唯一原因就是真实。”
一本百年前曾匿名出版、问世后屡遭删减的真实之书。
诺奖得主安德烈·纪德前半生的赤诚回望,现代自传文学的开创之作。
恪守教义的晦暗童年、释放天性的北非之旅、与王尔德的灵魂对白,
翔实记录纪德传奇人生中的每个决定性命运时刻。
《窄门》经典名场面的原型、《背德者》的灵感来源、《地粮》的创作心路,
靠近伟大作家创作之路至真的灵性与闪光、挣扎与拉扯。
.
🖋️ 纪德是谁?他何以成为诺奖得主、时代反叛者、禁书作者、青年偶像
既是二十世纪备受争议的伟大作家,也是一代代青年的精神图腾。
加缪直言,纪德统治了他的青春,在萨特眼中,他是无可替代的典范。
拒绝教条、拒绝虚伪、拒绝规训,他以无畏之姿跃过一切束缚,
带领无数后来者展开一场朝向自由的叛逃,
以书写回溯来时路,坦诚回答纪德到底何以成为纪德。
.
🌠 “是以哪个上帝之名,能禁止我依照我的天性来活?”一本坦诚到让人害怕的书
纪德以近乎天真的坦率对自我发起指控,暴露出一颗战栗的心。
这位时代的背德者,勇敢袒露自我之罪,却让人更爱他热忱的灵魂。
尽管常常面对质疑,长久背负指责,纪德从不愿背叛自己,
拒绝在自传中添加任何有利的字句,也拒绝隐藏任何令人不悦的事实。
.
📜 资深译者严慧莹法文直译,字斟句酌,还原纪德文字中的诗性与美学
资深法语译者严慧莹诚意之作,精译精注,
增添详尽注释,补全背景知识,扫除阅读障碍,
以纪德为镜,照见20世纪巴黎文化圈流动的盛宴。
特别收录:1947年诺贝尔文学奖授奖辞与领奖辞全文,
深度解读纪德作品中的哲思与精神,听见他的渴望与时代的评价。
.
🌱 知名设计师汐和×新锐摄影师,备受好评的布面金边文库本!
落在手上的雀鸟——纪德生命中神启般的时刻;
静谧的花朵——献给纪德童年照护者安娜的一抹永恒洁白;
新锐摄影师Florakihi作品×布面精致压花×三口鎏金刷边;
内文70g胶版纸,顺纹易翻不发黄;
105mm×148mm精装文库本,便携耐藏,通勤收藏两相宜。
作者 | 安德烈·纪德 (André Gide,1869—1951)
法国作家,诺贝尔文学奖得主。生于巴黎,早年创作受影响于歌德、王尔德,北非游历之经历更深刻塑造其创作风格。以《窄门》《背德者》等小说揭示道德困境,借《地粮》开创散文诗新范式,凭《如果种子不死》拷问自我真实,确立现代自传文学典范。其作品因突破传统 道德边界,既为其获得“大写的现代人”等赞誉,亦招致无数舆论抨击。
1947年获诺贝尔文学奖,评委会誉其“以对真理无畏的热爱探索人类道德困境”。作为20世纪文学的关键人物,影响力经久不衰,深刻影响萨特、加缪、波伏瓦等一代作家,持续启迪苏珊·桑塔格等后世知识分子。
译者 | 严慧莹
1967年生,法国普罗旺斯大学当代法国文学博士。目前定居巴黎,专职文学翻译。译有《终极美味》《无爱繁殖》《反抗者》等书。
搜选题的时候,又想到了这本,没有比较过大陆版的翻译,不敢妄加比较。 倒是国立中央大学的风,和着封面的暗蓝色从图书馆的四面八方包裹着我,狭道欢迎的姿态像极了某种破土的重生。同样是冬天,又过一年。 无法感知到时间的流逝,停驻在被劳役的日常里像极了蚂蚁。日复一日,...
评分因为他是“背德者”安德烈·纪德。 在《如果种子不死》里,译者严慧莹老师的笔力也是“杠杠滴”,强强联合。一句“信手游笔”把我拿捏的死死的。 童年挖土、玩虫子;在学校被老师表扬,并因此遭到同学排挤;少年玩伴的死,回荡在他写《窄门》结局的笔尖;对表姐玛德莱娜的倾心...
评分 评分因为他是“背德者”安德烈·纪德。 在《如果种子不死》里,译者严慧莹老师的笔力也是“杠杠滴”,强强联合。一句“信手游笔”把我拿捏的死死的。 童年挖土、玩虫子;在学校被老师表扬,并因此遭到同学排挤;少年玩伴的死,回荡在他写《窄门》结局的笔尖;对表姐玛德莱娜的倾心...
评分手上纪德的中译本不少,那天去半层书店闲逛,看到了这套书,毫不犹豫买下了。 从父亲的死开始到母亲的离世收尾,同萨特一样,两人都是早年丧父,不同的是,萨特没见过他的父亲,对其毫无感情可言,而纪德同父亲生活到了少年时代。萨特同母亲寄居到外祖父家,母亲退化成了之前家...
阅读这本书的过程中,我多次被作者那些看似随意却蕴含深意的对话所打动。角色间的交流绝非仅仅是推动情节的工具,它们本身就是艺术。那些沉默、那些未说出口的话,比直接的表白更具力量。我尤其记住了那位年长的智者与主角之间关于“等待”的辩论,那种对时间和宿命的理解,体现了作者对哲学命题的深刻思考。这本书的魅力在于它的“留白”,它不会把所有的谜团都解开,而是留下一些恰到好处的模糊地带,让读者的想象力得以驰骋。很多情节的结局都带着一丝不易察觉的苦涩,那不是彻底的悲剧,而更接近于一种“带着伤痕的继续前行”的况味,非常真实,也让人感到一种坚韧的力量。总而言之,这是一部关于如何在破碎中重建意义的动人叙事,它的情感内核非常饱满,读完后内心久久无法平静。
评分这部作品的结构精妙得像一个复杂的机械装置,每一个齿轮都咬合得恰到好处。我一向对叙事角度变化丰富的书籍情有独钟,而这本书正是如此。它在高潮部分,突然切换到几个次要角色的视角,从他们的眼中重新审视主角的行为,这种手法极大地丰富了故事的层次感,让读者不得不重新评估之前建立起来的认知。那种阅读体验,就像是拿到了一块被打磨得无比光滑的宝石,从不同的角度去观察,都能发现新的折光面。故事中后期的悬念设置得极其高明,不是那种靠信息不对称来强行拉扯的把戏,而是基于人物性格和既有环境逻辑的自然推导,让人在明知“肯定有变故”的情况下,依然为接下来的走向感到紧张不安。另外,作者对于历史隐喻的运用也十分到位,寥寥数语,便能让人联想到更宏大的人类经验,使得这个看似是地方性的故事,拥有了普世的价值。
评分不得不说,作者的文字功底达到了炉火纯青的地步,尤其是在环境描写方面,简直可以用“身临其境”来形容。我读到关于那片被遗忘的峡谷的描述时,甚至能想象到阳光穿过狭窄石缝时那种带着尘埃颗粒感的独特光影。更令人称奇的是,作者在保持这种文学性的同时,并没有牺牲故事的可读性。情节跌宕起伏,但绝非是廉价的感官刺激,每一次高潮的到来都仿佛是水到渠成,是人物命运发展的必然结果。我特别欣赏作者对时间流逝的处理,那种跨越代际的叙事手法,使得故事具有了一种史诗般的厚重感,却又通过一些极富生活气息的细节(比如某件旧物、一句反复出现的谚语)拉回了现实。书中探讨的人与自然、个体与集体的关系,都处理得非常微妙,没有给出简单的答案,而是将判断权交给了读者。这是一本需要用心去品读,并且值得反复翻阅的书,每一次重读,可能都会有新的感悟。
评分这本书的封面设计实在是引人注目,那种深沉的蓝与偶尔跃动的金光,仿佛预示着故事中蕴含的某种深邃与希望的交织。我尤其喜欢作者在叙事节奏上的处理,开篇并不急于抛出核心冲突,而是用一种近乎散文诗的笔调,描绘了一片广袤而神秘的土地。那里的风声、泥土的气息,甚至空气中弥漫的微弱的香气,都被文字细致地捕捉,让人一读进去就仿佛被一股无形的力量牵引着,彻底沉浸其中。情节的推进非常自然,没有那种为了制造戏剧性而刻意为之的生硬转折,更多的是在日常生活的细微之处,悄然埋下伏笔。书中对几位主要人物内心世界的剖析极其到位,他们不是简单的善恶标签,而是有着复杂的动机和难以言说的挣扎,尤其是主角在面对抉择时的那种犹豫和自我怀疑,真实得让人心痛。读完第一部分,我合上书本,久久不能平复心情,那种被某个宏大而又贴近人心的主题触动的感觉,很久没有体验过了。这不仅仅是一个故事,更像是一次对生命本质的温柔叩问。
评分坦白说,我一开始是被书名吸引的,带着一种对生命循环和新生的期待翻开了扉页。没想到,这本书所呈现的远比我预想的要复杂和深刻。它不仅仅是关于希望,更是关于代价。作者没有回避人性中的阴暗面和环境的残酷性,而是将其与角色们不屈的意志并置,形成了强烈的张力。书中关于“记忆的重量”的探讨尤其触动我,有些记忆仿佛成了无法摆脱的枷锁,而有些记忆又成了前行的唯一火种。作者的文风是那种需要耐下心来细品的类型,他的句子密度很高,信息量大,但绝不晦涩难懂,反而有一种古典的美感。那些精心构建的比喻,将抽象的情感具象化,让读者可以直接“触摸”到角色的心境。这本书给我的感觉是:它不像是一部被“写”出来的故事,更像是一段被“记录”下的真实人生,充满了无可奈何的美丽和永恒的挣扎。
评分“我已经感到饥渴,想要纵身一跃,重新跳进生活。”
评分In 1924, Gide wrote,“my self is only the stage on which I function less as actor than as a spector, a witness." 在这本自传里,纪德正是把自己比作舞台,而“我”是看客:看自己幼年热爱植物昆虫,看少年时身体羸弱、求学不顺。55岁的纪德常常跳出来跟读者“坦白”,哪里记不清了,哪里又不能不说,像一名导游,亲切有趣。在保真的还原背后,纪德讲述着去私人化的私人话(personally depersonalized)——重现自我的舞台上演的剧幕,和读者一起,清醒地再观看一遍。这些剧幕生动、鲜活、激烈,像海水掀起的浪花。但无论怎样,翻涌是纪德,岸也是纪德。装帧极美,翻译也美。
评分纪德的自我相当顽固,并且他也试图对这种顽固做出解释。从《伪币制造者》回头看,他对所谓“教条”的反抗贯穿始终,总会把精神的完满作为最终的追求,然后他就一直孜孜不倦地解释什么是完满。 《如果种子不死》解答了我早期读他作品的疑惑,他在文学上迸发反抗激情,如痴如醉描写迷人的欲望,最终都会归于一种“沉寂”的原因:他本人一直在欲望与精神孑然分立的生活里挣扎,且坚信精神的圆满不被欲望所打扰。 但我看到的是,他的魅力不在于清教徒一样精神的反复提纯,而在于沉迷于世俗情欲时的狂喜。自转的第二部分大篇幅描述旅行与风流轶事,在欲望里他的自我终于挣脱第一部分的束缚,从琐事里上升为辩证的道德,自我在这一时刻显得更加固执。
评分“如果种子不死,就会在土壤中留下,许多以往的果子未完成的东西”。而诺贝尔文学奖得主安德烈·纪德,就将种子埋藏在这本自传之中,特别是那些青春的回忆以及他勇敢向世人坦诚的内心。穿越孩童与少年时期,即便家庭对他有着深刻的影响,是禁锢、束缚,但他的内心一直为自己不断争取着自由,更是在不断逃离对他充满支配的家庭,拒绝任何教条的过程中令他对现实的矛盾充满认识。在整个书写的过程中,纪德运用了巧妙的笔法,详实具体又不失生动,吸引他的也总是那样特别,我们能感受到他从外到内的变化过程,当然炙热的生命也曾留有遗憾,但他都将这些视作珍贵的回忆,因为他走向了觉醒,勇敢的追寻真实的自我,更是敢于将内心以这些文字剖给世人去一探,也像是将种子撒向了更广阔的土地。
评分纪德无疑是纠缠于反叛与道德宗教的永恒矛盾的人,但他始终立足于现实,依然会回到信仰中。也正是这点,让他能够洞穿王尔德玩世不恭背后的焦虑,不过正如三岛认为那样,王尔德没有认识到自己的矛盾,直到出狱后才明白自己的内在,而纪德则早已认清。 纪德没有背叛自己的记忆,但他的确是以自己长期以来的写作主题加工了自己的记忆。