明青花 下 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民美术出版社

作者:陆明华

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998

价格:10

装帧:

isbn号码:9787532221004

丛书系列:

图书标签:

• 陶瓷
• 名物
• 中国历史文化
• 明清瓷器
• 青花瓷
• 陶瓷
• 艺术
• 收藏
• 古董
• 历史
• 工艺
• 中国艺术
• 文物

好的，这是一份关于一本名为《明清瓷器鉴定与收藏指南》的图书简介，内容力求详实且避免任何人工痕迹： --- 《明清瓷器鉴定与收藏指南》图书简介 一部全面、深入、面向实践的明清官窑与民窑瓷器鉴赏与收藏专著 引言：穿越历史的匣子，触摸文明的温度 自古以来，中国瓷器便是中华民族对世界工艺美学贡献的杰出代表。尤其是承载了帝国辉煌与民间烟火的明代与清代，其制瓷技术与艺术成就达到了前所未有的高峰。它们不仅是日常的器皿，更是历史的载体、皇权的象征以及审美情趣的物化。 《明清瓷器鉴定与收藏指南》并非一本空泛的理论汇编，而是一部凝结了数十年一线市场经验、博物馆学识与陶瓷工艺深厚理解的实战手册。本书旨在为所有热爱中国古陶瓷的收藏家、研究者、经销商乃至初入门者，提供一套系统、严谨且极具操作性的鉴赏与辨伪体系。我们深入剖析了明清两代官窑体系的演变、民窑的风格流变，并聚焦于那些决定一件瓷器价值的关键要素。 第一部：帝王气象——明代官窑的辉煌与断代 明代是中国陶瓷史上一个承上启下的关键时期。从洪武的古朴遗风，到永乐、宣德的巅峰对决，再到成化斗彩的绝世风华，再到嘉靖、万历的晚明气象，每一朝的款识、釉色、纹饰都烙印着独特的时代特征。 一、永宣盛世的“永乐甜白”与“宣德五彩” 本书将详尽描绘永乐时期甜白釉的温润如玉质感，以及其特有的“牛毛纹”细节。重点解析宣德官窑的特点，特别是那标志性的蓝料——“苏麻离青”的运用，如何通过深入分析其晕散特征，来区分真品与后仿。对于宣德五彩，我们不仅展示其雄浑的笔触和青花与彩釉的融合，更教授如何辨识宣德款识中“德”字的写法差异。 二、成化斗彩的精妙与仿制陷阱 成化斗彩，以其线条的纤细、釉彩的平润和色彩的纯净，被誉为“明代瓷坛的珍珠”。本书将用大量高清图版，剖析成化斗彩的“双勾填彩”技法中，墨线与彩料的衔接之处，这是区分明代早期斗彩与清代仿制的关键所在。同时，也将详细揭示康熙、乾隆时期仿制成化的常见破绽。 三、嘉靖、万历的“青花”与“五彩”的变奏 明代晚期，制瓷业重心有所偏移，但嘉靖、万历时期的青花料（以“平等青”和回青为主）呈现出浓艳、厚重的风格。书中将对比分析这两种钴料在烧制后产生的“黑褐斑点”或“死青”现象，这对于鉴定晚明民窑的特色至关重要。我们不回避市场中的“万历回青”炒作现象，提供冷静的科学视角。 第二部：盛世气象——清代官窑的登峰造极与技术革新 清代，特别是康熙、雍正、乾隆三朝，是制瓷业技术与艺术的顶峰。这一时期的官窑体系高度成熟，品种之繁多、工艺之复杂，前所未有。 一、康熙朝的“青花五彩”与仿古创新 康熙青花以其“青花艳丽，色如宝石”著称，我们称之为“康熙郎”。本书重点解析其使用的“浙料”与“珠明料”的差异，以及如何通过对比不同时期“郎窑红”的稳定性和开片特征，来断代。对于康熙五彩（硬彩），我们将着重分析其釉上彩的透明度与胎体的结合方式。 二、雍正时期的典雅与极致工艺 雍正朝是制瓷史上最精细、最文雅的阶段。从著名的“粉彩”的广泛应用，到“仿哥釉”的温润如玉，再到“珐琅彩”的宫廷秘技，雍正官窑体现出一种无可挑剔的完美主义。书中将用放大镜级别的图像，展示粉彩中“玻璃白”的层次感，以及“蛤蜊光”在不同光照下的折射表现，这是鉴定雍正官窑真伪的硬指标。 三、乾隆朝的集大成与“盛世气象” 乾隆时期，制瓷工艺集前朝之大成，同时开始追求繁缛富丽的风格。本书详细梳理了“金彩”的厚度与光泽、洋彩的运用，以及那些带有浓重“乾隆风格”的纹饰元素。同时，也将深入探讨乾隆时期官窑中逐渐出现的，为后世乾隆仿品所忽视的“工艺过度”问题。 第三部：实战篇——鉴定的核心要素与辨伪要诀 鉴定古瓷，并非仅靠“眼力”，而是建立在对胎土、釉料、造型、款识、工艺流变等多维度的认知之上。 一、胎土的“指感”与“视感”：透光度与断面分析 胎土是瓷器的“骨骼”。本书提供了一套科学的辨识方法，教授读者如何通过自然光或特定光源观察瓷器的“透光度”，分析胎质的细腻程度（如永乐的酥松感、雍正的细白）。特别是对清代晚期和民国仿品的“石灰碱性胎”与传统“高岭土胎”的断面结构进行对比分析。 二、釉面与呈色剂的化学解析 釉面是瓷器的“皮肤”。我们将详细讲解明清两代釉料的配方演变，包括不同时期铜红釉（如郎窑红、祭红）的呈色机理，以及钴料（青花料）在不同气氛下的烧成效果。重点解析清三代仿明瓷时，呈色剂的“失真”之处，例如仿永乐甜白时釉面缺乏的“橘皮纹”或“气泡层”。 三、款识的“书写体”与“烧成体” 款识是断代的重要佐证，但也是仿制者最常着力之处。本书收录了明清两代官窑、重要民窑（如德化窑、景德镇民窑）的典型款识样本。重点在于分析款识的“书写动态”——即是施釉前写在胎上，还是釉上彩写在釉层上，以及烧成后款识的“沉稳度”与“边缘渗化”程度。对于清代款识中“楷书”和“行书”的笔法特点，提供了详尽图解。 四、造型与纹饰的时代风格锁定 造型的比例、器型的规整度，以及纹饰的笔法精细度，是时代风格最直观的体现。例如，明代洪武的器型厚重粗犷，与清代乾隆的轻盈繁复形成鲜明对比。本书将通过大量的对比图例，教授读者如何通过识别纹饰的“文化符号”（如龙纹的鬣角细节、花卉的写实或写意程度），来精准锁定其所属年代。 结语：在传承中坚守真实 《明清瓷器鉴定与收藏指南》是一部严肃的学术成果与实战经验的结晶。我们深知古陶瓷市场鱼龙混杂，本书的最终目的，是帮助每一位爱好者建立起独立、理性的鉴赏体系，避免盲目跟风，真正理解明清瓷器所蕴含的艺术价值与历史厚度。收藏，始于热爱，精于鉴别。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书在“文化符号学”层面的探讨，是其最值得称道也最让人摸不着头脑的部分。作者似乎对青花瓷上承载的那些吉祥图案、神话故事有着近乎偏执的研究。他不仅仅是解释“龙凤呈祥”的含义，而是试图去追溯这些母题在唐宋及以前的文化谱系中是如何一步步被提炼、固化，最终在明代青花这一“新载体”上完成最终的“审美定型”。这种宏大叙事让人耳目一新，仿佛青花瓷不再只是一个器物，而是整个中华文明审美意志的凝结。然而，这种“宏大”也带来了一个副作用——细节的失焦。在探讨了几个世纪的文化演变后，对于最直接的“如何区分康熙和顺治的笔法差异”这类实际鉴赏技巧，书中却避而不谈，仿佛这些技术层面的问题，对于作者而言，是“庸俗”的。我希望这本书能更平衡一些，毕竟，再伟大的文化符号，也需要依托于扎实的工艺基础才能流传至今。总体来说，它更像是一本思想深邃的“文化随笔集”，而不是一本实用的“青花鉴赏手册”，它拓宽了我的视野，但也留下了许多实操层面的知识空白。

评分☆☆☆☆☆

对于追求阅读体验的读者而言，这本书绝对算得上是一种挑战，但同时也充满了意想不到的惊喜。它的排版和插图处理，简直可以用“前卫”来形容。它没有采用那种标准的、对称的、教科书式的布局。相反，作者似乎有意地在破坏阅读的连续性。有些关键的器物图片，会被突然缩小到只有拇指大小，被安置在页面的一个不起眼的角落，而占据版面绝大部分的，却是大段的、充满情绪色彩的文字论述。更令人费解的是，书中频繁出现一些手绘的、风格极其粗犷的速写图，这些图的内容往往与旁边的文字主题关联若隐若现，更像是作者阅读过程中的“思维导图”或是随手的涂鸦，而不是为了辅助理解的插图。这让整本书读起来更像是一件“行为艺术品”，而不是一本常规的知识读物。我花了很长时间才适应这种阅读节奏，它强迫你必须放慢速度，去捕捉那些“藏在画外之音”的东西，而不是急于获取结论。如果你只是想快速查阅某件永乐官窑的特征，这本书可能会让你感到抓狂，但如果你愿意沉浸其中，去感受作者对那个时代那抹蓝色所倾注的复杂情感，或许能收获一些别人无法给予的感悟。

评分☆☆☆☆☆

这本《明青花 下》的书……哎，说实话，我刚拿到手的时候，心里还是挺忐忑的。毕竟“明青花”这三个字，本身就带着一种厚重的历史感和艺术的神秘感，很容易让人联想到那些博物馆里被玻璃罩着、价值连城的瓷器。我本来是想找一本能让我对明代青花瓷的烧制工艺、纹饰演变有个系统了解的科普读物，最好是图文并茂，能让我这个门外汉也能看个热闹，顺便装点一下自己的书架。结果翻开之后，发现内容走向完全出乎我的意料，甚至可以说是……有点“出格”了。它不像我预期的那种严谨的学术论文集，倒更像是一部糅合了历史考据、民间传说、甚至带着点小说家想象力的“非主流”瓷器史。作者似乎对主流的断代标准持有一种若有若无的戏谑态度，大量的篇幅放在了对一些存疑器物的“大胆推测”上，比如，他花了足足三章去探讨某件洪武年间定窑白釉上的一个不起眼的划痕，居然能牵扯出一段关于宫廷秘闻的演绎，看得我一头雾水，心想，这跟青花有什么关系？不过，抛开这些“跑偏”的部分不谈，这本书的装帧设计确实很用心，纸张质感上乘，印刷色彩饱满，即便是那些被作者描绘得神乎其神的“残片”图片，也清晰得仿佛能触摸到釉面的温润。但作为一本专业书籍，这种“天马行空”的叙事方式，真的需要读者极高的耐心去甄别哪些是史实，哪些是作者的个人发挥，着实让人在阅读过程中不断地在“欣赏艺术”和“寻找干货”之间拉扯。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，我买这本书纯粹是听信了朋友的推荐，他们说这本书对“晚明私人订制”的社会背景描绘得极其生动。我自己的兴趣点主要集中在那个风云变幻的万历朝，想知道那些富商大贾是如何通过瓷器来炫耀财富、彰显身份的。我原本期待的是对“克拉克瓷”等外销瓷的深入剖析，以及那些描绘市井生活的纹饰的文化解读。然而，这本书的笔法极其晦涩，用词也颇为老派，很多句子需要我查阅字典才能勉强理解其含义。它并没有给我提供那种清晰的、时间线索分明的市场发展脉络，反而沉溺于对一些特定款式的“哲学式”解读。比如，作者对一件小小的“斗笠碗”上青花线条的抑扬顿挫，能用上大段大段的骈文去形容其“气韵生发”，读起来颇有种古典诗词鉴赏的意味，但对于我这种更关注贸易路线和工艺改良的读者来说，信息密度实在太低了。而且，这本书的章节安排非常跳跃，前一页还在讲嘉靖时期的道教纹样，后一页突然就跳到了清初的民间作坊，中间完全没有平滑的过渡，让人感觉像是在一个巨大的、堆满了古董的仓库里，随意地翻开一个个箱子，每一次掀开盖子都有惊喜，但也伴随着强烈的失序感，很难形成一个完整的认知体系。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的视角真的非常独特，甚至可以说是“反传统”。我是一个长期关注拍卖市场动态的业余收藏者，我们圈子里习惯了用“器型”、“年款”、“窑口”来构建自己的知识框架。这本书却几乎把这些都被视为次要的，它更关注的是“人”——那些参与到青花生产、流通、消费链条中的形形色色的人物。作者似乎把自己变成了一个历史的“说书人”，而不是一个严谨的考古学家。他花了极大的篇幅去描绘景德镇工匠的日常生活，比如他们的收入水平、家族关系，甚至是他们对朝廷政令的私下议论。这种“底层视角”很有趣，确实让青花瓷不再是高高在上的艺术品，而更像是那个时代社会结构的微观载体。但是，这种描绘的代价是，很多关键的技术细节被一带而过。比如，关于钴料的进口来源和纯度控制，这些对鉴定时至关重要的信息，书中只是轻描淡写地提了一句“外藩之料，色泽深沉”，然后立马转入对某个工匠家庭矛盾的描写。这让我感觉，作者是在用一种“文学的浪漫”来覆盖“科学的严谨”，虽然故事引人入胜，但作为一本工具书，它的实用价值大打折扣，让人怀疑这些故事有多少是基于确凿的文献，又有多少是基于作者个人的“文学加工”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆