民事诉讼法·基础理论篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦大

作者:田平安 编

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:2009-4

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787561532621

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼理论
• 基础理论
• 法律
• 法学
• 民事诉讼
• 诉讼制度
• 法律教育
• 法考
• 教材

《法理精要：现代法律思维的构建与实践》 图书简介 内容概述： 《法理精要：现代法律思维的构建与实践》并非一本聚焦于特定部门法条文的教科书，而是一部深入探讨法律思维底层逻辑、方法论及其在现代法律体系中实践应用的深度理论著作。本书旨在超越具体法律规范的表面，剖析法律现象背后的哲学基础、历史演变和逻辑结构，为法律专业人士、法学学生以及所有对社会治理和规则体系感兴趣的读者，提供一套系统化、批判性的法律分析工具箱。 全书结构围绕“基础概念的澄清”、“思维模型的构建”与“理论在实践中的运用”三大板块展开，力求在宏观的法哲学视野下，精细地解构法律实践中的核心难题。 第一部分：法律思维的基石与溯源 本部分首先着手厘清法律思维的本质。我们不直接讨论民事诉讼程序或合同的订立要件，而是回溯“法”、“正义”、“权力”和“义务”这些核心概念的内涵及其在不同历史语境下的变迁。 法本体论的追问： 探讨法律的实在性来源——是源于自然理性、社会契约、还是国家意志的体现？着重分析自然法理论（从亚里士多德到托马斯·阿奎那，再到洛克的社会权利观）与法律实证主义（如奥斯丁的命令说、凯尔森的纯粹法理论、哈特的规则理论）之间的根本张力与融合点。 法律历史观的重建： 审视法律思想如何伴随社会形态演进。深入考察罗马法精神对现代法律思维的持久影响，分析大陆法系与英美法系在思维模式上的结构性差异，例如演绎推理与归纳推理在法律论证中的角色分配。 概念的精确化： 聚焦于法律思维中极易混淆的核心范畴，如“权利”与“利益”的界限、主观权利的构造性要素、以及“责任”与“后果”的伦理/规范关联。强调严谨的词义界定是有效法律分析的前提。 第二部分：现代法律思维的模型与方法 此部分是本书的核心，重点阐述支撑现代法律运作的分析框架和论证技术。这些方法论是跨越部门法的通用技能。 规范构造学的解析： 详细剖析法律规范的结构——假设、要件、效果。引入“三段论”推理的局限性，并引入“涵摄逻辑”与“价值衡量”在复杂案件中的作用。探讨法律规范的开放性（如“合理”、“善意”、“重大过失”）如何要求司法者进行价值判断，而非简单的机械套用。 法律解释学的深度探究： 系统梳理法律解释的传统四大要素（文义、体系、历史、目的）。本书特别强化“体系解释”的地位，论证法律作为一个整体的内部一致性要求，如何约束解释的边界。此外，引入“批判性解释”的视角，探讨解释如何能动地回应社会变迁，以及“法律保留原则”对解释权力的制约。 法律价值的权衡与冲突解决： 阐述法律实践的本质是对多元价值进行排序和平衡的过程。通过深入分析比例原则（包括适当性、必要性和衡平性）的应用，展示如何将抽象的伦理诉求转化为可操作的司法标准。重点分析不同宪法性权利之间的冲突解决机制，这是检验法律思维成熟度的试金石。 法律推理的类型学： 不仅限于演绎推理，更侧重于阐明反向演绎（从效果推断要件的合理性）、类比推理（特别是“同案同判”原则背后的思维逻辑）、以及“最佳解释”推理在事实认定和法律适用中的综合运用。 第三部分：理论与实践的交汇点：法律思维的批判性反思 本书的最后部分将理论工具应用于对当代法律实践的反思，引导读者跳出既有框架进行批判性思考。 法律制度的效率与正义悖论： 探讨法律的稳定性和可预测性（效率维度）与适应性和实质正义（公平维度）之间的永恒张力。如何设计制度结构以最小化这种张论的负面影响。 法律与社会科学的对话： 分析实证研究（如经济学分析、社会学观察）如何为法律规范的制定和解释提供经验基础。强调法律思维必须具备吸收经验知识的能力，而非固守纯粹的先验推理。 判例的生成与约束力： 分析判例（特别是具有指导意义的判决）是如何通过其论证结构被“制造”出来的，并探讨下级法院在面对上级法院判例时，其思维的灵活性和服从性的辩证关系。 法律职业伦理与思维的纯洁性： 讨论法律职业者在面临利益冲突、道德困境时，其专业思维如何引导其作出符合职业操守的判断，强调法律思维的谦逊性——承认自身的局限性，并对可能的误判保持警惕。 本书特点： 本书语言精炼、逻辑严密，侧重于对法律思维“如何运作”的深层剖析，而非对某一法律分支“是什么”的描述。它避免了对具体法条的罗列和程序细节的详述，目标是提升读者的元认知能力——即对法律思维本身的思考能力。它为读者搭建了一个理解所有法律规则的通用认知框架，是所有法律领域学习者进行高阶理论构建的必备参考。 目标读者： 法学研究生、司法考试备考者、资深律师、法官助理、以及致力于跨学科研究的法学学者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，民事诉讼中的“程序”是保障实体公正的基石，而这本书恰恰在“程序”这个层面进行了极为细致和深入的探讨。作者不仅仅罗列了诉讼的各个程序环节，更是深入分析了每一个程序设计背后的法理，以及它们对保障当事人权益、实现司法公正的意义。例如，关于“送达制度”，作者就从送达的性质、方式、效力等多个角度进行了详尽的论述，并且分析了送达不当可能引发的法律后果。这本书让我明白，民事诉讼的每一个环节，都蕴含着深刻的法律智慧，都是为了最终实现公平正义而精心设计的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“民事诉讼的法律适用”部分的论述，堪称经典。作者在分析不同类型案件中法律适用的问题时，不仅列举了具体的法律条文，更深入探讨了法律条文背后的立法意图以及司法解释的指导意义。尤其让我印象深刻的是，作者在处理涉外民事案件的法律适用问题时，不仅介绍了冲突规范的运用，还结合了大量的实务案例，为我们展示了在复杂的涉外案件中，如何进行准确的法律选择。这本书让我明白，法律适用并非简单的机械套用，而是需要深刻理解法律精神和司法实践的智慧融合。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我发现这本书对于“上诉”和“审判监督”这两个环节的论述，充满了深度和启发性。作者不仅仅是简单地介绍上诉的条件和程序，而是深入探讨了上诉制度存在的意义、其在保障当事人权益方面的作用，以及当前审判实践中存在的一些挑战。对于审判监督，作者更是花了大量笔墨，阐述了审判监督的多种途径，包括审判委员会讨论、检察机关抗诉、当事人申请再审等，并对它们的适用范围和效力进行了深入的分析。尤其是在分析再审的条件时，作者列举了大量因事实不清、证据不足、适用法律错误等原因导致改判的案例，这让我深刻体会到，司法公正的实现，离不开制度的完善和理论的深化。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于“民事诉讼的多元化纠纷解决机制”的介绍，让我耳目一新。在传统的诉讼模式之外，作者还花了相当大的篇幅介绍了和解、调解、仲裁等非诉讼纠纷解决方式，并且深入分析了这些机制的特点、优势以及在我国司法实践中的应用。尤其是在论述调解与诉讼的衔接时，作者结合了最新的司法解释和指导性案例，为我们描绘了多元化纠纷解决机制的未来发展蓝图。这让我意识到，民事诉讼并非解决纠纷的唯一途径，而是一个更加广阔和多元的领域。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于“民事诉讼的证据制度”的解读，可以说是入木三分。我尤其对作者关于“证明标准”的阐述印象深刻。在很多案例中，我们常常会遇到“疑罪从无”或者“证据不足，不予认定”的情况，而这本书却将这些概念背后的理论支撑解释得非常清楚。作者详细分析了“优势证据”、“排除合理怀疑”等不同的证明标准在不同案件类型中的适用，并结合大量的案例，生动地展示了法官在运用这些标准时所面临的困境和考量。这种理论与实践相结合的分析，让我对如何看待和评估案件证据有了更系统、更科学的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也让我十分赞赏。它并没有按照民事诉讼法典的顺序来展开，而是根据理论研究的逻辑，将相关的概念和制度进行整合和梳理。比如，在论述“管辖权”的时候，作者并没有孤立地讲解，而是将其与“审判组织”、“回避制度”等紧密联系起来，从多个维度来阐述管辖权的确立和行使。这种“横向联系”和“纵向深入”相结合的叙述方式，使得我对民事诉讼法的各个要素之间的内在联系有了更清晰的认识，不再是零散的知识点，而是一个有机整体。尤其是在讲解“起诉”和“受理”时，作者对不同类型案件的起诉条件进行了细致的区分，对于如何避免“程序空转”提供了非常有价值的指导。

评分☆☆☆☆☆

在阅读“民事诉讼的当事人制度”部分时，我被作者严谨的逻辑和清晰的论述所折服。作者不仅详细解释了当事人的概念、种类，更深入探讨了当事人之间的权利义务关系，以及在诉讼过程中，当事人如何行使自己的诉讼权利，又应承担怎样的诉讼义务。对于一些常见的当事人问题，比如追加第三人、集团诉讼的条件等，作者都进行了细致的分析，并且引用了大量的案例来说明。这本书让我对“当事人”这个在民事诉讼中至关重要的角色有了更深刻的认识，也更加理解了他们在维护自身权益过程中的重要性。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民事诉讼法中的“证据”环节非常感兴趣，因为它直接关系到案件的走向和结果，充满了博弈和智慧。这本书在这方面的论述，可以说是我读过的所有相关书籍中最详尽、最深入的。作者花了大量篇幅讲解了证据的种类、收集、审查、运用等各个环节，并且对于一些疑难复杂的问题，比如证明责任的分配、证据排除规则的适用等，都进行了深入的探讨。让我印象深刻的是，作者在分析每一个证据规则时，都会追溯其背后的立法精神和理论渊源，这使得我不仅知其然，更知其所以然。读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个模拟的法庭，与作者一同分析证据，推理案情，那种抽丝剥茧、拨云见日的快感，真是难以言喻。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我拿到的时候，正直一本厚重的法律书籍摆在我面前，封面设计简洁大气，“民事诉讼法·基础理论篇”，光是这个名字就透着一股严谨和厚实。翻开第一页，映入眼帘的是序言，作者娓娓道来，字里行间流露出对民事诉讼法理论研究的深厚情感和不懈追求。我尤其欣赏其中关于“程序正义”的论述，作者不仅仅停留在概念的阐述，而是深入剖析了程序正义在具体案件中的体现，举例生动，逻辑清晰。比如，关于当事人的辩论权，作者结合了大量的案例，说明了在实践中如何保障这一权利，以及一旦程序存在瑕疵，可能带来的严重后果。这让我对民事诉讼的整个流程有了更深刻的理解，不再是枯燥的条文堆砌，而是充满人性和价值的互动过程。

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢书里关于“民事执行”部分的论述。这部分内容在很多教材里都比较简略，但这本书却给了它相当大的篇幅，并且深入到了理论和实践的结合点。作者详细阐述了执行的性质、原则、方式，以及在执行过程中可能遇到的各种问题，比如执行异议、执行异议之异议等。最让我觉得受益匪浅的是，作者在分析执行异议的审查标准时，不仅列举了相关法律规定，还引用了最高人民法院的一些指导性案例，并对这些案例的裁判理由进行了深刻的解读。这让我明白，法律条文的适用并非一成不变，而是需要结合具体的案情和司法实践来理解和把握。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆