具体描述
作者简介
梅洛—庞蒂(1908—1961)是法国著名哲学家，对当代法国哲学的发展和繁荣做出了巨大的贡献。他既和法国现象学运动的旗手萨特联系密切，也和法国结构主义运动的创始人克劳德·列维—斯特劳斯交往频繁，而这两个著名思想家分别标志着当代法国哲学的前后两个重要时期。梅洛—庞蒂在法国现象学运动中的地位仅次于影响广泛的萨特，但许多人都认为他在学术成就方面超过了后者；他们两人在哲学和政治上都颇多分歧，甚至最后绝交并形同路人，但这并没有影响人们把他们放在大致相同的情景中来看待。梅洛—庞蒂对语言和文化领域的探讨旨在拓展现象学的地盘，然而在不经意中为法国结构主义开辟了道路、提供了资源；他与列维 —斯特劳斯在哲学倾向上既有巨大的分歧，却又相互影响、彼此借鉴；他甚至被列入到了早期结构主义者之列。
目录信息
作为表达和说话的身体 8
塞尚的疑惑 40
间接的言语及沉默的声音 63
附录：安德莱·马尔罗的两本艺术专著概要 121
眼与心 125
表现与儿童画 167
· · · · · · (收起)
读后感
梅洛•庞蒂在多部作品里都谈到了“眼睛”、“观看”、“感官”，尽管他的哲学思想经历了一系列的修正，早期偏向于肉身作为知觉者与被知觉者的表达，后期更偏向于从语言与社会文化出发的表达，但是对于“看”的关注却始终没有松懈过。 我想首先对《眼与心》中的“眼之看”做一...
评分梅洛•庞蒂在多部作品里都谈到了“眼睛”、“观看”、“感官”，尽管他的哲学思想经历了一系列的修正，早期偏向于肉身作为知觉者与被知觉者的表达，后期更偏向于从语言与社会文化出发的表达，但是对于“看”的关注却始终没有松懈过。 我想首先对《眼与心》中的“眼之看”做一...
评分梅洛•庞蒂在多部作品里都谈到了“眼睛”、“观看”、“感官”，尽管他的哲学思想经历了一系列的修正，早期偏向于肉身作为知觉者与被知觉者的表达，后期更偏向于从语言与社会文化出发的表达，但是对于“看”的关注却始终没有松懈过。 我想首先对《眼与心》中的“眼之看”做一...
评分看一些现象学的书是计划了很久的事，可是跑图书馆读那些甚是拗口的大部头肯定使我大倒胃口，所幸，寻到了这本梅洛-庞蒂的小册子。 至于书讲的什么译者杨大春先生已经用了30页去解读，而此书仅有90余页，囧。 在科学技术席卷世界，感性、神秘只能寄居于文学、绘画等艺术...
评分看一些现象学的书是计划了很久的事，可是跑图书馆读那些甚是拗口的大部头肯定使我大倒胃口，所幸，寻到了这本梅洛-庞蒂的小册子。 至于书讲的什么译者杨大春先生已经用了30页去解读，而此书仅有90余页，囧。 在科学技术席卷世界，感性、神秘只能寄居于文学、绘画等艺术...
用户评价
这部作品的语言风格，我只能用“清冽”来形容。它不像某些畅销书那样追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎透明的文字，直抵事物的核心。很多句子短小精悍，却蕴含着强大的爆发力，寥寥数语便能勾勒出一个复杂的情绪全景图。我发现自己常常需要停下来，不是因为不理解，而是因为那些句子太过凝练，需要时间去体会其中蕴含的韵味和张力。这种独特的文风，与故事的主题气质高度契合，带来一种肃穆而又充满力量的美感。同时，作者在细节的捕捉上有着惊人的天赋，一些微不足道的动作、一个不经意的眼神，都被赋予了不寻常的意义，让整个叙事世界变得立体且充满隐喻。对于那些追求文学纯粹之美的读者来说，这本书的文字本身就是一种享受，值得细细品味作者的笔法和功力。
评分老实说，我对这类题材的作品通常抱持着比较审慎的态度，总担心会流于说教或空泛的口号。然而，这部作品的处理方式却非常高明。它将深刻的哲学思考和对社会现象的批判，完全融入到角色充满生命力的互动之中，做到了“润物细无声”。书中几组主要角色的对话，简直可以单独摘出来作为精彩的哲学辩论片段，他们之间的每一次交锋，都不是为了争输赢，而是为了探索真理的边界。我尤其欣赏作者对“选择”与“代价”这个主题的探讨，没有给出简单的答案，而是呈现了每一种选择背后沉甸甸的重量。这种克制而有力的表达，比直白的议论要震撼得多。它迫使我们跳出自己的舒适区，去审视那些我们习以为常的价值观。读完后，我发现自己对很多平日里不假思索的事情，都有了新的、更审慎的看法。这是一本需要慢读，并值得反复咀嚼的书。
评分这本书的结构设计得非常有巧思，作者似乎对叙事的时间线和视角转换有着精准的控制。开篇的悬念设置得极其高明，几个看似不相关的片段被巧妙地编织在一起，像一张巨大的网，将读者的好奇心牢牢锁住。随着情节的深入，那些散落的线索逐渐汇聚，真相揭晓的瞬间带来的冲击力是巨大的，让人不得不为作者的布局能力拍案叫绝。更难得的是，在如此紧凑的叙事节奏中，作者依然没有牺牲对环境和氛围的描摹。那些场景描写，无论是宏大的历史背景还是细微的生活场景，都充满了画面感，仿佛触手可及。我甚至能感受到文字中流淌出的那种特定的时代气息和地域风情，这无疑是建立在扎实的案头工作之上的。对于喜欢逻辑推理和精妙结构文学作品的读者来说，这本书绝对是不能错过的佳作，它提供的不仅仅是一个故事，更是一场智力上的享受和挑战。
评分这本小说简直是把人拉进了另一个世界，那种沉浸感是久违的了。作者对于人物内心世界的刻画细致入微，每一个角色的挣扎、喜悦，都像是发生在我们身边一样真实可感。尤其是主角在面对困境时的那种韧劲，读起来让人热血沸腾，仿佛自己也得到了某种精神上的鼓舞。叙事节奏把握得恰到好处，不会让人觉得拖沓，也不会因为节奏过快而漏掉重要的情感铺垫。文笔流畅自然，偶尔出现的诗意化的描写更是为整个故事增添了几分灵气，让那些原本平淡的场景也变得富有张力。我特别喜欢作者处理冲突的方式，不是简单的好坏对立，而是复杂人性中的灰色地带，让人在阅读过程中不断地进行自我反思，思考自己会如何选择。读完合上书本时，那种意犹未尽的感觉久久不能散去，我甚至花了好几天时间还在回味其中的一些经典对白。可以说，这是一次非常充实且令人回味的阅读体验，极力推荐给所有追求深度和共鸣的读者。
评分这是一部情感基调相当复杂的作品，它没有走向极端，而是精准地捕捉到了人类情感中那种既脆弱又坚韧的矛盾统一体。书中的悲伤是真实的、令人心碎的，但它却被一种强大的、近乎宿命般的希望感所承载。我特别感动于作者对“联结”这一主题的处理——无论角色之间因为误解、命运还是时间而被拆散得多远，总有一种无形的纽带将他们维系在一起，这种情感上的回响比任何外在的事件都更具穿透力。在阅读过程中，我的情绪如同坐过山车一般，时而低沉，时而振奋，但最终留下的是一种温暖而坚定的力量感。它提醒我们，即使身处黑暗，也总有人或事在默默支持着我们。这本书读起来非常“走心”，它不只是讲了一个故事，更像是与读者进行了一次深沉、真诚的心灵对话，让人感觉被深刻地理解和慰藉。
评分没有一串葡萄是最具象的绘画中所画的葡萄。撕开事物的外皮，以便指出事物是如何成为事物。塞尚对实体和空间是平等看待的。
评分分析比较多样全面细微地调动经验感受及其默会背景，虽然写作略缺条理。第3篇有点意思，“言语围绕着signifier的意向在摸索，这个意向并不被导向一种文本，尽管这种文本恰好在描写这个意向。…我们就该从那些可以代替它而又被弃之不用的言语当中引述出几种来，我们还应该有这样的感觉，似乎这些言语曾经以另外的方式触及和动摇过言语链”；（引马尔罗）古典派不自觉创新、现代派首要创新并混淆表现能力与个人差异，宽容未完成或因放弃作品寻求个人现时感觉或意义不再是真正完成了的作品的手段和符号、表现无须经过意义的或大自然的无名目的范畴透过共同生活的世界从人走向人；画面上所有可见的精神向量都聚向同一个X意味，画家在事物的丰满中安排了特定的空洞、裂纹、规范与偏离，风格是“严密变形”的普遍征象；任何人都只能过一种人的生活…
评分梅洛-庞蒂这种车轱辘话来回说的言说风格属实不讨喜，虽然法国老哥的理论写法还是一如既往的美与朦胧。
评分《塞尚的诱惑》：永远都觉得做不完。就如德里达所说的double bind（怎么做都可以，杜尚；怎么做都不可以，塞尚：永远达不到绝对的标准）
评分《塞尚的诱惑》：永远都觉得做不完。就如德里达所说的double bind（怎么做都可以，杜尚；怎么做都不可以，塞尚：永远达不到绝对的标准）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有