让我们紧握住“吃什么”的权利,
如同握住生活的选票。
百万美食博主“田螺姑娘”陈宇慧
暌违五年 全新随笔 独属于女性美食家的声音
梁文道、傅适野作序推荐!
“好好吃饭是一种能力,
我有能力喂饱自己,这种感觉让人心安。”
——————————
【内容简介】
这一次,不是菜 谱!
睽违五年,百万博主“田螺姑娘”陈宇慧全新随笔,发出女性美食家的声音。
仍然有关食物,更有关食物与生活发生的奇妙触媒反应。
在这本书里,她以食物为线索,在菜场与厨房之间构筑起一块食物社会学的真空区域。不仅书写了她对食材的独特认知、实用的烹饪心 得,更联想到了倾注其中的情感与劳动,由此勾连起对人与生活本身的思考。
在她的眼里,食物从来不止是食物。它是回忆的甬道,是爱的表达与创造,是无序生活里我们的生存确定;同时,食物也意味着掌控与权力,深刻地影响着我们每个人的日常。
也许,在“吃什么”以外,“谁来决定吃什么”才藏着生活最真实的答案。
——————————
【编辑推荐】
📃 “食物,是认识世界的最小单位”——
梁文道、随机波动主播傅适野作序推荐!
“会吃又会做”的陈宇慧,借食物提供认识世界的新视角,用18篇全新随笔,展现了“人之为人最宝贵的东西:爱与关怀,创造力与想象力”:
“而会做会吃,还能够把其中道理形诸文字,写得生动活泼,这等真正的美食家,我平生所遇,恰巧多为女性。表表者自属仙逝多年的岭南江太史后人江献珠老师,可惜今天一般内地读者大概多半不知。好在他们眼下还有宇慧,当此家常厨艺日渐消亡 的“末法时代”,为这个不知道算不算是传统 的传统,续上一笔。”
——梁文道
“‘正如她在书中所写,“孩子总要认知世 界的,而食物确实是独立践行这个过程的最小 单位之一’,是田螺带我生长出重新看待世界 的眼睛和重新丈量世界的触角。从食物出发, 又绝不限于食物本身。”
——傅适野
📃 不是菜谱!是“更年轻”的饮食随笔,“更当下”的“好吃社会学”观察,从女性眼睛看四季食材的温柔观察,更是发出“想和食物交朋友”的热烈告白。
明明每天都与食物相处,却不是每个人都能读懂食物的语言。
作为“久经沙场”的美食博主,她带领我们重新认识食物,并借由食物重新触摸生活的肌理;
就如同重新认识“好好吃”与“好好活”的关系,也就重新认识了世界、自我和我们附近的生活;
而作为一名跨界作家,她除了想要帮助我们拾起与生俱来的“吃”的本领,更想让我们体会到这由食物架构起来的人生百态。
📃 现代人的觉醒实录!
用食物打通与生活对话的第四面墙,从一日三餐夺回我们的日常主权!
立志推广厨房乐趣的长沙妹陀定居北京,从此开始了菜地到餐桌的“南北大战” 和“菜场大逃杀”:每年初春在菜市场蹲守头茬香椿,为了一口时令的“腌笃鲜”远赴杭州…
还有厨房里的那些隐秘的“成年礼”、总揽流程的“产品经理”思维…
“食物是可以体验和记录人生的,这是我在厨房里真正学会的东西。”
在这南与北、物与时的交替轮回之中,她在食物里看见人生,也向我们共享这份有迹可循的幸福。
我们每天对“吃什么”的认真思考,都是一次对日常的大声赞美。
📃展露女性美食家的声音,说给所有在人间漂泊的异乡人听:“我有能力喂饱自己,这种感觉让人心安。”
小时候,在妈妈的厨房里,“不爱吃的可以不吃”,是家庭给予的包容与理解,更是教给我们的名为“拒绝”的超能力;
直到我们开始为生存奔波,掌握厨房的主权也成为把控生活节奏的必要一环;
从食物到人生,田螺的每一处落点,都无比温柔,也透露出拥有主体性的坚定。
希望我们都可以紧握着“吃什么”的权利,如同握住生活的选票。
📃平装双封装帧,亲切可喜,翻阅妥帖,如一碗春天里的“腌笃鲜”;
青年设计师小椿山联手汐和,以食材为眉眼,为美食随笔的装帧设计创造了新可能。
视觉呈现上,设计师以食材为元素,手绘了生动的眉眼形象,与古朴不失可爱的字体相映成趣。
护封/内封皆选用进口特种艺术纸印刷,温柔典雅;
内文采用亮白微涂纸,轻盈柔软不发黄。
陈宇慧(田螺姑娘),美食作家。
喜欢逛菜市场和做饭,写了十多年菜谱,出版过四本菜谱书;也喜欢观察朋友们的饮食偏好和烹饪习惯,更对与此有关的故事感兴趣。第一次见面经常忍不住询问对方的忌口,哪怕还不太熟。
作为一个彻头彻尾的吃货,我对一切与"吃"相关的字眼都毫无抵抗力。从菜市场清晨的吆喝声到厨房里滋滋作响的油锅,从餐桌上氤氲的热气到深夜刷美食视频时咽下的口水。食物于我,早已超越了果腹的功用,成为生活中最鲜活的诗意。田螺姑娘的新书《谁来决定吃什么》,让我在味蕾的...
评分You are what you eat! 当下,我们在网络上观看那些互联网钱包奔赴我们“去不到”的地方,买下新出的特色的地方的菜品,吃下并评价,或野生直接或专业深度或过量刺激,总有击中你的一款。 猎奇之外,网络吃播和餐厅点评,成为了我们在陌生环境里的饮食智库。让冒险成为了生活...
评分和陈老师的相识已超过了一个时代,所以对书中的很多内容都并不陌生,有些场景甚至参与其中。在阅读的过程中代入感非常强烈,每个文字都有声音都有画面,像极了平日里聊天和录播客时的场景。陈老师的文字细腻又精准,是精雕细琢过的,和她本人一样,团结紧张,严肃活泼。书里有...
评分端午节在家一天看完陈老师的新书,其实不止这本,《厨此以外》播客一期不落,和食物和家人的关系,都受她影响很多。书评不敢,一时兴起也写了一篇拙文。 这几年找搬家公司的车子从小号变到大号,上次师傅上门,还是说显然装不下,果然,后来又自己跑了两次。我个人的衣物行李其...
评分对大多数人来说,美食永远是无法抗拒的诱惑。但美食的意义远不止于满足口腹之欲,它更承载着我们的情感、记忆与文化认同。在物质丰富的今天,吃饭早已超越单纯的温饱需求,成为一种生活的艺术,一种精神的享受。 面对琳琅满目的美食选择,我们不禁要问:究竟应该吃什么?怎么吃...
这本书的结构问题简直是灾难性的,它在不同时间线之间的切换处理得极其粗糙,让人在阅读时时刻刻都处于一种迷失状态。作者似乎认为,只要把故事的片段随机打乱,就能制造出悬念和深度,但实际效果却是令人心烦意乱的混乱。上一页还在描述一个世纪前的欧洲场景,下一页就猛地跳到了近未来的赛博朋克都市,中间没有任何桥梁或过渡,也没有清晰的时间标记来帮助读者定位。我不得不经常停下来,翻阅前面章节的提示,试图弄清楚“现在”到底是哪一个“现在”。这种阅读障碍感极大地消耗了我的耐心,使得任何试图建立起来的紧张感都在下一次时间跳跃中烟消云散。如果说这本书想要探讨的是时间与记忆的非线性本质,那么它更像是在强迫读者体验一次糟糕的时差反应,而不是一次智力上的愉悦。我怀疑出版商是否对稿件进行了足够的校对和结构梳理,因为这种混乱程度已经超出了“艺术选择”的范畴,更接近于编辑上的疏忽。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得令人发指,像是在读一本关于如何烘干油漆的百科全书。作者似乎对每一个微不足道的细节都怀有一种近乎病态的热爱,每一个场景的铺陈都冗长得让人昏昏欲睡。我不得不承认,我花了好大力气才强迫自己读完前三分之一,但随后,我发现自己开始在阅读过程中频繁地检查手机,仅仅是为了确认自己是否真的还在同一个章节。情节推进的阻力大到让人绝望,角色之间的对话充满了不必要的客套和绕弯子,仿佛每个人都在努力避免触及任何真正重要的事情。更别提那些毫无意义的内心独白,它们像迷宫一样复杂,却始终导向同一个空洞的结论。我能感觉到作者试图营造一种“氛围感”,但结果却是将读者牢牢困在一个充斥着陈词滥调和拖沓描写的泥潭里。如果说阅读是一场探险,那这本书就是一场被困在原地,徒劳地数着周围沙粒的煎熬。读完后,我脑子里剩下的不是故事的震撼,而是对时间流逝的深深惋惜。
评分这部作品的文学野心是显而易见的,但执行层面却像是一场失控的实验。它试图用后现代的手法解构叙事结构,但最终给我的感觉是,它只是将故事拆解成了无数个毫无关联的碎片,然后扔在了地上,期望读者自己去拼凑。语言的实验性过强,频繁地在不同的人称和时态之间跳跃,这种跳跃缺乏清晰的逻辑指引,更像是作者在炫耀自己能写出多么“不规则”的句子。我理解艺术的边界需要被挑战,但挑战的前提是,挑战之后必须留下一些有价值的东西。在这本书里,我只看到了晦涩难懂的符号和故作高深的隐喻,它们像一层厚厚的灰尘,覆盖住了本可能存在的真挚情感或深刻见解。我甚至怀疑作者本人是否完全清楚自己想表达什么,还是仅仅沉迷于文字的排列组合。这更像是一份写给文学评论家看的炫技报告,而不是一本能让普通读者产生共鸣的书籍。我最终放弃了追逐作者的思路,转而欣赏那些结构上似乎还算工整的段落,但即便如此,阅读的体验依然是破碎且令人沮丧的。
评分整体来看,这本书的基调沉重得令人窒息,仿佛作者认为,只有将所有事物都涂抹上阴郁的底色,作品才算具有严肃性。叙事中充满了对社会弊病的无休止的控诉,但这种控诉缺乏建设性的批判,更像是一种持续不断的、歇斯底里的抱怨。每当故事出现一丝可能向好的转机,作者总会立刻用一段冗长且充满悲观色彩的内心独白将其扼杀,将角色重新拖入泥沼。这种一味强调绝望和无意义的做法,虽然在某些文学流派中是可取的,但在本书中却显得单调乏味且缺乏变化。阅读过程中,我感到的是一种被压抑的疲惫感,而不是被触动后的深思。一本好书应该能在黑暗中也提供微弱的光亮或至少是反抗的火花,但这本充斥着无尽的灰暗,让人读完后只觉得世界末日提前降临了,且过程异常漫长。我更希望作者能给予角色多一点点反抗的勇气,或者至少给读者一个喘息的机会,而不是将我们一直按在水下。
评分我必须指出,这本书在人物塑造上存在着根本性的缺陷。书中的“人物”与其说是活生生的人,不如说是一系列功能性的标签——那个“愤世嫉俗的侦探”、那个“神秘的失踪者”、那个“过于完美的伴侣”。他们的行动和反应都严格遵循了文学套路,没有一丝令人意外或感到真实的动机。每次当故事需要一个转折时,他们就会机械地做出符合预设身份的选择,让我感到像是在看一个老旧的剧本,台词和动作都写在了额头上。更糟糕的是,作者似乎完全无法捕捉到人类情感的微妙层次。角色的痛苦和狂喜都以一种极端且扁平的方式呈现,没有过渡,没有挣扎,只有标签化的爆发。我无法对任何一个角色产生情感上的投入,因为他们根本没有“内在”。每次他们开口说话,我听到的都不是他们的声音,而是作者试图灌输的某种主题或哲学观点,这使得所有的对话都显得虚假和说教。说实话,我更希望他们能沉默一些,或许那样反而能留下更多想象的空间。
评分不辜负我的期待,很棒的一本饮食随笔,爱吃懂吃能吃且拥有至高无上的掌勺权,从菜市场到厨房再到外食,她笔下的食物和人都是那么有趣熨贴而韵味悠长。 读到宇慧回忆起儿时的时令蔬菜和家常菜式,又想起她写的食谱系列,想要学做菜和点菜的心又多了几分。
评分好好吃饭,代表着一种普通人对于生活的从容姿态,食物不仅是食物,它变成了一种情感介质,友谊纽带和节庆象征,一餐一饭,可以容纳无比广袤的想象创造力,在我们的认知里面,食物,成为一个家庭的缩影,想到小时候家里用柴火做饭,蒸馒头时垫在馒头下的清甜玉米皮,作为北方人的我对于面食忠心不改的热爱,刻在基因与血脉中的痕迹难以磨灭,就像田螺对于食物的热爱,滚烫的猪杂粥,回味悠长的腌笃鲜,葱姜的巧妙运用,南方人定居北京,即使身在异地也必须要吃上一口专属记忆深处的味道执念,文字从食物出发,轻松落脚于生活本身,谈到洗碗机解放双手的便利,预制菜的盛行遗憾流失掉的许多风味情怀,擅长点菜发散出权力体验,从家附近的菜市场建立起自己的精神场域,吃饭构成了生活不可或缺的一部分,一粥一饭,当思来处不易,好好吃饭也是在珍惜生活啊。
评分一边剥豌豆一边读完了大半。一本真正属于当下的食物写作,也就是说,属于这个外卖普及、探店成为一种细分赛道、食品生产全方位工业化的时代的书。因此这本书里的情绪也很复杂。看上一代文人谈吃的散文,几乎总有关于匮乏的记忆作为底色;很多故事里写到食物,则常常是在写离散年代的乡愁和身份记忆;更不要提旧式小说里的报菜名,这些都是很好的食物写作,往往看上去也很好吃,但在今天读来不免会觉得遥远。田螺的这本书则在切实地面对由食物引发的其他情绪:是负担、是劳动、是权力分配、是民族主义的附着、是身份标签、是人到中年反哺双亲的无奈和伤痛。在美食二字越来越流于符号化和色情化的时候,这样的写作弥足珍贵。
评分心里有种荡漾感,美食家好像是清一色的男性,但真正决定吃什么的人,是厨房里的女人。
评分除了梁文道的续,其他内容都非常好。梁文道的续又长又和作者没有太多关系,还写了好多页,倒数几页才提到田螺。让我想到陈冲的《猫鱼》,金和姜的续,一样让人觉得所谓「名老男人」并没有给这本书带来更多的加分。因为作者本身已经光芒四照。