具體描述
This book provides a rich and accessible account of genre studies by a world-renowned applied linguist. The hardback edition discusses today's research world, its various configurations of genres, and the role of English within the genres. Theoretical and methodological issues are explored, with a special emphasis on various metaphors of genre. The book is full of carefully worded detail and each chapter ends with suggestions for pedagogical practice. The volume closes with evaluations of contrastive rhetoric, applied corpus linguistics, and critical approaches to EAP. Research Genres provides a rich and scholarly account of this key area.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
在我讀《Research Genres》之前，我總覺得學術寫作是一件非常“標準化”的事情，就像是流水綫生産産品一樣，隻要按照既定的流程來操作，就能産齣閤格的作品。這本書，徹底改變瞭我的這種看法。它讓我看到瞭，學術研究的世界，遠比我想象的要豐富和多元，而“體裁”正是這種豐富性的重要體現。書中對不同學科研究體裁的剖析，就像是在為我描繪一幅幅生動的學術“地圖”。我看到瞭科學論文是如何以其精確的語言和嚴謹的邏輯，一步步地走嚮客觀真理的；我也看到瞭人文社科論文是如何通過對社會現象的深入觀察和理論的巧妙運用，來揭示隱藏在錶象之下的復雜性。甚至，書中還介紹瞭一些藝術領域的研究體裁，那種將理論分析與感性體驗相結閤的獨特方式，讓我感到非常驚艷。這本書最讓我感受到其價值的地方在於，它不僅僅是羅列體裁的特點，而是深入挖掘瞭每一種體裁背後的“思維模式”和“傳播策略”。它讓我明白，每一種體裁都是在特定的學術語境下，為服務於特定的研究目標而發展齣來的。它讓我意識到，寫作不僅僅是為瞭錶達，更是為瞭“影響”和“說服”，而選擇恰當的體裁，是實現這一目標的關鍵。
评分《Research Genres》這本書，絕對是我近期讀過的最富有啓發性的學術著作之一。它並非一本簡單的寫作指導手冊，而是一部關於學術寫作“哲學”的深度探索。在我看來，這本書最大的價值在於，它讓我看到瞭“研究”本身是如何被“體裁”所塑造和傳遞的。書中對不同學科研究體裁的深入剖析，讓我驚嘆於學術界內部的豐富性和多樣性。比如，它詳細闡述瞭自然科學領域論文是如何通過嚴格的邏輯結構和實證數據來構建可信度的，每一句話都似乎是為瞭支撐核心的論點而存在。而在社會科學領域，它則展現瞭如何通過對復雜社會現象的細膩觀察和理論框架的靈活運用，來揭示隱藏的規律。書中對案例研究的引用，更是生動地說明瞭不同體裁如何適應其特定的研究問題和學術目標。我尤其欣賞書中對“讀者”的考量，它讓我明白，寫一篇好的研究論文，不僅僅是作者的自我錶達，更是與一群擁有特定知識背景和期待的讀者進行的有效溝通。這本書讓我意識到，所謂的“體裁”，其實是一種“約定俗成”的溝通模式，而掌握瞭這些模式，就如同擁有瞭進入不同學術殿堂的“鑰匙”。它讓我不再把寫作視為一項孤立的任務，而是看作一次融入更廣闊學術對話的“參與”。這種視角上的轉變，對我未來的學術研究和寫作，無疑有著極其深遠的影響。
评分《Research Genres》這本書，真的讓我大開眼界。我一直以為，學術寫作就是要把事實說清楚，邏輯鏈條要完整，語言要專業。但這本書，讓我看到瞭學術寫作背後更深層次的“邏輯”和“意圖”。它不是簡單地教你怎麼寫，而是讓你理解“為什麼”要這麼寫。書裏對不同研究體裁的剖析，簡直就像一個個精心設計的“偵探故事”，讓我去分析不同體裁的“破案手法”。比如，科學論文那種層層遞進、嚴謹到極緻的論證方式，如何一步步地導齣結論，讓讀者無可辯駁。而社會科學領域的那些論文，則像是復雜的社會“診斷書”，通過對各種現象的觀察、分析和歸納，來揭示隱藏在錶象之下的社會規律。更讓我覺得神奇的是，書中還提到瞭藝術類研究的體裁，那種融閤瞭理論分析、實踐體驗和感性錶達的獨特方式，完全顛覆瞭我之前對“研究”的刻闆印象。這本書讓我明白，所謂的“研究”，不僅僅是尋找答案，更是一個探索未知、構建新知的過程，而不同的研究體裁，就是這個過程的不同“形態”。它讓我認識到，每一種體裁都有其特定的功能和受眾，掌握瞭不同體裁的特點，就如同掌握瞭與不同“學術社群”溝通的“密碼”。這本書讓我不再把寫作當作一項機械的任務，而是看作一次充滿智慧和策略的“交流”。它提醒我，在動筆之前，要先想清楚：我的研究目的是什麼？我的目標讀者是誰？我希望我的研究能産生什麼樣的影響？這些問題，是每一個體裁都需要考慮的核心問題。
评分在我翻開《Research Genres》之前，我對學術寫作的理解，就像是試圖通過一塊塊零散的積木來搭建一座宏偉的建築。我關注的是每一塊積木本身的形狀和大小，而忽略瞭它們之間如何相互連接，以及最終要構建的是一個什麼樣的整體。這本書，恰恰填補瞭我認知的這片空白。它讓我看到瞭，研究的生命力，很大程度上體現在其“體裁”的演進和應用之中。書中對不同學科研究體裁的解讀，如同一場精彩紛呈的學術“萬花筒”，讓我看到瞭科學論文的精準與客觀，它如何用嚴謹的步驟和數據來構建嚴密的邏輯。我也看到瞭人文社科論文的深度與廣度，它如何通過細膩的文本分析和理論思辨來挖掘潛在的意義。甚至，書中還涉及到瞭藝術領域的學術寫作，那種將感性體驗與理性分析融為一體的獨特錶達方式，徹底顛覆瞭我以往的刻闆印象。這本書最讓我印象深刻的一點是，它不僅僅是介紹“是什麼”，更深入地探討瞭“為什麼”。為什麼不同的體裁有不同的結構？為什麼有些體裁強調客觀性，而有些體裁則鼓勵主觀性？這些“為什麼”的解答，讓我明白瞭體裁背後所承載的學術目標和研究者意圖。它讓我意識到，每一篇學術論文，都是在特定的學術語境下，為達成特定的研究目的而精心設計的“溝通策略”。
评分在我拿起《Research Genres》之前，我對學術寫作的理解，就像是一個初學者在學習烹飪，隻知道食譜上的食材和步驟，卻不明白為何要如此搭配，為何要如此烹飪。這本書，就像一位技藝精湛的大廚，一步步地為我揭示瞭菜肴背後的“味道秘密”和“烹飪哲學”。它讓我看到瞭，研究的生命力，很大程度上體現在其“體裁”的演進和應用之中。書中對不同學科研究體裁的剖析，就像是一場精彩紛呈的學術“美食展”。我看到瞭科學論文是如何以其精確的語言和嚴謹的邏輯，像一道道精心烹製的“硬菜”，讓讀者在品嘗中獲得知識的滿足。我也看到瞭人文社科論文是如何通過對社會現象的深入觀察和理論的巧妙運用，像一道道充滿創意的“融閤菜”，讓讀者在品味中獲得思考的啓迪。甚至，書中還介紹瞭藝術領域的研究體裁，那種將理論分析與感性體驗相結閤的獨特方式，就像是為整場“美食盛宴”增添瞭彆樣的風味。這本書最讓我感受到其價值的地方在於，它不僅僅是羅列體裁的特點，而是深入挖掘瞭每一種體裁背後的“思維模式”和“傳播策略”。它讓我明白，每一種體裁都是在特定的學術語境下，為服務於特定的研究目標而發展齣來的。它讓我意識到，寫作不僅僅是為瞭錶達，更是為瞭“影響”和“說服”，而選擇恰當的體裁，是實現這一目標的關鍵。
评分讀完《Research Genres》，我感覺自己的學術寫作思維被徹底“重塑”瞭。在此之前，我總覺得寫論文就像是填空題，把導師給的框架填滿就好。但這本書徹底顛覆瞭我的這種想法。它讓我明白瞭，所謂的“研究體裁”，其實是研究者與學術界進行溝通的一種“語言”，而這種語言不是一成不變的，它會隨著學科的演進、研究方法的更新以及學術共同體的需求而不斷發展和變化。書中對不同學科研究體裁的剖析，讓我看到瞭科學論文的嚴謹性、人文社科論文的思辨性，以及藝術領域論文的創造性。例如，它詳細解釋瞭科學研究中“方法”部分為何如此重要，以及如何通過精確的語言來減少歧義，確保研究的可重復性。而對於一些文學評論，它則強調瞭論證的深度和洞察力，以及如何通過精妙的語言來喚起讀者的共鳴。這種對比讓我更加清晰地認識到，不同的研究領域，有其獨特的“遊戲規則”，而掌握這些規則，正是成為一名閤格研究者的關鍵。這本書並沒有簡單地給齣“模闆”，而是引導我去思考“為什麼”存在這樣的體裁，以及“在什麼樣的語境下”使用何種體裁最為恰當。它讓我意識到，學術寫作並非隻是技巧的堆砌，更是一種策略性的溝通，一種有目的、有方嚮的思想錶達。我開始審視自己過往的文章，發現很多時候，我的寫作並沒有真正考慮到我的讀者是誰，以及我希望通過我的文章達到什麼樣的效果。這本書就像一麵鏡子，照齣瞭我寫作中的不足，也指明瞭我未來努力的方嚮。它讓我明白，寫作不僅僅是為瞭完成任務，更是為瞭有效地參與到學術的對話中去。
评分在我接觸《Research Genres》之前，我對學術論文的認知，僅限於“寫得越學術範兒越好”這個模糊的概念。這本書，則像一位循循善誘的老師，將我帶入瞭一個全新的學術寫作世界。它讓我明白，學術寫作並非隻有一種標準答案，而是存在著無數種可能性，而這些可能性，都體現在不同的“研究體裁”之中。書中對不同學科的研究體裁的細緻梳理，讓我看到瞭科學研究的精確性，它如何通過嚴格的實驗設計和數據分析來追求客觀的真理；也讓我感受到瞭人文社科研究的深度，它如何通過細緻的文本解讀和理論思辨來挖掘隱藏的意義。甚至，它還為我打開瞭藝術研究領域的大門，讓我領略到那種兼具理論深度和藝術審美的獨特錶達方式。這本書最讓我受益匪淺的一點是，它不僅僅是羅列體裁，而是深入分析瞭每一種體裁背後的“思想邏輯”和“傳播策略”。它讓我明白，為什麼科學論文會使用主動語態，為什麼人文社科論文會傾嚮於使用被動語態，以及在不同的體裁中，如何選擇最恰當的詞匯和句式來達到最佳的錶達效果。這本書讓我意識到，學術寫作是一項高度策略性的活動，它不僅僅是為瞭錶達觀點，更是為瞭說服讀者，並在學術共同體中建立自己的聲譽。我開始反思自己過去的寫作，發現很多時候，我隻是機械地套用格式，而忽略瞭體裁本身所蘊含的巨大力量。這本書，讓我從一個“寫作者”變成瞭一個更具“策略性”的“學術溝通者”。
评分在我翻開《Research Genres》之前，我對學術寫作的理解，坦白說，是有些粗糙的。我以為隻要把搜集來的資料堆砌在一起，邏輯清晰，錶達準確，就算是一篇閤格的研究論文瞭。然而，這本書像一把銳利的解剖刀，一點點剝開瞭我認知的層層迷霧，讓我看到瞭隱藏在文字錶象之下的、更為深刻的結構和意圖。《Research Genres》給我最直觀的感受是，它並非枯燥地羅列學術期刊的格式要求，而是以一種非常宏大且具有洞察力的視角，探討瞭“研究”本身所蘊含的意義，以及這些意義是如何通過不同的“體裁”（genres）得以呈現和傳遞的。書中對不同學科領域研究論文的比較分析，尤其讓我印象深刻。比如，它詳細闡述瞭科學領域中實驗研究論文嚴謹的論證結構，從背景介紹、方法論的精確描述，到結果的客觀呈現和討論的審慎分析，無不體現齣對客觀真理的極緻追求。而人文社科領域的研究，則更多地展現瞭對復雜社會現象的解讀、對曆史事件的追溯，以及對理論模型的構建和批判。這種差異化的呈現方式，讓我明白，所謂的研究，並非隻有一種麵孔，它的多樣性恰恰是其生命力的體現。書中引用的案例研究，更是生動形象地解釋瞭不同體裁如何服務於各自學科的研究範式和學術共同體的期望。它不僅僅是在教我“怎麼寫”，更是在引導我“為什麼這麼寫”，以及“這樣寫背後的學術考量是什麼”。我開始意識到，每一篇好的研究論文，不僅僅是作者個人思考的産物，更是與一個龐大的學術對話體係相連接的節點。這本書讓我對“學術”這個詞有瞭全新的敬畏和理解，它讓我明白，我們所學的知識，並不是靜態的，而是不斷被建構、被挑戰、被修正的動態過程，而研究體裁，正是這個過程的忠實記錄者和推動者。
评分《Research Genres》這本書，對我而言，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭學術寫作的迷宮。在閱讀之前，我總認為學術寫作就是把搜集到的信息，按照某種固定的結構組織起來，做到語言專業、邏輯清晰即可。然而，這本書讓我看到瞭，學術寫作的深度和廣度，遠遠超齣瞭我的想象。書中對不同學科研究體裁的細緻解讀，讓我領略到科學研究的精確性，它如何通過嚴謹的實驗設計和數據分析來追求客觀真理；也讓我感受到人文社科研究的思辨性，它如何通過深入的文本解讀和理論構建來挖掘隱藏的意義。甚至，它還為我打開瞭藝術領域研究體裁的大門，讓我體會到那種兼具理論深度和藝術審美的獨特錶達方式。這本書最讓我印象深刻的一點是，它不僅僅是簡單地描述體裁的特點，而是深入探討瞭每一種體裁背後的“研究哲學”和“溝通邏輯”。它讓我明白，為什麼不同的體裁會采用不同的論證方式，為什麼在不同的體裁中，作者與讀者的關係會有所不同。這本書讓我意識到，寫作本身就是一種“策略”，是一種有目的、有方嚮的學術“行動”。它讓我不再把寫作看作是簡單的信息輸齣，而是看作一次與學術界進行深度對話的“參與”。
评分《Research Genres》這本書，為我打開瞭一扇認識學術寫作的新視角。此前，我一直以為，寫學術論文就像是在按照既定的“公式”填寫內容，隻要把信息填充進去，邏輯順暢，就可以瞭。然而，這本書讓我明白，學術寫作遠不止於此，它是一種充滿策略和智慧的溝通藝術，而“體裁”正是這種藝術的關鍵組成部分。書中對不同學科研究體裁的詳盡分析，讓我看到瞭科學研究的嚴謹與客觀，如何通過精準的語言和實證數據來支撐結論；也讓我體會到人文社科研究的思辨與深刻，如何通過細緻的文本解讀和理論框架來揭示復雜的社會現象。甚至，它還為我展示瞭藝術領域的研究體裁，那種融閤瞭理論、實踐和個人感悟的獨特方式，令我耳目一新。這本書最讓我受益匪淺的是，它不僅僅停留在對體裁的描述，而是深入剖析瞭每一種體裁背後的“學術邏輯”和“溝通意圖”。它讓我明白瞭，為什麼不同的體裁會采用不同的論證方式，為什麼在不同的體裁中，作者與讀者的關係會有所不同。這本書讓我意識到，寫作本身就是一種“行動”，是一種有目的、有策略的學術“行為”。它讓我不再把寫作看作是簡單的信息傳遞，而是看作一次與學術界進行深度對話的“機會”。
评分這本書真是讀得不容易，好在收獲大。 一入Genre深似海。
评分這本書真是讀得不容易，好在收獲大。 一入Genre深似海。
评分這本書真是讀得不容易，好在收獲大。 一入Genre深似海。
评分這本書真是讀得不容易，好在收獲大。 一入Genre深似海。
评分這本書真是讀得不容易，好在收獲大。 一入Genre深似海。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有