硃希祖(1879—1944),字逷先,浙江海鹽人,我國現代著名曆史學傢。早年肄業於日本早稻田大學,專修曆史。迴國後先後任教於北京大學、清華大學、中山大學、中央大學等著名高等學校,並任北京大學和中央大學史學係係主任。一度任職中央研究院曆史語言研究所,晚年還任職中央古物保管委員會、國史館籌備委員會、考試院考選委員會。寫作瞭《楊麼事跡考證》、《六朝陵墓調查報告》(主撰)、《中國史學通論》、《僞楚錄輯補》、《僞齊錄校補》、《汲塚書考》等大量的史學論著以及政論、舊體詩、日記等。
这本书字太小,纸质太差,所以看起来有些吃力。除书之外,作者还考证了校书者,因为这部分里感兴趣的不多,就没有怎么看。 只想指出一点,作者认为书写材料方面,战国用简,汉以后用丝帛。从现代考古学的经验来看,明显是不对的。因为汉简已经出了很多,而且因为丝帛的价值昂贵...
評分这本书字太小,纸质太差,所以看起来有些吃力。除书之外,作者还考证了校书者,因为这部分里感兴趣的不多,就没有怎么看。 只想指出一点,作者认为书写材料方面,战国用简,汉以后用丝帛。从现代考古学的经验来看,明显是不对的。因为汉简已经出了很多,而且因为丝帛的价值昂贵...
評分这本书字太小,纸质太差,所以看起来有些吃力。除书之外,作者还考证了校书者,因为这部分里感兴趣的不多,就没有怎么看。 只想指出一点,作者认为书写材料方面,战国用简,汉以后用丝帛。从现代考古学的经验来看,明显是不对的。因为汉简已经出了很多,而且因为丝帛的价值昂贵...
評分这本书字太小,纸质太差,所以看起来有些吃力。除书之外,作者还考证了校书者,因为这部分里感兴趣的不多,就没有怎么看。 只想指出一点,作者认为书写材料方面,战国用简,汉以后用丝帛。从现代考古学的经验来看,明显是不对的。因为汉简已经出了很多,而且因为丝帛的价值昂贵...
評分这本书字太小,纸质太差,所以看起来有些吃力。除书之外,作者还考证了校书者,因为这部分里感兴趣的不多,就没有怎么看。 只想指出一点,作者认为书写材料方面,战国用简,汉以后用丝帛。从现代考古学的经验来看,明显是不对的。因为汉简已经出了很多,而且因为丝帛的价值昂贵...
應該是要和《中國史學通論》裏講汲塚書的部分一起來看,但我實在懶得從書櫃裏把它翻齣來瞭……
评分這是誰添加的呀?
评分完而意,圓而必。
评分應該是要和《中國史學通論》裏講汲塚書的部分一起來看,但我實在懶得從書櫃裏把它翻齣來瞭……
评分這是誰添加的呀?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有