Annual Review of Sex Research, 1997 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Society for the Scientific Study of

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-01

价格:USD 56.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781888986150

丛书系列:

图书标签:

• 性研究
• 年度综述
• 1997
• 学术期刊
• 性科学
• 性行为
• 性健康
• 社会科学
• 心理学
• 医学研究

好的，这是一份关于《性学研究年度回顾，1997》（Annual Review of Sex Research, 1997）的图书简介，旨在详尽地概述该卷所涵盖的研究领域、核心主题、方法论贡献以及其在特定年份（1997年）的学术地位，同时确保内容充实且不含任何技术性或指示性的语言。 --- 《性学研究年度回顾，1997》导读：跨越世纪之交的性学图景 《性学研究年度回顾》（Annual Review of Sex Research, 1997）是性学研究领域的一部里程碑式选集。该卷汇集了1996年至1997年初发表于全球顶尖学术期刊、专著和会议报告中的前沿研究成果，全面反映了当时社会、文化、生物学和心理学视角下对人类性行为、性健康及性认同的深入探讨。 1997年正处于全球信息革命加速、艾滋病（HIV/AIDS）疫情进入关键转折期以及“身份政治”日益成熟的时代背景下。因此，本卷的选文紧密围绕这些宏大叙事，试图在日益复杂的人类性现象中梳理出清晰的学术脉络。 第一部分：生物学基础与性功能障碍的临床进展 本年度的综述在生物学领域展现了显著的进步，特别是在激素作用机制和神经生物学解释方面。 1. 神经内分泌学的新视野 本卷重点回顾了关于性驱动力（libido）的分子基础研究。当时的科学家们正从传统的睾酮和雌激素研究，转向更精细的神经肽和单胺类神经递质在性唤起和高潮中的调控作用。特别值得关注的是，关于催产素（Oxytocin）和加压素（Vasopressin）在配对行为和性满意度中角色的多项动物实验和初步人体观察研究被纳入了重点综述。这些研究试图打破单纯的“性激素决定论”，强调社会依恋在性体验中的生物学基础。 2. 性功能障碍的诊断与干预 在临床性医学方面，针对勃起功能障碍（ED）的研究在1990年代中期迎来了革命性的突破。本卷详细分析了首批口服磷酸二酯酶5抑制剂（PDE5抑制剂，尽管当时的临床应用尚处于早期阶段）的初步疗效数据、副作用谱及其对男性心理健康的影响。此外，针对女性性唤起障碍（HSDD）的评估工具的标准化工作也在本卷中得到了体现，强调了从纯器质性解释向心身交互作用模型过渡的趋势。 第二部分：性心理学、依恋理论与亲密关系 心理学部分是本卷的强项，它超越了早期对性偏离或障碍的病理学关注，转向对健康、复杂亲密关系的积极探索。 3. 亲密关系中的沟通与冲突解决 1997年的性学研究显著增强了关系动力学在性满意度中的权重。本部分收录的多篇实证研究着重考察了伴侣间的情感沟通质量与性频率和质量之间的相关性。研究发现，感知到的关系安全感和冲突解决策略，比个体生理成熟度更能预测长期的性功能和满意度。特别关注了“关系承诺”的概念如何调节性冲突的负面影响。 4. 性想象（Sexual Fantasy）的功能性评估 本卷对性想象的研究进行了细致的梳理。不同于早期将其视为潜在压抑或病理的指标，1997年的研究更倾向于将其视为一种健康的心理机制，用于压力释放、角色扮演练习和亲密关系的预演。研究人员开始区分“逃避性幻想”与“增强性幻想”，并探索了不同文化背景下幻想内容的差异。 第三部分：社会文化、性别角色与身份认同的演变 在社会科学领域，本卷紧密追踪了后现代主义对性学研究方法论的影响，以及对多元化性群体能见度的关注。 5. 性别角色的流动性与“男性气质”的重构 本部分显著反映了社会对传统男性角色（如主导性、性主动性）的重新审视。研究者开始探讨“柔性男性气质”（Hegemonic Masculinity的修正版）对男性自我性评价和社会性行为的影响。对于那些不符合传统社会期望的性行为（例如，对伴侣权力结构的依赖或对亲密关系的过度需求），社会学调查试图理解它们如何在现代关系中被重新定义，而非简单地被病理化。 6. 针对特定群体的健康与污名化研究 鉴于艾滋病疫情的长期影响，针对高危人群（High-Risk Groups）的健康行为研究仍然是核心议题。然而，本卷的研究视角已从单纯的“风险因素分析”转向了“行为改变的社会生态模型”。研究不再仅仅关注避孕套的使用率，而是深入探讨了社会污名（Stigma）、结构性障碍（Structural Barriers）和社区支持系统在促进健康行为中的作用。 此外，关于性少数群体（LGB）的研究开始更多地采用身份构建的视角，而不是仅将其视为“性偏离”。特别是在北美和西欧，对同性伴侣关系的长期满意度、家庭构建以及对精神健康服务的需求评估，为后来的主流临床指南提供了参考。 第四部分：方法论的审视与伦理边界 《性学研究年度回顾，1997》也扮演了方法论的“年度审计”角色。 7. 测量工具的可靠性与有效性危机 1990年代末，性学研究面临着自我报告偏差（Self-Report Bias）的巨大挑战。本卷收入的几篇方法论文章严厉审视了问卷设计中社会赞许性（Social Desirability）对自我报告的性行为数据（尤其是高频或被视为禁忌的行为）的扭曲程度。这推动了研究者开始更加依赖间接测量技术，例如生理反馈指标或更复杂的混合研究设计。 8. 跨文化性研究的复杂性 在全球化背景下，本卷强调了性观念的文化相对性。针对非西方文化的性研究，研究者开始更加警惕“西方中心主义”的陷阱。综述指出，在评估如贞操观念、多边关系或特定仪式性性行为时，必须使用文化适应后的本土化理论框架，而不是简单地套用DSM-IV或ICD-10的诊断标准。 总结 《性学研究年度回顾，1997》是一份立足于世纪之交，旨在整合生物学精确性与社会学复杂性的学术文献汇编。它标志着性学研究从早期的病理学和禁忌破解阶段，稳步迈向一个更加细致入微、强调关系动态、关注身份构建和应对全球健康危机的成熟学科的标志性一步。该卷所展现的研究范式，为未来二十年的性学研究奠定了坚实的跨学科基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，与其说是一部学术著作，不如说是一场关于性行为的哲学思辨之旅。我并非专业研究者，但被书中对性与权力、性与社会结构之间关系的探讨深深吸引。它没有回避那些尖锐的问题，而是直面社会中存在的性压迫、性剥削以及性别不平等。书中对女性主义性学理论的梳理，让我认识到，在很多时候，我们对性的理解，都深受父权制的影响，而那些看似“自然”的性别角色，其实是社会建构的产物。我尤其被其中关于“同意”在性行为中的核心地位的论述所打动。这种对个体自主权的高度重视，是性研究进步的重要标志。这本书不仅仅是在描述“是什么”，更是在追问“应该是什么”，它鼓励读者去批判性地审视社会规范，去思考我们如何在性关系中实现真正的平等和尊重。它像一把锐利的解剖刀，剖开了社会习俗的表象，露出了其背后复杂的权力运作。每一次阅读，都仿佛一次思想的洗礼，让我对“性”这个概念有了更深刻、更人性化的理解。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《性研究年鉴，1997》以其极其严谨和学术性的视角，为我打开了一扇认识性行为复杂性的全新大门。我原本以为自己对性的理解已经相当全面，但读完这本书，才意识到自己之前的视野多么狭隘。书中对一些心理学和生物学前沿研究的梳理，简直是信息量爆炸。比如，关于神经递质在性唤起中的作用，以及不同激素水平如何影响性欲和行为的章节，让我对性冲动的生理基础有了更深刻的认识。这不仅仅是枯燥的科学陈述，作者们善于将复杂的科学理论以清晰易懂的方式呈现出来，即使是没有相关背景的读者也能领略其中的精妙。我尤其对书中探讨的“性偏好”是如何形成的机制感到着迷。它抛弃了简单的二元对立，而是深入分析了基因、环境、早期经历等多种因素的相互作用，为理解同性恋、双性恋等性取向的成因提供了更 nuanced 的视角。这种科学严谨的探索，让人能够更客观地看待和理解那些在社会上常常被误解或歧视的性取向。读这本书，我最大的感受就是，性，绝不仅仅是简单的生理行为，它是一个集生物、心理、社会、文化于一体的复杂系统，而这本书，就是试图剖析这个系统的各个维度。

评分☆☆☆☆☆

我以一种近乎“考古”的心态来翻阅这本1997年的《性研究年鉴》，想要探寻那个时代对于“性”这个永恒议题的研究究竟到了哪个阶段。我发现，即便是在九十年代末，一些关于性行为的讨论就已经触及了我们今天依然在争论的议题。书中对性健康和性传播疾病的研究，让我看到了过去几十年医学和公共卫生领域所取得的巨大进步，同时也警醒我，我们仍然面临着巨大的挑战。我对其中关于青少年性教育的章节印象尤为深刻，它所提出的问题和建议，即使放在今天来看，也依然具有现实意义。这让我反思，我们是如何一步步走到今天的，又有哪些经验教训值得我们吸取。书中对于一些新兴的性研究方法和技术的介绍，比如早期对互联网在性行为传播和交流中的潜在影响的探讨，更是让我惊叹于作者们的远见。他们似乎已经预见到，科技的发展将如何深刻地改变人类的性行为模式。这本书，就像一幅泛黄的照片，定格了过去某个特定时期关于性研究的面貌，它让我们能够回溯历史，理解当下，并对未来进行更审慎的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本1997年的《性研究年鉴》确实像一本打开了潘多拉魔盒的百科全书，让人既好奇又有些应接不暇。我一直对人类性行为的多样性以及与之相关的社会文化建构有着浓厚的兴趣，而这本书就像一本集大成者，触及了许多我从未深入思考过，但又极为引人入胜的领域。例如，它对不同文化背景下性观念的演变进行了细致的描绘，我尤其被其中关于古代某些文明如何看待和实践性仪式的部分所吸引。这种跨文化的比较研究，不仅仅是罗列事实，更是在探索人类在面对身体和情感欲望时，所能演化出的无数种可能性。读到那些关于不同社会如何通过宗教、法律甚至艺术来规范或颂扬性时，我常常会陷入沉思：我们如今所认为的“正常”或“不正常”的性行为，在历史长河中又扮演了怎样的角色？书中对这些历史脉络的梳理，为我理解当下许多关于性别的讨论提供了深厚的历史根基。此外，书中对一些社会运动如何推动性观念变革的分析，也让我看到了个体和集体行动的力量，如何在看似坚不可摧的社会结构中撕开一道口子，引发深刻的变革。整本书就像一个宏大的拼图，每一块碎片都讲述着一个关于性的故事，而将它们拼凑起来，则展现出人类性行为波澜壮阔的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，《性研究年鉴，1997》给我带来了一种既有挑战性又充满启发性的感受。书中收录的文章，涵盖了从人类学、社会学到心理学、医学等多个学科领域，这种跨学科的整合，让我对性行为的理解不再局限于单一视角。我尤其喜欢书中对一些案例研究的深入分析，它们将抽象的理论具体化，让我看到了真实的个体在性行为中的经历和挣扎。例如，关于不同年龄段人群的性表现和性满意度的研究，让我对生命周期的性变化有了更全面的认识。此外，书中对于性行为的变异性和多样性的强调，也让我更加包容和理解那些与主流不同的性行为模式。它鼓励我们去拥抱差异，而不是试图将所有人都纳入同一标准。这本书并非易读，它需要读者投入时间和精力去理解其中的论证和数据，但付出的努力是值得的。每一次翻阅，都能发现新的视角和新的问题，让我对性研究这个领域充满了敬畏和好奇。它就像一个永不枯竭的知识宝库，总能带给我新的惊喜和思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆