具体描述
This book, highly praised as an authoritative assessment of the United Nations and its place in international relations, brings together distinguished academics and senior UN officials in a clear and penetrating examination of how the UN has developed since 1945. It examines the UN's various roles in addressing long-standing and difficult problems in the relations of states in such fields as international security, human rights, international law, and economic development. The book takes into account a wide range of developments in a world which remains very much divided; the rapid expansion of UN peacekeeping and election-monitoring activities; the consequences of the collapse of communism in eastern Europe and the Soviet Union; the 1990-1 Gulf conflict and its aftermath; attempts at settlement of many regional conflicts; UN involvements in fractured societies, including Cambodia, Somalia, and the former Yugoslavia; and the political and resource limits of the UN's capabilities. This edition also takes full account of new sources, writings, and debates.There are four completely new chapters, by Patricia Birnie (environmental protection), Sally Morphet (peacekeeping), Brian Urquhart (post-Cold War security), and Peter Wilenski (the UN's structure). An appendix contains the full text of former Secretary-General Boutros-Ghali's important report, An Agenda for Peace, to which he has added an introduction for this book. United Nations, Divided World is also a key reference work. The appendices include a bibliography and the complete text of the UN Charter, with all amendments. They also include lists of member states and their assessed contributions, Secretaries-General, UN peacekeeping and observer forces, and judgments and opinions of the International Court of Justice.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排堪称精妙，它巧妙地避开了按地理区域划分的传统叙事窠臼，而是选择了以“治理赤字”、“合法性危机”和“未来的形态学”这三个逻辑主线贯穿始终。特别是关于“合法性危机”那一章节的论述，简直是酣畅淋漓。作者没有停留在质疑联合国代表性的老生常谈上，而是追溯了非西方国家崛起后，对“西方主导的国际共识”所发出的系统性挑战。我尤其欣赏作者对“软权力”在联合国体系中被如何误用或滥用的分析，这与当下社交媒体驱动的舆论战背景下，国家形象的建构和解构紧密相关。阅读体验上，它要求读者具备较高的背景知识储备，因为书中充满了对布雷顿森林体系后国际法修正案、特定历史条约的引用，但正是这种严谨性，赋予了其论点坚不可摧的学术分量。这不是一本适合在睡前放松时翻阅的书，它需要你全神贯注地投入，像是在参与一场高强度的智力辩论。
评分说实话，我原本以为这又是一本充斥着外交辞令和空洞口号的“洗白”之作，毕竟要对联合国这样一个庞大的官僚体系进行批判性审视，难度极高。然而，《United Nations, Divided World》彻底颠覆了我的预判。它最成功的地方在于，它将宏大的地缘政治叙事，成功地植入到了具体的、微观的行动层面——比如，联合国维和部队在特定冲突地区面临的授权模糊性、资源分配的不公，以及地方文化敏感性与普世人权标准之间的紧张关系。作者似乎走访了每一个关键的冲突热点，从非洲萨赫勒地带到巴尔干半岛的遗留问题，其对实地操作困境的描摹细致入微，充满了令人不安的真实感。读完之后，你不会对联合国产生彻底的幻灭，但你会清晰地认识到，这个组织更像是一个国际体系的“症状记录仪”，而非“治愈者”。它忠实地反映了世界的分裂程度，却往往无力弥合这些裂痕。对于希望了解国际援助和冲突解决机制实际运作的非专业读者来说，这本书提供了宝贵的、去滤镜化的视角。
评分这本《United Nations, Divided World》无疑是当代国际关系研究领域的一部力作，它以一种近乎手术刀般的精确性，剖析了联合国自冷战结束以来，在日益碎片化的全球政治格局中如何挣扎求存、又在何种程度上扮演着“无效的救世主”的角色。作者的论述并非停留在对联合国机构职能的陈词滥调上，而是深入到其决策层的政治角力、发展中国家与既有强权集团间的结构性矛盾之中。尤其是书中对于安理会常任理事国否决权机制在处理人道主义危机时的“制度性瘫痪”的分析，令人印象深刻。它没有提供简单的“是”或“否”的答案，而是通过详实的数据和跨越不同时间维度的案例研究，展示了国际法与国家主权之间那道永恒的鸿沟。阅读过程中，我时常感到一种智力上的挑战，需要不断地去权衡理想主义的全球治理愿景与现实政治的冷酷逻辑。它迫使读者跳出传统的自由主义国际秩序的框架，去审视一个多极化、去中心化世界对现有国际体系的颠覆性冲击。这本书对政策制定者和严肃的国际关系学者而言，是一份不可多得的、充满洞察力的诊断书。
评分从阅读的愉悦度来说，这本书更像是一次学术苦旅，但绝对是值得的“苦旅”。它将我们带入了一个令人不安的现实：联合国可能不是“拯救世界”的万能药，甚至可能只是一个“维持现状”的必要恶。这本书中最令人不安的发现，是作者通过对比不同撤军决策的时间线和政治成本，暗示了在某些特定区域，联合国的存在本身，反而延长了低烈度冲突的周期，成为了各方势力相互消耗的棋盘。其笔触之犀利，观点之反直觉，挑战了许多根深蒂固的理想化认知。我尤其喜欢它在最后一章对“去中心化治理”的展望——虽然作者对此持谨慎的怀疑态度，但至少提供了一个超越现有联合国框架的思维起点。这本书不提供廉价的希望，它提供的是清晰的、关于我们所处国际体系的解剖图。如果你对“后冷战时代”这个标签下的国际秩序感到迷惘，这本书就像是一张精密绘制的地图，告诉你迷失的究竟是方向，还是那条原本就不存在的捷径。
评分我必须坦诚，我对书中关于全球环境治理部分的处理略感不足。虽然作者花了大量笔墨论述安全理事会与气候变化问题之间的关联性——试图将其提升到“生存威胁”的高度——但相较于其在军事干预和难民问题上的深刻见解，气候议题的分析显得略为单薄和概念化，似乎更像是为了涵盖所有当代全球挑战而硬塞进去的模块。然而，这并不妨碍这本书在核心议题上的卓越表现。它的叙事风格极为克制、冷静，充满了学院派的审慎，几乎没有使用任何煽情的词汇，这反而增强了其批判力量。你读到的不是一个“愤世嫉俗者”的抱怨，而是一个“系统分析师”对一个日渐衰弱的全球治理工具的冷静剖析。它成功地阐释了“主权国家利益”在多边合作中的绝对优先地位，以及这种优先地位如何系统性地侵蚀了联合国所代表的集体安全理念。对于理解当前大国竞争背景下，国际合作的“临界点”在哪里，这本书提供了极佳的参照系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有