社会认知与联盟信任形成 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
尹继武，1980年6月生于江西永新，现任职于北京外国语大学国际关系学院。2007年毕业于中国人民大学国际关系学院，获法学博士学位。现任教于北京外国语大学国际关系学院。主要研究兴趣为政治心理学、国际安全与中国外交。在《世界经济与政治》、《欧洲研究》等期刊发表学术论文十余篇。
- 国际关系
- 心理学
- 政治心理学
- 国际政治
- 中国研究
- 世界经济与世界政治
- 社會學
- 社会
本书是结合心理学理论与国际关系研究的尝试，也是结合理性选择理论与社会认知理论的尝试。本书的核心问题为联盟形成过程中，联盟信任是如何、何时形成的，以及形成的是何种联盟信任。本书提出联盟信任是连续谱性质，其两种基本类型为工具性信任和情绪性信任。接着本书建构了理性选择和社会认知的联盟信任形成解释模式，并指出在二者之间走中间道路和进行跨文化分析，是未来研究创新的关键。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者自己哀怨书没人读。。。拜读过后，顶着科学主义没发现定量分析，总觉得少了些什么。理论框架虽然庞大，但是得出的结论没有那么复杂。还有就是国家拟人化的问题，确实需要先解决，要不然后面的讨论会很危险。
评分14.10.7一刷。文献综述是我喜欢的风格。亏得这本书找到了我一直没找到的文献。为此给你个4星。这分数我一般只给名著哟。15.7.19，第三次翻开这书，在读了若干天社会认同理论（SIT）相关文献之后，回过头来再看此书，似乎更清晰了，最有感触的一点暂且为国家同质性变量的加入不是空穴来风，顺应SIT中的categorizing对于他者、自我身份建构的解释（我的语言组织似乎存在障碍）
评分不愧是百优。在案例分析的层次能否进一步细化——仅依靠决策层面的资料固然可以将情绪与政策快速连接起来，但鉴于几乎在任何时候决策层都存在不同的情绪指向，这种方法的解释力是否足够？加入社会层面的量化研究是否更有效果？情绪性/工具性信任能否通过情感的“指向性”加以区分？共同威胁感知的上升在区分情绪/工具信任的解释力是否存在不足？
评分14.10.7一刷。文献综述是我喜欢的风格。亏得这本书找到了我一直没找到的文献。为此给你个4星。这分数我一般只给名著哟。15.7.19，第三次翻开这书，在读了若干天社会认同理论（SIT）相关文献之后，回过头来再看此书，似乎更清晰了，最有感触的一点暂且为国家同质性变量的加入不是空穴来风，顺应SIT中的categorizing对于他者、自我身份建构的解释（我的语言组织似乎存在障碍）
评分14.10.7一刷。文献综述是我喜欢的风格。亏得这本书找到了我一直没找到的文献。为此给你个4星。这分数我一般只给名著哟。15.7.19，第三次翻开这书，在读了若干天社会认同理论（SIT）相关文献之后，回过头来再看此书，似乎更清晰了，最有感触的一点暂且为国家同质性变量的加入不是空穴来风，顺应SIT中的categorizing对于他者、自我身份建构的解释（我的语言组织似乎存在障碍）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有