中华人民共和国税收征收管理法图释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:姜浩林

出品人:

页数:54

译者:

出版时间:1970-1

价格:5.50元

装帧:

isbn号码:9787228122974

丛书系列:

图书标签:

• 税收征收管理
• 税法
• 法律法规
• 税务
• 图解
• 政策
• 财政
• 税务实务
• 中国税收
• 法规

中国古代律令制度研究：从秦汉到清末 一、 导论：制度的演变与历史的脉络 本书旨在系统梳理中国古代自秦朝建立中央集权制度以来，历代王朝在国家治理、法律构建以及税收实践中所形成的律令制度体系。研究范围横跨两千余年，聚焦于制度的形成、发展、调整与最终消亡的历史进程，力求展现一部完整的古代国家权力运行与社会经济调控的制度图谱。 中国古代的“律令”并非单一概念，而是由法律（刑法为主）、行政法规、教令、敕令等多种规范性文件构成的复杂集合体。它们共同构成了帝国统治的基石，深刻影响了古代社会结构、经济生活以及人际关系。本书将从制度的宏观框架入手，考察中央集权体系下，中央机构如何制定、颁布并实施这些国家规范。 我们将深入分析“法制”与“人治”之间的辩证关系。古代中国的统治者并非全然依赖僵硬的法律条文，而是时常在儒家思想的指导下，寻求道德教化与法律威慑的平衡。这种独特的治理哲学，使得中国的律令制度在保持严密性的同时，也具有极强的适应性和变通性。 二、 秦汉的奠基与早期制度的构建 秦朝以严酷的法家思想为指导，创立了中国历史上第一个统一的、高度集中的官僚体系。其制度的特点在于“一法度而异于秦者诛”。我们详细探讨了秦律的残存内容及其对后世的深远影响，特别是其在土地、赋役、刑罚等方面的规定，如何为汉承秦制打下了基础。 汉代则在继承秦制的基础上，逐步融入了黄老之学和后来的儒家思想。汉代律令的特点在于“宽简相济”，力图在维持帝国稳定与减轻民众负担之间找到平衡点。本书将重点分析汉代的“比附”制度，即在法律条文不完备时，官员如何依据旧例和常理进行判决，这反映了古代法律实践中灵活性的一个重要侧面。 此外，汉代对地方行政和军事制度的规范，如郡县制的维护、屯田制度的推行及其相关法规的制定，也是本章的重点内容。 三、 魏晋南北朝的法律重构与地域差异 这一分裂时期是中国法律史上的一个重要转折点。战乱导致了中央权威的削弱和地方势力的崛起，使得法律的制定和执行出现了显著的地域性和民族性差异。 本书将细致梳理曹魏时期《新律》的编纂及其对后世刑法的规范作用，分析其在法律体系中体现的“刑不避大家”的倾向。同时，对南北朝时期，南朝的“清简”之风与北朝在法律上融合鲜卑旧俗的现象进行对比研究。特别是西晋时期，对《泰始律令》的研究，展示了儒家思想在法律条文化过程中所起到的关键作用。 四、 隋唐的集大成与法制典范的形成 隋唐时期是中国古代律令制度的巅峰。隋朝《开皇律》和唐朝《永徽律疏》构成了中国古代法律体系最完备、影响最深远的典范。 《唐律疏议》不仅仅是法律条文的汇编，更是法律条文、解释说明（疏）与判例参考（议）的有机结合，体现了对法条内涵的深度理解和对适用细则的明确规定。本章将从以下几个维度进行深入剖析： 1. 刑法与民事规范的结合： 分析《唐律疏议》中如何处理财产、婚姻、继承等民事纠纷，及其与刑法规范的交叉点。 2. 国家财政与土地管理规范： 探讨唐代的租庸调制度及其相关的行政法规，考察国家如何通过制度来确保赋税收入和劳役的征集。 3. 官僚机构的职务法： 考察针对官员的法律责任规定，以及如何通过法制来约束官僚队伍，维护吏治的清明。 唐朝律令的严密性、逻辑性以及对后世东亚诸国的深远影响，使得它成为研究古代国家制度的必读范本。 五、 宋元的制度调整与司法实践 宋代继承了唐制，但在社会经济形态变化的大背景下，律令制度也展现出新的特点。宋代更加注重司法实践中的灵活处理和对既有成文法的补充。 本书将重点分析宋代法律中出现的“罪刑相坐”、“流放”等处罚的常态化，以及“会典”、“案例编”等法律汇编的出现，反映了司法实践对僵化条文的修正需求。 元代的法律制度则带有明显的民族融合色彩。我们在研究元代大汗敕令、颁布的法律时，必须将其置于蒙古帝国庞大疆域的背景下考察，分析其对汉地以及色目人社会的法律适用差异。 六、 明清的集权深化与律例的变迁 明清时期，中央集权达到顶峰，法制的核心目标是维护皇权至高无上的地位和维护既有的社会等级秩序。 明朝的《大明律》是对前代法律的总结与简化，其特点是刑罚的严苛和对“十恶”等叛逆罪的强化。更重要的是，明代确立了“律”与“例”并行的制度。“例”——即皇帝基于特定事件颁布的临时性裁决或补充规定——在实际司法中具有与“律”同等的效力，甚至凌驾于“律”之上，反映了皇权对法律解释权的绝对控制。 清朝在继承明制的基础上，编纂了集大成的《大清律例》。本书将重点研究《大清律例》的结构，特别是“律”的固化性与“例”的灵活性之间的张力。同时，我们将考察清代在国家财政、地方治安、漕运等方面的行政规范，及其在乾隆盛世后逐渐暴露出僵化和无法适应时代变迁的问题。 七、 结语：律令制度的遗产与终结 本书最后部分将总结古代律令制度的整体特征，包括其重刑轻民、重惩罚轻保障的倾向，以及儒家伦理在其中扮演的核心角色。通过对两千年制度演变的考察，我们可以看到古代国家治理模式是如何在维持庞大帝国运转的压力下，不断自我调整，直到在近代西方法律体系的冲击下最终退出历史舞台。这些制度的遗产，依然对当代中国的法学思想和行政管理理念产生着微妙的影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的实用性抱有比较高的期望，因为我个人在处理一些税务事务时，经常因为不熟悉具体的法律条款而感到力不从心，需要花费大量时间去搜索和确认。我希望这本书能成为我的“随身税务顾问”，遇到问题时，能快速定位到相关的法律条文，并且马上就能看到权威的、易于理解的解释。如果它能在章节末尾设置一些“常见问题与解答”或者“风险提示”之类的板块，那就太棒了。这些实战经验的总结，往往比单纯的法条背诵要来得有价值得多，它们能帮助我们提前规避潜在的税务风险。毕竟，懂法只是第一步，如何“依法行事”才是真正的学问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧质量出乎意料地好，纸张挺厚实的，拿在手里沉甸甸的，感觉像是可以长久使用的工具书。我翻阅了一下目录，内容覆盖面似乎挺广的，从最基础的纳税人认定到后期的税务稽查，条理还算清晰。不过，光有清晰的目录还不够，我更看重的是内容解读的深度和广度。我之前看过一些类似的辅导材料，它们往往只停留在条文的字面解释上，对于实际操作中可能遇到的那些“灰色地带”或者各地执行口径的差异，很少会涉及。我真切地希望这本书能在这些实操层面上多下功夫，比如，如果遇到一些特殊的行业或者比较少见的涉税情形，这本书能不能给出一些建设性的参考意见，而不是仅仅引用法律条文然后戛然而止。毕竟，法律是死的，但现实中的税务问题往往是活的，需要灵活变通的解读。

评分☆☆☆☆☆

从排版上看，这本书的视觉效果确实下了不少功夫，不像传统的法律书籍那样死板。字体大小适中，行间距也比较合理，长时间阅读下来眼睛不容易疲劳，这对于需要经常查阅的读者来说是一个福音。但有一点让我有点疑惑，就是那些所谓的“图释”部分，我希望它们不仅仅是简单的流程示意图，而是能够真正起到解释和强调法律要点的作用。有时候，图画本身如果设计得过于简单或者不够精确，反而可能误导读者对法律精神的理解。我更倾向于那种在图示旁边附有详细注释，并且能用大白话解释法律逻辑的呈现方式。如果图示只是为了凑数而存在，那它就失去了作为“图释”的价值，只会徒增阅读负担。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，色彩搭配得比较稳重，给人一种专业又权威的感觉，但说实话，我拿到手里的时候，还是有点忐忑的。我毕竟不是专业的税务人员，很多法律条文对我来说简直是天书。我期待这本书能像它的名字里说的“图释”一样，用更直观的方式，把那些拗口的税法条文给掰开了揉碎了讲清楚。我尤其想知道，那些复杂的流程，比如纳税申报、发票管理这些，是不是真的能用图画或者流程图的方式来辅助理解。如果只是把法律条文堆砌上去，那跟直接看官方的法律文本也没什么区别，那样的话，这本书的价值就大打折扣了。我希望它能真正做到“化繁为简”，让一个对税法知之甚少的普通读者，也能大致明白自己的权利和义务，而不是看完之后只会更加迷糊。毕竟，税法这东西，跟我们每个人的钱袋子都息息相关，理解起来确实是个挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度看起来相当可观，这让我既欣喜又有些担忧。欣喜的是内容应该比较全面和深入，能够应对大部分的税务管理场景；担忧的是，如果内容过于庞杂，会不会反而降低了检索的效率？我希望它在结构编排上能够做到“主次分明”，把那些最核心、最常用到的法律条款和征管流程放在最突出的位置，方便快速查阅。而对于那些相对冷门或者专业性极强的部分，可以适当进行区分或使用不同的标识，让读者可以根据自己的需求进行选择性阅读。如果能有一个非常详尽的索引，那就更完美了，这样即使是厚书，也能做到心中有数，需要时能迅速找到目标。毕竟，在快节奏的工作环境中，时间就是金钱，高效的查阅体验至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆