郑振铎：狂胪文献耗中年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海教育出版社

作者:陈福国

出品人:

页数:242

译者:

出版时间:1999-10

价格:16.40

装帧:平装

isbn号码:9787532065974

丛书系列:二十世纪文化名人与上海

图书标签:

• 中国现当代文学
• 郑振铎
• 杂文
• 文学批评
• 文化随笔
• 近代史
• 民国文学
• 旧书信
• 书信文学
• 回忆录
• 散文

论中国近代文学的演变与革新：以“五四”前后为核心的考察 本书并非专门探讨郑振铎先生的生平与著作，而是聚焦于中国现代文学自晚清至“五四”新文化运动时期所经历的深刻变革与转型，力求勾勒出中国文学在面对西方思潮冲击与本土社会剧变时，所展现出的复杂面貌与关键性抉择。 本书将“五四”新文化运动视为中国文学史上一个关键的断裂点与新生点，并以此为中心轴，向上追溯其思想与文学的渊源，向下考察其对后续文学发展的深远影响。我们深知，任何重大的文化运动都不是凭空产生的，它们是特定历史、社会、经济和思想土壤下孕育的果实。因此，本书的叙事线索将紧密围绕着“传统如何被质疑”、“新人如何诞生”以及“文学如何服务于社会启蒙”这三大核心议题展开。 第一部分：晚清的挣扎与启蒙的序曲（约1840s - 1910s） 这一部分将详细分析在列强入侵与传统体制衰落的大背景下，中国知识分子群体所经历的精神焦虑与文学形态的初步探索。 一、传统文体的僵化与士大夫阶层的困境： 首先，本书将剖析科举制度的废除对传统“文人”身份的根本性冲击。传统文学的评价标准——格律、辞藻、道德说教——在新的时代语境下显得苍白无力。我们将审视桐城派的衰落与晚清“小说界革命”的兴起，重点讨论李伯元的《官场现形记》和吴趼人的《二十年目睹之怪现状》等谴责小说，如何突破了传统小说的叙事限制，开始以直白、讽刺的手法介入现实政治与社会弊病。这并非真正意义上的“现代文学”，但它们是打破文体禁锢、确立“为人生”文学观的先声。 二、西学东渐中的文学移植与媒介革新： 本书将重点考察翻译文学对中国文坛的巨大影响。从林琴南的“林译小说”到严复对赫胥黎、斯宾塞的译介，这些工作不仅引进了新的哲学思想（如进化论、功利主义），更重要的是，它们迫使译者必须创造出能够承载西方复杂逻辑和叙事结构的汉语表达方式。这种对外来语言和概念的“拆解”与“重组”，是现代汉语文学语言成熟的重要准备阶段。同时，报刊杂志的兴盛，尤其是上海、天津等地出版的文艺小册子，为新思想的传播提供了物质载体，标志着文学不再是士大夫的独享，而逐渐走向更广大的城市知识阶层。 三、早期白话文的萌芽与探索： 在这一阶段，白话文的提倡还处于零星和实验性的阶段。本书将辨析“活的白话”与“文言的口语化”之间的区别。虽然光绪年间已有人主张白话，但真正系统的理论构建和广泛的实践，仍需等待“五四”的催化。我们将考察早期教育读本和地方戏曲对白话的运用，以展示白话文从民间走向文人书写台面的艰辛历程。 第二部分：“五四”：文学革命的爆发与现代性的确立（约1915 - 1927） 这是本书的核心部分，旨在深入分析新文化运动如何系统性地进行文学的“重估”与“再造”。 一、文学革命的理论基础与口号： 我们将详尽梳理陈独秀、胡适等人提出的文学革命主张。胡适的“八不主义”和“大胆的假设，小心的求证”，如何从根本上挑战了“文以载道”的旧范式；而“文学为艺术”与“文学为人生”的争论，则揭示了启蒙知识分子在理想与现实之间的张力。本书将着重探讨“建设合乎人情之文学”的口号，如何将目光从宏大的政治改革引向个体经验的真实表达。 二、白话文的胜利与新语体的形成： 白话文的普及并非一蹴而就。本书将分析《新青年》杂志在推动白话文普及中的决定性作用，并重点分析“语体文”的最终定型过程。这不仅是语言材料的选择问题（是取北京官话还是吸收各地口语），更是一种文化身份的建构。我们考察周作人的“人的文学”，如何倡导一种内在的、细腻的、富有人性温度的抒情文体，并影响了随后的散文创作。 三、新文学的体裁开拓与流派涌现： 小说： 考察从早期白话小说向现代小说的过渡。重点分析鲁迅的创作，尤其是其短篇小说集，如何将中国传统批判的深刻性与西方现代主义的象征、心理描写相结合，塑造了“阿Q”这类具有世界意义的典型人物。同时，我们也将探讨早期浪漫主义（如郭沫若的尝试）和早期写实主义的并行发展。 诗歌： 检视“新诗”的诞生。从白话自由体的出现，到格律的初步尝试，新诗如何摆脱了传统近体诗的音律和对偶束缚，转而追求情感的自然流淌和意象的自由组合。本书将详细分析白话诗从单纯的口语化向艺术化、象征化发展的关键步骤。 戏剧： 聚焦于话剧的兴起。话剧作为一种直接作用于观众的艺术形式，在启蒙教育中具有不可替代的地位。我们将探讨“五四”剧社的活动，以及早期剧作对家庭伦理、男女平权等议题的尖锐批判。 第三部分：文学的社会化与思想的分流（约1920s - 1930s初） 新文化运动的激情逐渐沉淀后，文学开始分化出更专业化、更具有阶级意识的形态。 一、文学的“科学化”与“心理化”倾向： 随着唯物史观和弗洛伊德心理学等思潮的深入，一部分作家开始反思早期“五四”文学的理想主义色彩，转向更深层的社会结构分析和个体潜意识的挖掘。本书将讨论现实主义思潮的回归，以及如何利用文学手法来表现阶级矛盾和底层人民的生存困境。 二、现代主义的引入与争论： 对西方文学的持续关注，促使现代主义思潮在中国文学界占据了一席之地。我们将辨析“创造社”与“新月社”在诗歌和小说理论上的分歧，特别是他们对形式美、个人情感与社会责任之间关系的探讨。这表明，中国现代文学在确立基本语言规范之后，开始进入更为复杂的艺术探索阶段。 三、知识分子的抉择与文学的转向： 在国民政府的政治高压下，许多作家开始面临“出路”的选择。文学的功用被重新界定：是从纯粹的审美转向更明确的社会批判，还是坚守个人的艺术王国？这种紧张关系，为中国文学在抗战前夕的全面转型埋下了伏笔。 总结： 本书旨在提供一个清晰的脉络，描绘出中国文学如何在一代知识分子的艰苦努力下，完成了从传统到现代的艰难跨越。它关注的不是某个个体如何“耗费”了青春，而是整个文化共同体如何在新旧交替的时代洪流中，挣扎、探索并最终锻造出属于二十世纪中国的全新文学语言和叙事范式。我们通过对关键文本、理论争论和传播媒介的细致梳理，力求展现这一时期文学革新过程的复杂性与深刻性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的开篇就给我一种扑面而来的历史厚重感，作者似乎有一种魔力，能将那些尘封已久的往事用极其细腻的笔触重新勾勒出来，仿佛我正亲身经历着那个时代。书中对社会变迁的描摹简直入木三分，无论是宏大的历史叙事还是对个体命运的关注，都拿捏得恰到好处。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控，时而如山泉般潺潺流淌，娓娓道来，时而又如惊涛拍岸，将关键的历史节点猛烈地撞击在读者的心头。读到某些章节时，我常常会放下书本，陷入沉思，试图在字里行间寻找那个时代精神的脉络。这种阅读体验是极其充实且富有启发性的，它不仅仅是知识的传递，更像是一场深度的思想对话，让我对那个特定历史时期有了全新的、更立体的理解。全书的论证逻辑清晰严密，引用的史料翔实可靠，足见作者在资料搜集和整理上的巨大投入。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我以为这会是一本晦涩难懂的理论著作，但实际的阅读体验却完全超出了我的预期。作者的语言极具画面感，仿佛每一段文字都是精心构思的场景速写，色彩鲜明，层次分明。他擅长使用比喻和象征，将抽象的概念具象化，使得即便是非专业背景的读者也能轻松领会其思想内核。阅读的过程更像是一场视觉和智力的双重享受，那些对环境、建筑、乃至衣着的细致描写，构建了一个栩栩如生的世界。我甚至能想象出当时的空气味道和光影变化。这种文学性的表达，让原本厚重的历史题材变得轻盈灵动，充满了叙事的张力。这本书成功地证明了，严肃的学术探讨完全可以与引人入胜的文学叙事完美结合，实在是难得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我感到一种久违的痛快淋漓。它的文字风格非常洒脱，有一种恣意挥洒的才情，读起来毫不费力，却又处处暗藏机锋。作者似乎并不满足于仅仅陈述事实，他更热衷于对事件和人物进行富有洞察力的剖析，那些尖锐的观点让人拍案叫绝。尤其是在探讨文化现象时，那种批判性的视角，像一把锋利的手术刀，精准地切开了表象，直达本质。我发现自己不得不频繁地停下来，重读那些精妙的段落，琢磨其中蕴含的深意。这本书的结构设计也很有心思，它不是简单地线性铺陈，而是采用了多线并进的方式，让不同的侧面相互映照，最终构建出一个复杂而完整的画面。这种叙事手法极大地增强了阅读的趣味性，让原本可能枯燥的历史题材焕发出勃勃生机。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大感受是其文字的温度。它没有一般学术著作的冰冷和疏离，反而充满了人性化的关怀和深沉的共鸣。作者在描述人物时，总能捕捉到他们内心深处最微妙的情感波动，无论是荣耀还是失落，是坚守还是彷徨，都描绘得入木三分，让人感同身受。我仿佛能听到那个时代知识分子在理想与现实的夹缝中挣扎的声音。这种对“人”的关注，使得整本书的基调变得温暖而富有力量，即使面对黑暗和困境，文字中也透露出对生命本身价值的肯定。阅读过程中，我常常被那种真挚的情感所打动，眼眶微微湿润，这绝非寻常的史书能够给予的体验。它成功地将宏大的历史背景与个体的细腻情感熔铸一炉，达到了极高的艺术境界。

评分☆☆☆☆☆

从专业的角度来看，这本书的文献整理和考据工作达到了令人肃然起敬的程度。每一个论断似乎都有坚实的文献基础作为支撑，作者在细节上的苛求，体现在每一个脚注和引文中，让人对其学术诚信深信不疑。然而，更难能可贵的是，作者没有将这些繁复的考据束之高阁，而是巧妙地将它们融入到流畅的行文中，使得专业性与可读性达到了一个完美的平衡点。对于那些对学术严谨度有高要求的读者来说，这本书无疑是一座宝库。我特别留意了作者处理那些存在争议的史料时的态度——审慎、客观，既不偏废，也不妄断，充分展示了一位真正学者应有的风范。这本书为我们理解那个时期的思想流变提供了一个极其扎实和可靠的参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆