本书是历史学家吕思勉先生生前所写的惟一一部通俗性的史学著作。作者以丰富的历史知识为基础,从文学和史学的角度,对三国史上存在过的与三国文学中塑造的人物、事件、战争及地理环境之间作了细致的区分,对许多重大的历史问题进行了深入的辨析,提出了不少有价值的见解。吕先生治史,注重对社会的综合研究,最能融会贯通,评论历史往往独具只眼,是故本书成为易中天品三国的重要参考资料。
本次出版,特将吕思勉先生弟子张耕华先生的读后感作为前言,并且在附录中还收录了吕思勉先生有关三国历史的20篇札记,供读者参考。
根据现在的很多记录,道教的创始人是张道陵,号称张天师。 然而,根据吕思勉先生在《三国史话》中的考证,他认为张道陵(原名张陵),是其孙子张鲁所包装出来的。 根据吕老的判断,当初道教出自三国时期的张角(黄巾头目),张修,张鲁(两为益州刘焉部将)和于吉。 大家都奉...
评分一人得道,鸡犬升天。去年易中天火了一把,掀起一股三国热,书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》,柏杨《柏杨品三国》,沈忱《煮酒品三国》,连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉,实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
评分在这个浮躁喧嚣的时代,我们对信息的接受和筛选能力急剧降低,身边杂音太多,难以潜心阅读。拿史书来说,历史原是正襟危坐于讲坛之上,近年来接地气的历史通俗读本层出不穷,作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支,这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求,在一定程度上...
评分吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一,与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》,深感他论史之周详精当,观点之新颖独到,文字之朴实流畅,不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》,据称是其唯一...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论:读过罗马史的人说此书胡扯,没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》,其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》,纠正其中的谬误(书中用语是误谬),延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
很不错,对三国史吕老有自己观点,未必当真都很准确,但比当下一些人强很多了
评分1943年著。论到司马氏驭底层武人有术,卒致谋篡,----似有所讽。
评分为人温厚的刘皇叔也有腹黑的一面,其卑鄙夺取益州导致曹操统一北方,之后为夺取汉中关羽不得不一同出兵导致荆州后方被袭,并最终败走麦城,而后引发夷陵之战最终导致刘备病逝白帝城,或许这就是当年夺取益州的轮回报应。 偏居一隅的孙权是三国中最低调不为人知的主公,但三国中的两次大战,赤壁之战夷陵之战他都是winner,其在三国中的重要性不言而喻,只是他为人低调,懂得隐藏雄心壮志。当年联刘抗曹并非诸葛亮的舌战群儒,而是鲁肃的一番话:我们投降可继续做官,而主公你呢? 至于曹操更是大英雄中的大英雄,懂兵法会诗词,建安风骨的出处就是他。挟天子以令诸侯确实被人诟病,但当时诸侯皆有此想法,只是曹操近水楼台先得月。而他的唯才是举不问出身只问能力也大大加上了社会阶层流动性。
评分有很多作者个人的推测与观点在内。窃以为有些有“矫枉过正”之嫌,比如对魏武。
评分中华书局这套书实在是很有诚意的,每一本都作了基本的校雠学和版本学考据,版式亦美观,价钱又低廉,每一本都称得上是过往所有版本中最佳者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有