本書是曆史學傢呂思勉先生生前所寫的惟一一部通俗性的史學著作。作者以豐富的曆史知識為基礎，從文學和史學的角度，對三國史上存在過的與三國文學中塑造的人物、事件、戰爭及地理環境之間作瞭細緻的區分，對許多重大的曆史問題進行瞭深入的辨析，提齣瞭不少有價值的見解。呂先生治史，注重對社會的綜閤研究，最能融會貫通，評論曆史往往獨具隻眼，是故本書成為易中天品三國的重要參考資料。
本次齣版，特將呂思勉先生弟子張耕華先生的讀後感作為前言，並且在附錄中還收錄瞭呂思勉先生有關三國曆史的20篇劄記，供讀者參考。
具體描述
讀後感
后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
評分第一次知道吕思勉先生，是在高一的时候。那时候，想系统的学习下中国历史，于是购买了先生的《白话本国史》（先生还有一本通史著作《吕著中国通史》），于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面，《易中天品三国》火爆了全国，讲座里，易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
評分吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一，与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》，深感他论史之周详精当，观点之新颖独到，文字之朴实流畅，不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》，据称是其唯一...
評分前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...
評分在这个浮躁喧嚣的时代，我们对信息的接受和筛选能力急剧降低，身边杂音太多，难以潜心阅读。拿史书来说，历史原是正襟危坐于讲坛之上，近年来接地气的历史通俗读本层出不穷，作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支，这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求，在一定程度上...
用戶評價
被高估的作品。對西涼兵和羌人、山越的分析還比較客觀、能讓人有些思考，對人物的評論就很雙標瞭：前麵還說批評古人容易一葉障目、不可輕易，翻過幾頁書就齣現瞭“董卓可以見得是一個草包”的言論；評論魏武帝“為子孫計”“不欲慕虛名而處實禍”確實不錯，可到瞭劉備、周瑜怎麼張口就說是“末世好亂之士”？魯肅指囷相贈還成瞭“財不得其當”？主觀得太過。
评分讀史當如此。
评分很不錯，對三國史呂老有自己觀點，未必當真都很準確，但比當下一些人強很多瞭
评分後麵看不下去瞭，不是寫得不好，是自己曆史知識實在匱乏，作者假設讀者知道的東西我都不知道=v=
评分關於三國時代人物和曆史的學術隨筆，考證詳細，立論公允，糾正瞭通行民間的對三國著名人物的很多偏見。當然，這畢竟是民國時代作品，部分文章裏還存在分析和猜測過於隨意，以及論史為現實政治服務的影子，尤以“曹嵩之死”和“孫吳定都南京”的兩篇最為明顯。跟正文相比，我更喜歡讀後麵用文言文寫成的曆史劄記，文意雋永，迴味無窮。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有