Lillian Florence Hellman,生于1905年6月20日,卒于1984年6月30日,美国剧作家,左翼分子,美国共产党员,因坚持政见被列入“好莱坞黑名单”数年。终生与侦探及推理小说家Samuel Dashiell Hammett(《马耳他之鹰》)相伴。
作品:
The Children's Hour (1934)
These Three (1936)
The Dark Angel (1935)
Days To Come (1936)
Dead End (1937)
The North Star (1943)
The Little Foxes (1939 play)
Watch on the Rhine (1940)
The Little Foxes (1941 screenplay)
Another Part of the Forest (1946)
The Autumn Garden (1951)
Candide (1957)
The Big Knockover (preface) (1963)
Toys in the Attic (1959)
An Unfinished Woman: A Memoir (1969)
Pentimento (1973)
Scoundrel Time (1976)
如题 难啃得很,句子很长,用词很奇怪,我推断所有的剧作家都有突出自己写作风格的特点。这个女人很矛盾也充满了痛苦,以至于笔下的文字同样会让读者陷入痛苦之中 可人们不都是这样么,尤其自以为是的人们,总喜欢在痛苦中寻找自己
评分如题 难啃得很,句子很长,用词很奇怪,我推断所有的剧作家都有突出自己写作风格的特点。这个女人很矛盾也充满了痛苦,以至于笔下的文字同样会让读者陷入痛苦之中 可人们不都是这样么,尤其自以为是的人们,总喜欢在痛苦中寻找自己
评分如题 难啃得很,句子很长,用词很奇怪,我推断所有的剧作家都有突出自己写作风格的特点。这个女人很矛盾也充满了痛苦,以至于笔下的文字同样会让读者陷入痛苦之中 可人们不都是这样么,尤其自以为是的人们,总喜欢在痛苦中寻找自己
评分如题 难啃得很,句子很长,用词很奇怪,我推断所有的剧作家都有突出自己写作风格的特点。这个女人很矛盾也充满了痛苦,以至于笔下的文字同样会让读者陷入痛苦之中 可人们不都是这样么,尤其自以为是的人们,总喜欢在痛苦中寻找自己
评分如题 难啃得很,句子很长,用词很奇怪,我推断所有的剧作家都有突出自己写作风格的特点。这个女人很矛盾也充满了痛苦,以至于笔下的文字同样会让读者陷入痛苦之中 可人们不都是这样么,尤其自以为是的人们,总喜欢在痛苦中寻找自己
读罢全书,我脑海中浮现的不是清晰的剧情梗概,而是一系列色彩和声响的片段:潮湿的木头发霉的气味,午后穿过百叶窗的条状光影,以及一段低沉的大提琴旋律。这本书的笔触是极具画面感的,但这种画面感并非是描摹式的,而是意境式的,更接近于印象派绘画。作者仿佛掌握了一种特殊的炼金术,能将最普通的词汇,提炼成具有穿透力的意象。它巧妙地利用了“留白”的艺术,许多至关重要的情节被刻意地省略或暗示,这反而迫使读者的大脑超负荷运转,去主动“看见”那些未被书写的文字。我最欣赏它在处理人物心理时,那种不动声色的力量。它不依赖于心理独白来解释角色的动机,而是通过他们不经意间做出的选择,通过他们回避的目光,将人物的复杂性层层剥开。这本书,无疑是为那些渴望在文学中寻找更深层次共鸣的读者准备的,它拒绝被轻易地“读完”,更像是被“消化”。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我几乎是抱着一种审视的目光在阅读,毕竟近些年来,打着“先锋”旗号的作品,很多不过是故弄玄虚的空壳。《Pentimento》却不同,它的晦涩并非源于故作高深,而是源于其核心的哲学思辨过于凝重,以至于语言本身都显得疲惫不堪。这本书的结构,更像是一张被反复折叠又强行展开的地图,每一次展开,都会暴露出先前未曾察觉的折痕与断裂。我尤其关注那些环境的描写,它们细致入微,却又带着一种超现实的疏离感。街道、房间、甚至是光线的角度,都仿佛是主角内心世界的投射,而非单纯的背景布景。作者对于“存在”与“表象”之间的微妙张力的捕捉,达到了令人惊叹的程度。很多时候,我感觉自己并不是在阅读一个故事,而是在参与一场漫长的、近乎冥想的状态,去感受那些潜藏在表层之下的、关于时间流逝和自我认同的拷问。这本书的魅力在于,它拒绝提供明确的答案,而是将所有可能性敞开,让你自行去构建属于自己的那套逻辑闭环。
评分这本《Pentimento》的出现,简直是一场对当代叙事手法的温柔颠覆。我常常在想,一个故事的骨架究竟能被拆解到何种地步,又能以何种碎片化的方式重新拼凑出令人心碎的完整?作者似乎毫不留情地将我们抛入一个时间错位的迷宫,每一页都像是一块打磨光滑的鹅卵石,握在手里能感受到它穿越了多少水流的冲刷。我特别欣赏它在处理“记忆”这一主题时的克制与爆发力。它不是那种大张旗鼓地告诉你“过去影响现在”的作品,而是让你在阅读过程中,如同亲身经历了一次考古挖掘,小心翼翼地拂去尘土,发现那些被刻意掩埋的真相片段。那些人物的对话,初看时像是日常琐事,但回味起来,却如同古老的谶语,预示着某种无法逃脱的宿命。阅读体验是高度依赖读者的主动参与的,它要求你停下来,去填补那些留白的巨大空间。对于习惯于线性叙事的人来说,这可能需要一些耐心去适应,但一旦沉浸其中,那种“啊,原来如此!”的顿悟感,是任何平铺直叙的故事都无法给予的丰盈。它更像是一种意识流的交响乐,时而低沉婉转,时而急促激昂,最终在心底留下持久的回响。
评分这本书带给我一种罕见的、近乎感官上的疲惫,但这绝不是贬义。它像是一场马拉松式的精神探险,每读完一个章节,都需要停下来,整理一下脑海中那些被情绪和意象反复冲刷过的痕迹。我必须承认,它的叙事节奏是极不稳定的,有时推进得异常缓慢,聚焦于一个眼神或一个微小的动作,仿佛时间被拉伸到了极限;而下一刻,又以迅雷不及掩耳之势跳跃了数年甚至数十年。这种非线性的处理方式,完美地契合了人类记忆的本质——那些重要的时刻被放大,而平庸的日常则被无情地压缩。我发现自己不自觉地开始在脑海中绘制人物关系图谱,试图理清谁是谁的“影子”,谁又是谁的“前因”。这种阅读的“工作量”是巨大的,但正是在这种努力构建的过程中,故事才真正地“活”在了我的理解之中。它不是那种让人轻松消遣的读物,而是一次对阅读耐力和理解深度的严峻考验,但回报是,你获得了一种全新的、关于叙事艺术的体验。
评分这本书最令人着迷的一点,在于它对“重复”的运用达到了出神入化的地步,但这种重复绝非简单的循环往复,而是螺旋上升的变奏。每一次相似的情景、相似的对话再次出现时,读者都能敏锐地察觉到微小的差异——一个词的替换,一个动作的停顿——正是这些细微的差别,累积成了巨大的意义鸿沟。它像是在证明,人类的生活即便看起来是重复的日常,其内里也充满了永不停歇的微观演变。我曾尝试快速浏览以求掌握大意,但很快就发现这是徒劳的,因为这本书的精髓恰恰藏匿于那些看似冗余的细节和反复出现的意象之中。它的节奏感是反直觉的,你需要放慢自己的阅读速度,去捕捉那些仿佛随时会消散的细微暗示。这是一种需要全身心投入的阅读体验,它挑战了我们对故事“完整性”的固有观念,代之以一种碎片化、多重折射的美学。读完后,感觉自己像刚从一场漫长而复杂的梦中醒来,有些事物依稀可辨,但核心的逻辑链条却永远地萦绕在心头,久久不散。
评分我能够读完、耗时最长的一本书。过程很难受,读一读就必须放下缓一缓。读毕又回到买书的印度人书店买了十本送给爱读书的友人
评分我能够读完、耗时最长的一本书。过程很难受,读一读就必须放下缓一缓。读毕又回到买书的印度人书店买了十本送给爱读书的友人
评分我能够读完、耗时最长的一本书。过程很难受,读一读就必须放下缓一缓。读毕又回到买书的印度人书店买了十本送给爱读书的友人
评分我能够读完、耗时最长的一本书。过程很难受,读一读就必须放下缓一缓。读毕又回到买书的印度人书店买了十本送给爱读书的友人
评分我能够读完、耗时最长的一本书。过程很难受,读一读就必须放下缓一缓。读毕又回到买书的印度人书店买了十本送给爱读书的友人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有