具体描述
有人说，读《水浒传》不读金圣叹的评语，等于没读过《水浒传》，此言不虚。《水浒传》是一部经过宋、元两代数百年的酝酿、积累而最终完成的长篇历史小说，集合了无数英雄好汉生生死死的悲壮故事、凝聚了无数中国人的理想、感情和才思。明末清初，金圣叹腰斩了一百二十回本的《水浒传》，改原书第一回为“楔子 ”，保留原书第七十一回中的“忠义堂石碣受天文”部分，自撰“梁山泊英雄惊噩梦”的情节，作为结局的第七十回。此外还对前七十回的行文做了较多修订，写了大量精彩绝伦的批语，并将这种新版本称为真正的古本。这七十回本一面世，几乎令他本尽废，一统天下近三百年，以至于一般读者只知有七十回的《水浒》了。这也是目前我们这个《四大名著名家点评》本《水浒传》的前七十回；后五十回采自一百二十回本《李卓吾批评忠义水浒传全书》，批评者署名为“李卓吾”。因此，在这个混合的评点本里，读者朋友们既可欣赏到各异其趣的金圣叹和李卓吾评语，也可一窥一百二十回《水浒传》的全貌。
金圣叹的评点读批《水浒》是中国文学史最具特色的评点之一，远远超过了他之前的李卓吾、叶昼，就连之后毛宗岗、脂砚斋的小说评点，也明显受到了金圣叹评点风格的影响。金圣叹发前人之所未发，提出了一套全新的文学理论批评的观点和方法，总结出诸如草蛇灰线法、绵针泥刺法、獭尾法等全新的创作方法与批评方法。书前的《读第五才子书书法》、每一回的回前评、眉批和错落行间的夹批，值得细细品味，享受阅读最经典小说和最经典评语的愉悦。
《四大名著名家点评》本《水浒传》，采用大方的16开本，小说原文与点评文字分别以黑色、红色印刷，最大限度地减少了阅读疲劳。另外，中缝处还选配了明代著名版画家陈洪绶绘制的《水浒叶子》精彩人物像十二帧，每十回一帧，依次为：宋江、吴用、武松、李逵、解珍、公孙胜、关胜、林冲、呼延灼、花荣、时迁、鲁智深。
作者简介
金圣叹：清初著名文学家、文学批评家。他最推崇《离骚》、《庄子》、《史记》、杜诗、《水浒传》、《西厢记》，《水浒传》也就因此被称为《第五才子书》。他的主要成就在于文学批评，对《水浒传》的分析尤其深入独到，堪称最好的评本。
李卓吾：明代著名的思想家、史学家、文学家。他以其精到独特的见解评点过的《水浒传》仍是现今流行的版本。
目录信息
读后感
他一共拥有三件东西：念珠，禅杖，朴刀。 他不喜欢受些鸟气。他拳头大，嘴阔，经常长啸。 他极爱痛饮，愈是辣烈的酒，便愈是能够深入他的肺腑。他也出没于热闹的人群，但他总是坐在背对明媚窗口的位置。酒器空干之后，他一个人悄悄离开。我们往往只能看到他的掉头而去背影。 床...
评分水浒群雄的武功排行比起三国群英来要复杂许多，首先是出场人物众多，尤其是招安之后，高手走马灯般上阵，令人眼花缭乱；其次是功夫种类繁杂，不光只有马上对阵一种，还出现了武林侠客的打法——拳击格斗，以及各种怪力乱神的妖法、暗器等旁门左道。因此，水浒群雄的武功高下比...
评分 评分[摘要]对古典名著《水浒传》中的“招安”问题，长期以来一直争论不断。有人说它是一类盗贼流寇打家劫舍的“强盗的故事”，有人说它是英雄好汉的忠义传奇故事。事实上，宋江与《水浒传》中的招安问题有很大的关联，甚至可以说没有宋江以及宋江一系列的行为就没有《水浒传》中的...
评分“话说从前 水泊梁山 山上住着是一群好汉 替天行道 聚义揭竿 扫除人间的恶和难 反压迫 反贪官 不受欺骗 不受招安 百姓称好 官府难安 其实他们都是逼上梁山 噢... ...梁山 噢... ...好汉 噢... ...造反 其实他们都是逼上梁山 ”——陈劲 《逼上梁山》 这首歌很符合我小时对梁...
用户评价
我常常在想，究竟是什么样的年代，才能孕育出如此鲜活的人物群像？这本书里的人物，他们并非完美无瑕，甚至有着各自的缺点和毛病，但正是这种不完美，让他们显得如此真实可信。从鲁智深那粗中有细的侠义心肠，到林冲那被逼上梁山的无奈与隐忍，再到武松那雪夜醉打蒋门神时的勇猛果敢，每一个角色都仿佛拥有自己的独立灵魂，在字里行间鲜活地跳动着。我特别欣赏作者对这些人物命运的刻画，他们并非天生的反叛者，而是被那个黑暗的社会逼上绝路的。他们的聚集，与其说是一种选择，不如说是一种必然。书中对官场的腐败、百姓的疾苦有着入木三分的描绘，这让我对那个时代有了更直观的认识。当我读到他们遭受不公待遇时，我也曾义愤填膺；当我看到他们兄弟齐心、共渡难关时，我也为之感动。这本书不仅仅是关于一群草莽英雄的故事，它更深层次地探讨了“官逼民反”这一深刻的社会命题。我愿意一次又一次地重温这些故事，不仅仅是为了那些精彩的情节，更是为了那些在绝望中依然闪耀着人性光辉的人物。
评分说实话，一开始我对这本书的篇幅有些望而却步，总觉得要花很多时间去消化。但一旦翻开，我就被深深地吸引住了。作者的笔法非常老练，寥寥数语便能勾勒出人物的神态和动作，让我仿佛身临其境。我尤其喜欢书中对细节的描绘，无论是江湖的规矩，还是人物的对话，都显得那么真实而有生活气息。例如，武松打虎的那一段，从他登景阳冈前的酒兴，到山顶上的夜色，再到与猛虎搏斗时的惊心动魄，每一个细节都处理得恰到好处，让人读来血脉贲张。还有鲁智深拳打镇关西，虽然是行侠仗义，但也展现了他粗鲁和冲动的一面，这种多面性让角色更加立体。这本书的魅力在于，它并没有简单地将好人与坏人划分得一清二楚，而是展现了人性的复杂性。那些上梁山的好汉，许多也曾是体制内的官吏，是社会规则下的受害者。他们的聚集，既是对不公的反抗，也带着一丝命运的悲剧色彩。我常常在想，如果换做是我，在那样一个环境下，又会做出怎样的选择？这种代入感，是很多其他书籍所不具备的。
评分对于我来说，阅读一本好书，就像是进行一场灵魂的对话。这本书，无疑就是能够与我的灵魂产生共鸣的作品。我并非一个对历史细节有着极致追求的人，但我对那些能够展现时代风貌和人性光辉的故事，有着天然的喜爱。这本书就恰恰满足了我的这种需求。它不仅仅是在讲述一群“好汉”的故事，更是在描绘一个时代的缩影，一个社会问题的深刻剖析。我特别喜欢书中对人物性格的多样化塑造，每一个人物都有着自己独特的命运和经历，他们之间的互动，也构成了丰富多彩的故事线。例如，吴用的智谋，鲁智深的仗义，武松的勇猛，林冲的隐忍，这些人物的形象，都深深地印在了我的脑海里。我尤其欣赏作者在描绘这些人物的遭遇时，那种饱含同情但又不失客观的笔触。他们并非生而反叛，而是被那个黑暗的社会所逼。他们的聚集，既是对不公的反抗，也是一种对生存的渴望。这本书让我看到了，即使在最艰难的时刻，人性中依然闪烁着光芒，那就是对正义的追求，对兄弟情谊的珍视。每次读完，我都会陷入沉思，思考人性的复杂和时代的无奈。
评分我是一个对历史怀有特殊情感的人，总喜欢通过文字去触摸那个远去的时代。这本书就像一扇窗户，让我看到了一个与我所处的世界截然不同的景象。梁山泊的聚义，与其说是一场简单的“造反”，不如说是一个个被压迫者在绝望中的呐喊。我惊叹于作者对人物命运的安排，许多看似偶然的事件，实则都指向了他们最终走向梁山的必然。比如林冲，原本是一个安分守己的八十万禁军教头，却因为妻子受到迫害，自己也被陷害，一步步被推向了绝境。他的遭遇，让我在为他感到愤怒的同时，也为他命运的无常而叹息。而像李逵，虽然性格粗暴，但对宋江的忠诚和对百姓的怜悯，也展现了他身上朴素的正义感。这本书最让我着迷的地方在于，它并没有回避人性的阴暗面，那些勾心斗角、尔虞我诈也时有发生，但与此同时，书中也充满了兄弟情谊、肝胆相照的描写，这种强烈的对比，让故事更加引人入胜。我总觉得，这本书不仅仅是在讲一个关于“水浒”的故事，它更是在讲述关于“人”的故事，关于如何在逆境中生存，如何在绝望中寻找希望的故事。
评分初次捧读这本书，就被那宏大的叙事和生动的人物所吸引。我并非一个专业的历史研究者，但我对那些描绘社会变迁和人物命运的故事总是充满兴趣。这本书就像一幅徐徐展开的画卷，将北宋末年那个风雨飘摇的时代展现在我眼前。我最喜欢的是书中对各个角色的刻画，他们不是一个个孤立的存在，而是相互联系、相互影响的。比如，花荣的箭术高超，为梁山阵营增添了一份强大的战斗力；燕青，作为“浪子”，文武双全，尤其在那个时代，他的聪明和灵活，成为了一抹亮色。最让我感到震撼的是，作者并没有回避那些残酷的现实，例如官场的腐败，百姓的疾苦，以及个人在时代浪潮中的渺小。这些描写，让我对那个时代有了更深刻的理解。书中也充满了对兄弟情义的赞美，那些为了共同的目标而出生入死的伙伴，他们的情谊，在那个冷酷的世道里，显得格外珍贵。我常常会把书中的人物与现实中的一些现象进行对比，思考人性的普遍性和时代因素的特殊性。这本书不仅仅是一部文学作品，更是一面折射社会现实的镜子。
评分每次翻开这本书，我都仿佛置身于那个久远的年代，与那些鲜活的人物一同经历他们的悲欢离合。我不是那种追求“爽文”节奏的读者，我更喜欢那些能够深入人心的故事，能够让我感受到人物内心的挣扎和时代的变迁。这本书在这方面做得非常出色。我最欣赏的是作者在描绘人物时的细腻和真实。他没有刻意去塑造完美的英雄，而是将这些梁山好汉身上的优点和缺点都毫无保留地展现出来。例如，宋江的仁义和忠诚，但也带着招安的局限性；李逵的勇猛和忠诚，但也表现出他鲁莽和残暴的一面。这些多层次的性格，让人物更加立体，也更能打动人心。书中对社会现实的描绘，也是相当深刻的。官场的腐败，百姓的疾苦，以及个人在那个时代所受到的压迫，都得到了淋漓尽致的展现。这让我不禁思考，在那个特定的历史时期，人们是如何在夹缝中生存，又是如何选择自己的道路的。这本书不仅仅是一部关于“水浒”的故事，它更是一部关于人性的史诗，关于在黑暗中寻找光明的勇气的故事。
评分这套书的装帧非常精美，但吸引我的，更多的是其内在的力量。我是一个对文学作品的情感表达非常看重的人，而这本书恰恰在这方面做得非常出色。我能感受到作者在描绘这些人物时，那种饱含深情但又不失客观的态度。他并没有美化这些梁山好汉，而是将他们身上的优点和缺点都毫不保留地展现出来。比如，鲁智深粗鲁莽撞，但也嫉恶如仇，对待弱者充满同情；武松虽然勇猛，但在对待张都监一家时，也展现了他果决甚至有些残忍的一面。这些复杂的性格，让人物更加真实，也更能引起读者的共鸣。这本书让我看到了，在那个等级森严、充满不公的社会里，一些普通人是如何被逼上梁山的，他们的抗争，与其说是一种有预谋的“起义”，不如说是一种绝望中的呐喊。我特别喜欢书中对一些关键情节的渲染，比如“拳打镇关西”、“醉打蒋门神”、“血溅鸳鸯楼”等，这些场景的描写，既充满了张力，也展现了人物的性格和命运的转折。每一次阅读，我都能从中汲取到力量，也能对人生有更深的感悟。
评分这本书带给我的不仅仅是故事的精彩，更是一种久违的情感共鸣。我不是一个生活在古代的人，但我能在书中人物的身上找到许多现代人都会有的困惑和挣扎。比如，在追求公平正义的道路上，有时不得不妥协，有时又不得不奋起反抗。那些被压迫到极致的百姓，最终选择聚集在一起，是为了生存，也是为了尊严。我尤其欣赏作者在描绘这些人物时，那种饱含同情的笔触。他没有将这些梁山好汉简单地标签化为“土匪”，而是细致地展现了他们各自的出身、经历和性格，以及他们之所以走上这条道路的原因。像宋江，他作为“及时雨”，在江湖上广为人知，他的仁义和智谋，让他成为了众人的核心，但他的身上也带着一种复杂的悲剧色彩。他渴望招安，希望能够得到朝廷的承认，但最终的结局却令人唏嘘。这本书让我看到了，即使是聚集了一群英雄好汉，也难以抵挡强大的时代洪流和社会制度的压迫。每次读到书中人物的悲惨结局，我都会陷入沉思，思考在历史的长河中，个体命运的渺小与无奈。
评分我一直觉得，一部伟大的作品，不仅仅在于它讲述了怎样的故事，更在于它能引发读者怎样的思考。这本书，无疑就是这样一部作品。我并非一个喜欢追逐“流行”的读者，但我对那些经过时间洗礼、依然能够触动人心的经典作品有着天然的亲近感。这本书所描绘的那个时代，虽然离我们远去，但其中所反映的人性，却是不朽的。我看到了普通人在面对压迫时，那种无奈的挣扎，以及最终选择反抗的勇气。我特别喜欢书中对“义”的理解，不仅仅是简单的兄弟情谊，更是一种对公平和正义的追求。书中许多人物，如李逵，虽然头脑简单，但他身上那种质朴的侠义精神，却让人动容。而像吴用，作为梁山泊的军师，他的智谋为整个队伍的壮大和发展起到了至关重要的作用，但他身上也带着一种文人的忧伤和无奈。这本书让我看到了，即使是聚集了一群英雄好汉，也难以改变整个社会的黑暗。这种对历史的深刻反思，让我对这部作品有了更深的敬意。
评分这套书的封面上印着浓墨重彩的“水浒传”三个大字，让我原本就有些好奇的内心更是涌起一股莫名的冲动。我不是那种特别有耐心啃读厚重史书的读者，但我总会被那些描绘历史风云、英雄豪杰的故事所吸引。拿到这套书的时候，我正经历着一段有些沉闷的生活，总觉得缺少些激情和波澜。翻开第一页，一股古朴而又带着几分江湖气息的文字扑面而来，仿佛把我带到了那个刀光剑影、快意恩仇的年代。我并不急着去理解其中的每一个细节，而是任由文字在我脑海中构建起一幅幅生动的画面：高耸入云的山峦、烟雨朦胧的客栈、熙熙攘攘的市井，以及那些身怀绝技、义薄云天的人物。我尤其喜欢作者在描绘人物时那种不加雕饰的粗犷，每一个角色都有着鲜明的个性和独特的遭遇，他们不是脸谱化的英雄，而是有血有肉、有爱有恨的凡人，他们的命运交织在一起，谱写了一曲荡气回肠的悲歌。每一次捧读，我都能从中感受到一股强大的生命力，仿佛那些梁山好汉就活生生地在我眼前，他们的豪情壮志、他们的兄弟情谊，还有他们面对困境时的不屈，都深深地打动了我。这本书不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出人性的复杂和时代的变迁，让我对历史，对人生，都有了更深的思考。
评分说句看似不公正的话，评得比写得好。
评分鲁智深最可爱
评分花了一个多月的时间断断续续重读了一次，现在看水浒，已经变了滋味，初中二年级时第一次读感受到的江湖义气已所剩无几，不过也是些凡夫俗子而已。我甚至想到了一个新的问题：这一场风光又一场浩劫以后还留着命在的那些英雄们，流落四方，想起往事，是何等滋味。一场繁花啊。
评分说实话……不喜欢看点评……自己欣赏就好
评分四大名著里最喜欢的。不解释。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有