我也是很喜欢这句话:“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙,犹如他们志不在韶关,他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由:我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标;倘若他们没有占领某地,那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样...
评分十分感谢哥伦比亚大学曾经启动了中国口述历史的若干项目,这才使我们今天得以看到包括胡适李宗仁张学良等在内的珍贵的口述历史的资料,不管最后是否整理完整公开出版,其涉及到惠及到的人物和历史毕竟通过各种方式得到了关注,通过各种渠道留存了下来。这本张发奎口述自传也是...
评分本文来源:《东方早报》2013年1月20日第B08版,作者:黄道炫,原题:《挖掘出张发奎潜藏于心的历史秘辛》 时下屏幕上常常出现一些神话般的抗日剧,剧中中国军队玩弄日军于股掌之中,使战争变得如此轻松、有趣甚至不乏俏皮。难怪有网友要发问,为什么这样一场以大对小的反侵略...
评分這本書雖沒有唐德剛的文筆,但平實詳細,對一些歷史的細節可信程度更高,更細膩。至今沒人給予高度評價太走眼。我給它五顆星。
评分张发奎曾经说过:“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙,犹如他们志不在韶关,他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由:我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标;倘若他们没有占领某地,那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样。一...
书名表面上标题党,实际上“蒋先生”三个字几乎出现在每一页之中,比汪精卫还多,所以不能说安错名字。对于各种和谐,我只讲三个字:丢那妈杂总!
评分书名表面上标题党,实际上“蒋先生”三个字几乎出现在每一页之中,比汪精卫还多,所以不能说安错名字。对于各种和谐,我只讲三个字:丢那妈杂总!
评分总怀疑那些孙元良访谈是捏造的,所以对郑义一直不太感冒。不过这本《蒋介石与我》翻译的还不错。张发奎是自负的军人,但是北伐之后他其实是个可有可无的角色,抗战时期经营这四代单传的战区,成绩也乏善可陈。这本书中的吐糟和评论,倒比叙述性质的正文有意思。
评分总怀疑那些孙元良访谈是捏造的,所以对郑义一直不太感冒。不过这本《蒋介石与我》翻译的还不错。张发奎是自负的军人,但是北伐之后他其实是个可有可无的角色,抗战时期经营这四代单传的战区,成绩也乏善可陈。这本书中的吐糟和评论,倒比叙述性质的正文有意思。
评分书名表面上标题党,实际上“蒋先生”三个字几乎出现在每一页之中,比汪精卫还多,所以不能说安错名字。对于各种和谐,我只讲三个字:丢那妈杂总!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有