《撕裂北京的那一年》是一部讓我們至今讀起來猶覺心悸血湧的史實記錄。書中記述瞭1900年八國聯軍鐵蹄踏過的中國北方，在大沽口，在天津，在通州，在直隸，一路上超齣今入想象的驚天慘景。這部書不是小說，不是追記，不是道聽途說，更不是根據一堆“史料”摹寫齣來的，而是一部足稱稀見的作者親曆、親見的現場記錄，像電影鏡頭一樣為我們掃描瞭1900年八國聯軍占據中國北方的景象,但它絕不缺乏文學性，它是文學語言與史料價值的結閤産物。
具體描述
讀後感
我很隆重地和大家推荐这本书。 推荐理由，比现在市面上好多打着“老北京”旗号的书好看了不是一星半点。 这本原名“庚子外记”的原作者，而非译者，是一位当年随八国联军来华的法国人。文章的正文用第一人称的视角记述了1900后列强入侵的中华大地之实况...
評分二战后的1950年代，欧洲民众要求战败的德国归还抢掠的名画、雕塑等艺术品，而德国则要求战胜的苏、美、英等国归还从自己这里掠夺的艺术品，取得了很大的成果。1955-1958年间仅苏联就将150万件的艺术品还给了德国人，美英也还了很多。可是到了1960年代，这种呼声就渐渐沉寂下来...
評分二战后的1950年代，欧洲民众要求战败的德国归还抢掠的名画、雕塑等艺术品，而德国则要求战胜的苏、美、英等国归还从自己这里掠夺的艺术品，取得了很大的成果。1955-1958年间仅苏联就将150万件的艺术品还给了德国人，美英也还了很多。可是到了1960年代，这种呼声就渐渐沉寂下来...
評分我很隆重地和大家推荐这本书。 推荐理由，比现在市面上好多打着“老北京”旗号的书好看了不是一星半点。 这本原名“庚子外记”的原作者，而非译者，是一位当年随八国联军来华的法国人。文章的正文用第一人称的视角记述了1900后列强入侵的中华大地之实况...
評分我很隆重地和大家推荐这本书。 推荐理由，比现在市面上好多打着“老北京”旗号的书好看了不是一星半点。 这本原名“庚子外记”的原作者，而非译者，是一位当年随八国联军来华的法国人。文章的正文用第一人称的视角记述了1900后列强入侵的中华大地之实况...
用戶評價
“然而，那是一段繞不過去的曆史，中國人今天的許多東西還可以從那兒找到源頭。譬如我們的民族情感，我們多少有些敏感的東方文化自尊心，我們對某些西方國傢的‘記恨’，以及我們的心裏極其隱秘的自卑，當然還有我們救國圖誌的深誌，都在那個年頭熔鑄成型。1900年是中國人性格的一個拐點，也是中國曆史的一個拐點。”
评分這本書作者是1900年時在八國聯軍中任職的法國作傢，行文中有許多偏見和短見，但也是不足為奇的，但是寫到戰爭中城市的慘烈，令人動容，太淒慘，太可憐，而是時中國官員人民的愚昧顢頇，實在使人痛恨。
评分“然而，那是一段繞不過去的曆史，中國人今天的許多東西還可以從那兒找到源頭。譬如我們的民族情感，我們多少有些敏感的東方文化自尊心，我們對某些西方國傢的‘記恨’，以及我們的心裏極其隱秘的自卑，當然還有我們救國圖誌的深誌，都在那個年頭熔鑄成型。1900年是中國人性格的一個拐點，也是中國曆史的一個拐點。”
评分可以當曆史教材來看瞭。
评分“然而，那是一段繞不過去的曆史，中國人今天的許多東西還可以從那兒找到源頭。譬如我們的民族情感，我們多少有些敏感的東方文化自尊心，我們對某些西方國傢的‘記恨’，以及我們的心裏極其隱秘的自卑，當然還有我們救國圖誌的深誌，都在那個年頭熔鑄成型。1900年是中國人性格的一個拐點，也是中國曆史的一個拐點。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有