阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80侦深小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波洛,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最爱读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂获得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
最终的浪漫气息让我多打了一颗星,这也让我醒悟了一件事:爱情绝对是生命中最美好的事情,但是生命中只剩下爱情,则是另一个极端的悲剧了。 这种被阿婆愚弄来愚弄去的感觉真是好啊,我愿意做个笨蛋继续跟着波洛乱转啊哈哈哈。 说起来,对于外国生活以及过去时代的不熟悉引起我...
评分我喜欢这本书,很羞涩的笔法 明显的渲染的气氛 明显的转折的手法 那种作者初来乍到的羞涩不安 配上女王的称号 反差的感觉,更让人觉得很哈皮 咳咳,我觉得嘛 情节还有待修改 恩,还是蛮值得一看的...
评分我喜欢这本书,很羞涩的笔法 明显的渲染的气氛 明显的转折的手法 那种作者初来乍到的羞涩不安 配上女王的称号 反差的感觉,更让人觉得很哈皮 咳咳,我觉得嘛 情节还有待修改 恩,还是蛮值得一看的...
评分斯泰尔斯是我看的第一本阿婆的侦探小说,也是女王的处女作,虽然其远不如罗杰疑案、无人生还、东方快车等让人耳熟能详,但我却是十分偏爱这部小说,在我眼里斯泰尔斯的某些方面还尤在上述小说之上。在图书馆读过之后,现在又买了一本重新温习。 重读虽然没有了“凶手到底是谁...
评分我必须承认,最初拿起这本书时,我对它抱持着一份审慎的敬意,毕竟是经典。但读完之后,这份敬意升华为深深的折服。这本书的伟大之处在于它的永恒性,即便放到今天来看,其推理结构依然坚不可摧,完全没有过时的感觉。它成功地构建了一个自洽的、封闭的逻辑系统。书中对线索的隐藏和释放,简直就像是音乐的编排,有起承转合,有高潮迭起。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多关键性的心理活动并没有直接写明,而是通过人物的举止、语气的微小变化来暗示,留给读者巨大的解读空间。这种需要读者主动参与构建完整图景的叙事方式,极大地提升了阅读的深度和回味价值。每当我想起某个关键情节时,总能发现作者在前面埋下的另一个细微伏笔,这种“原来如此”的感觉,是阅读体验中的顶级享受。这部作品不仅是一个推理故事,更是一堂关于如何严谨思考的公开课。
评分这本书成功地在紧张刺激的推理主线外,构建了一个引人入胜的“局外人”视角。我们是通过一个相对单纯且略显迟钝的伙伴的眼睛来看待整个案件的,这是一种非常高明的叙事策略。它既为读者提供了一个可以代入和学习的角色,又巧妙地限制了信息流,确保关键的逻辑跳跃只有那位真正的智者才能完成。这种结构安排极大地增强了阅读的互动性——你总会忍不住去纠正那位“记录者”的错误判断,并暗自庆幸自己比他领先了一步。同时,对于案件发生地点的环境描写,简直是大师级的笔触。那种充满怀旧气息的英式乡村风光,在阳光下显得宁静祥和,与随后发生的骇人听闻的罪行形成了强烈的对比,加剧了心理上的不安感。这种“暴风雨前的宁静”被一次次打破,使得每一次发现新的证据都像是黑暗中突然点亮的一盏灯,既带来希望,又可能引向更深的陷阱。我花了整整一个下午才读完,期间几乎没有离开过我的阅读角落,完全沉浸其中。
评分这部作品简直是推理小说的教科书范本,从翻开第一页开始,我的心跳就和故事的节奏紧密相连。作者对场景的描绘极其到位,伦敦雾气弥漫的街道,乡村庄园里错综复杂的人际关系,每一个细节都仿佛能在我眼前活灵活现。更令人称道的是,谜团的设置可谓是滴水不漏,那种层层剥茧、抽丝剥茧的过程,让人欲罢不能。我常常在脑海中与那位睿智的侦探并肩作战,试图捕捉每一个被忽略的线索,但每次自以为快要猜到真相时,作者总能用一个巧妙的转折将我带入新的迷雾之中。尤其是叙事手法的运用,高明之处在于,它看似向读者展示了所有的信息,却巧妙地将关键的“不在场证明”和“动机”隐藏在了日常的对话和琐碎的观察之中。这种对人性的深刻洞察,使得案件的动机不仅仅是简单的贪婪或仇恨,而是掺杂了更复杂的情感纠葛和历史遗留问题。读完合上书本时,那种豁然开朗的满足感,是只有顶级推理小说才能给予的独特体验。这部书的魅力在于,它不仅让你思考“谁是凶手”,更让你思考“为什么会发生这一切”。
评分如果要用一个词来形容我的阅读感受,那便是“精妙的布局”。它不像某些现代悬疑小说那样追求感官刺激和血腥场面,而是完全依赖于智力上的博弈。作者似乎是在与读者玩一场高智商的猫鼠游戏。他巧妙地设置了大量的“红鲱鱼”(误导信息),每一次你以为找到了突破口时,都会发现那只是一个精心设计的陷阱,让你绕回原点。更值得称赞的是,作品对“不在场证明”的处理方式达到了令人发指的严谨程度。每一个看似完美无缺的声称,背后都隐藏着一个极其微小,却又在逻辑上足以推翻一切的漏洞。要发现这些漏洞,需要的不仅仅是细心,更是一种对人类行为模式的深刻理解——人们总是倾向于相信他们愿意相信的事实。这本书挑战了我们对“显而易见”的固有认知,迫使我们去质疑每一个被刻意强调的细节。它不仅仅是关于谁做了什么,更多的是关于人们如何利用我们的认知偏见来掩盖真相。
评分说实话,我并不是那种热衷于“黄金时代”侦探小说的读者,我对很多老派作品的刻板印象是人物脸谱化、节奏拖沓。然而,这本书完全颠覆了我的固有认知。它的叙事速度把握得极好,开篇的悬念铺陈得恰到好处,没有丝毫的拖泥带水。最让我惊艳的是人物塑造的立体感。那些看似是为烘托案情而存在的配角们,都有着自己鲜明的个性和不为人知的秘密。你感觉自己不是在读一个关于谋杀案的报告,而是在一个充满张力的戏剧中观察一群性格迥异的人如何应对突如其来的灾难。那位主要的调查员(暂且不提名字,以免剧透),他的观察角度和逻辑构建方式,简直像一台精密运转的仪器,冷静、客观,却又饱含着对正义的执着。他对社会阶层的微妙差异有着敏锐的捕捉,并将这些社会背景融入到对嫌疑人行为模式的分析中,使得整个推理过程显得异常扎实可信。通篇读下来,没有一次感觉情节是强行推进或者为了制造惊喜而强加的转折,一切都水到渠成,符合事件逻辑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有