具体描述
It could be argued that deconstruction has to a considerable extent been formed by critical accounts of it. This collection reprints a cross section of these important works, charting the ways in which deconstruction is conceptualized and demonstrating the impact it has had on a wide range of traditions. The essential pieces in this set include writings by Jacques Derrida, Jonathan Culler, Paul de Man, Barbara Johnson, and a wide range of key thinkers in areas as diverse as psychoanalysis, law, gender studies, and architecture.
The major themes covered include:
* Vol. 1: Part I: What is Deconstruction?
Part II: Philosophy
* Vol. 2: Part III: Literary Criticism
Part IV: Feminism and Queer Theory
* Vol. 3: Part V: Psychoanalysis
Part VI: Religion/Theology
Part VII: Architecture
* Vol. 4: Part VIII: Politics
Part IX: Ethics
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了整整一个周末才勉强读完这厚厚的一叠文字，坦白说，理解起来颇有些吃力，它要求的专注度不是一般的书能比拟的。我不得不说，作者的笔法充满了后现代的疏离感，他似乎对清晰的叙事路径毫无兴趣，更像是在搭建一个复杂的理论脚手架，让读者自己去上面寻找立足点。尤其是在探讨语言与意义的断裂时，那些引用的文本片段和注释的交叉引用，形成了一种近乎迷宫般的阅读体验。我常常需要翻回到前面的章节，重新梳理某个概念的引入方式，才能勉强跟上他思维的跳跃。但正是这种挑战性，让这本书具有了一种独特的价值。它不是那种读完后能让你立刻“恍然大悟”的快餐读物，而更像是一场智力上的马拉松。每当你感觉自己快要迷失在那些复杂的句式和晦涩的术语中时，总有那么一小段文字，像一道微弱却坚定的光，指引你看到另一种观察事物角度的可能性。它迫使我慢下来，重新审视我日常交流中的每一个措辞，思考它们背后隐藏的权力运作。
评分当我拿起这本书时，我期待的是一场思想的碰撞，而我得到的，则更像是一场漫长而精妙的解构音乐会。作者的语言风格是如此的精准，以至于有时候，你甚至会怀疑他所使用的每一个词语是否都经过了反复的称重和筛选。我尤其喜欢他处理“在场”与“缺席”这两个对立概念的方式。他没有简单地将它们对立起来，而是展示了缺席是如何通过对在场的持续悬置而得以存在的，这是一种非常高明的辩证法。读完之后，我发现自己对那些表面上看起来结构稳固的文本或概念，产生了极大的不信任感。这种不信任并非出于愤世嫉俗，而是一种清醒的认识：任何看似完整的结构，都必然是以牺牲某些可能性为代价的。这本书就像一面棱镜，将原本单一的光线折射成了一个包含无数色彩的光谱，尽管这个过程是曲折且费解的，但最终呈现出的画面却是令人震撼的丰富和复杂。
评分说实话，这本书的内容对我个人的创作实践影响深远，但我会谨慎地推荐给那些追求轻松阅读体验的读者。它的节奏是极其缓慢和内敛的，与其说是在“讲述”一个观点，不如说是在“构建”一个论辩场域。我特别欣赏作者在处理文本引用时所展现出的那种近乎强迫症的细致，他不仅仅是引用，更像是在利用这些引用的碎片来重塑他自己的论点，使得原作者的声音在被拆解的过程中，也得到了某种程度上的重塑。阅读过程中，我感觉自己像个在废墟中寻宝的考古学家，小心翼翼地清理每一块碎瓷片，试图从中还原出那个宏伟的雕塑曾经的模样。这种体验是极其私密和内省的，它不提供标准答案，而是提供了一种质疑和反思的工具箱。我发现自己开始用一种“非必要性”的标准来衡量我正在处理的素材，不断问自己：这个元素真的非得存在于此吗？这种纯粹的审视过程，对于任何一个严肃的思考者来说，都是宝贵的洗礼。
评分这本书最让我印象深刻的是它对读者主观能动性的高度要求。它不是那种会主动迎合你的读物，你必须主动去挖掘其中的意义，去填补那些作者故意留下的间隙。我常常感觉自己被扔进了一片概念的海洋，需要凭借自己的知识储备和直觉去辨认方向。作者似乎非常热衷于展示事物是如何“被建构”而非“自然存在”的，特别是关于符号系统的部分，他展示了日常交流中那些看似透明的指涉关系，实际上是如何被无形的结构所支配和规训的。我清晰地记得他描述“文本的死亡”那一段，那种释放感和随之而来的巨大责任感交织在一起。这本书提供了一种强大的思维工具，但使用它需要极大的耐心和勇气，因为它意味着你必须放弃很多曾经让你感到安慰的简单解释。它不是一本用来消遣的书，它是一项长期的智力投资，回报是你看待世界的视角将变得更加锐利和多维。
评分这本书简直是一场思维的迷宫探险，作者以一种近乎解剖学家的冷静，将那些我们习以为常的文本结构层层剥离。我记得最清楚的是关于“中心性”的讨论，它不是简单地否定某个核心，而是展示了那个核心是如何通过一系列的边缘和空白来构建自身的。那种感觉就像是，你一直以为自己在看一幅完整的风景画，结果突然有人递给你放大镜，让你看到画布背后的经纬线和颜料的颗粒。阅读的过程中，我好几次停下来，合上书本，凝视着周围的物品——我的咖啡杯、窗外的树影——试图用这种新的视角去审视它们，去寻找它们内部那些看似稳定实则摇摇欲坠的支撑点。作者的论证逻辑严密得令人窒息，他用精确的词汇编织出一张网，让你一旦陷入，就很难再用旧的方式来理解世界了。这不仅仅是一本学术著作，它更像是一种对既有知识体系发起的，优雅而致命的挑战，迫使读者直面那些被我们刻意忽略的模糊地带和矛盾之处。那种阅读体验，是既令人兴奋又略带不安的，因为它彻底打破了你对“确定性”的依赖。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有