具体描述
《康熙顺天府志》，现藏北京图书馆，该本极为珍贵，既非刻本亦非一般意义上的抄本，而是呈写正本，不见清代各种书目著录，且迄今未发现他本。
该书现存七卷，依次为地理志、建置志、食货志、典礼志、政事志、人物志和艺文志。各卷之下分别设目，总计五十二目。其上承明《万历顺天府志》，下启《光绪顺天府志》，在方志学史上占有重要位置。全书所用顺天府档案、金石录、采访册等史料，为修史、证史、纂志、补志提供了文献学的依据，于北京史填充了许多新资料。而其中收录的一些档案史料，特别是清初的 “奏疏”和“部覆”二十五件，为《清世祖实录》、《清圣祖实录》、《康熙起居注册》和《皇朝经世文编》等所未编录。
本书整理者，参考多部清帝《实录》、史志档案、文集笔记等资料，对原本作了认真的标点、校订和注释。该孤本的整理完成，是作者几十年来从事北京历史研究的重要学术成果；其书的面世，对北京史志研究乃至清史研究具有重要意义。
作者简介
目录信息
读后感
来源：http://www.zhbc.com.cn/shownews.asp?id=1158 关于召回《康熙顺天府志》一书的启事 添加时间:2011-3-18 10:12:43 查看227次 本局出版的《康熙顺天府志》（ISBN978-7-101-06532-9）一书，部分文字标点出现错误。本着对读者高度负责的态度，我局决定...
评分山西副教授告出版社索挑錯獎敗訴 據北京《京華時報》2010-12-01消息報道：山西大學副教授白平就《康熙順天府志》挑錯獎一事起訴該書出版商中華書局，要求支付挑錯獎勵10萬元人民幣、召回該書等，北京豐台法院一審判決已駁回了白平的訴求，但認為中華書局可依據慣例給予白平一...
评分去年6月,历史学者阎崇年先生校注的《康熙顺天府志》出版发行，随后,阎先生又就此书发表此声明。山西大学文学院古代汉语专业副教授白平获悉后,找书阅读,称挑出错误420处，于是将其诉至法院,要求给付奖金42万元。
评分明清两代，我国出现了三次修志高潮：明末、清康熙和同光年间。现存大体完整的三部《顺天府志》，正是修篡于这三个阶段。除光绪志保存较多外，万历和康熙《顺天府志》均只有孤本，保存于国家图书馆。1959年，中国书店将万历志影印出版。2009年，中华书局又出版了康熙志校注...
评分山西副教授告出版社索挑錯獎敗訴 據北京《京華時報》2010-12-01消息報道：山西大學副教授白平就《康熙順天府志》挑錯獎一事起訴該書出版商中華書局，要求支付挑錯獎勵10萬元人民幣、召回該書等，北京豐台法院一審判決已駁回了白平的訴求，但認為中華書局可依據慣例給予白平一...
用户评价
我接触了很多关于清代地理测绘的古籍，但这部《康熙顺天府志》在**水文资料的严谨性**上，是独树一帜的。它对永定河、通惠河等京杭大运河支流的水位常年变化，做了跨越数十年的统计，甚至细致到每月初、中、末的水位平均值。这种长期的数据积累，绝非一时兴起所能为之，它体现了清朝统治者对**水患威胁的深刻焦虑**以及建立在长期观测基础上的水利工程决策模式。当我读到关于**顺天府周边矿产资源的勘探报告**时，我立刻联想到了当时对外贸易对白银的需求。书中对铜矿、铁矿的开采量、运输损耗的记录，以及地方官员对开采速度的建议，构成了一幅详尽的**清初工业基础与资源调度的历史横断面**。它揭示了，支撑“康乾盛世”的，远不止是表面的文化繁荣，更是这种深入到地层之下的资源管理和风险评估体系。
评分这部《康熙顺天府志》的问世，对于任何对清初北京城乃至周边地区的社会、地理、风俗文化感兴趣的人来说，无疑是一份沉甸甸的礼物。我花了相当长的时间细细品读，尤其被其中关于**天干物燥，火灾频发**的记录所吸引。书中对当时的消防制度和民间自救措施的描述，细致入微，让人仿佛能嗅到空气中弥漫的硝烟味和木料燃烧的气息。它不仅仅是简单的官修史料汇编，更像是从故纸堆里被精心抽丝剥茧出来的，带有浓厚生活气息的场景还原。比如，对于顺天府下辖各县城墙的修缮记录，不仅提到了工匠的名字、用料的规格，连年度的雨水对工程进度的影响都有详尽的记载。这让我意识到，古代的城市管理，绝非我们想象中那种刻板、粗放的模式，而是充满了与自然环境、人力资源的博弈与妥协。书中对**漕运和物资调配**的章节，尤其体现了中央对京畿重地的掌控力度，那些关于粮草运输路线的标记和沿途驿站的更迭，清晰地勾勒出了一条条维系帝国心脏运转的生命线。读完后，我对于“治大国若烹小鲜”这句话有了更深一层的理解，那种对细节的锱铢必较，正是维持宏大叙事稳定的基石。
评分说实话，作为一名痴迷于古代园林艺术的研究者，我对《康熙顺天府志》中关于**皇家园囿与私家园林的形制对比**的部分，简直爱不释手。书中对畅春园、圆明园（早期规划阶段）的描述，虽然没有绘画作品那样直观，但通过文字对**水系布局、山石堆叠的原则**的阐述，提供了一种独特的“听觉”和“触觉”的想象空间。尤其让我震撼的是，它记录了康熙时期对**民间“仿制”皇家园林**的官府行为的管控力度。例如，某地富商试图在私家宅邸中模仿乾清宫前广场的规制，结果被地方官署以“僭越礼制”为由强行拆除，并详述了拆除的法律依据和执行过程。这不仅展示了清朝森严的等级制度，也从侧面反映出，在那个时代，建筑空间本身就是一种无声的政治宣言。对于那些试图理解**清代城市规划中“秩序感”**的读者来说，这些关于空间限制和功能划分的文字，比任何宏大的历史叙事都来得更有力量。
评分我最初翻开这本书，是冲着对**雍正继位前夜的政治气候**的侧写去的，本以为能找到一些秘闻野史的蛛丝马迹，但出乎意料的是，它以一种近乎冷静的笔触，展现了另一种维度的历史真实。重点不在于宫闱之内的权谋斗争，而在于**顺天府地方官僚体系**在权力过渡期如何维持表面的平静与高效运转。比如，书中详尽记录了康熙末年到雍正初年间，对于**京城内宗教场所（包括佛寺道观和会馆）的土地清丈与税赋调整**。这些看似琐碎的行政事务，恰恰是观察权力交接期各方势力博弈的绝佳切口。那些原本依附于旧有秩序的宗教团体，是如何在新的政权口号下，迅速调整其经济结构和政治诉求的，跃然纸上。此外，书中对**民间习俗的记录**也颇为精彩，比如对特定节令祭祀活动的物料准备清单，以及参与人员的层级划分，这些都印证了“礼乐治国”的思想在基层是如何被具体化、流程化的。它提醒我们，历史的转折点，往往不是惊天动地的政变，而是无数个细微末节的制度调整汇聚而成的洪流。
评分这本书的阅读体验，很大程度上源于它那种**“不带感情色彩的记录”**所带来的历史厚重感。我特别留意了其中关于**“里甲制度”在顺天府的执行细节**。以往的史书多从宏观上谈里甲制是维持社会稳定的工具，但此志却记录了里甲正、邻佑等基层管理者在具体执行过程中遇到的各种实际困难，比如贫富差距悬殊导致的“摊派难”问题，以及地方小吏如何通过“灵活”处理上报数字来平衡收支的灰色地带。这让我看到了，即便是最坚固的官僚机器，在面对庞大且复杂的人口基数时，也必然会产生无数的“摩擦力”和“非预期结果”。此外，书中对**瘟疫爆发后的人口统计与抚恤金发放流程**的描述，尤其真实。它没有美化灾难，只是机械地记录了死亡人数、安葬地点、以及朝廷拨付的银两数目，这种冰冷的叙事方式，反而更具冲击力，让我对那个时代个体的命运产生了深切的同情与敬畏。
评分老师拿来做反面教材。标点错误太多。学识如何观点书。
评分老师拿来做反面教材。标点错误太多。学识如何观点书。
评分校订质量太差
评分校订质量太差
评分校订质量太差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有