中国共产党成立史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
古川祯浩（Ishikawa Yoshihiro）1963年生于日本山形县，1988年毕业于日本京都大学，2002年获京都大学博士学位。曾在北京大学历史系留学（1984-1986年），任美国普林斯顿高等研究所客座研究员（2001-2002年）。现任京都大学人文科学研究所副教授，主要从事中国近现代史的研究工作。发表的学术论文有《施存统与中国共产党》、《早期共产国际大会的中国代表》等近五十篇。
- 中共党史
- 历史
- 石川祯浩
- 党史
- 海外中国研究
- 中国近现代史
- 中国近代史
- 政治
《中国共产党成立史》的研究成果和研究方法，对我国中共创建史的进一步研究均有一定的启发和推动作用。日本学者石川祯浩所著《中国共产党成立史》一书，搜集了中、日、俄等国有关的大量文献资料，并对其进行了认真的对比分析，在此基础上，对中国成产时期的马列主义传播渠道，中共上海发起组的形成以及中共成立的时间和出席中央“一大”的代表等等问题，都是出了一些新颖的见解。作者还力图表明，中共成立史的研究，应联系国际大环境，打破“自我封闭”的研究状况；应纠正以回忆录邓代原始资料的研究方法。
具体描述
读后感
2006年8月28日，《光明日报》安排一个整版，批判了石川祯浩先生。 《编者按》意味深长地说： “我们以为，这三篇文章有一定代表性，他们不仅指出石川祯浩对‘渊泉’的所谓考证是假命题，而且还触及到学术界的学风问题，因而在一定程度上很有现实针对性，很值得当今学人冷静反思...
评分郑老师告诉我，最近有人给他寄了一份资料，论述了中国共产党成立的时间，应是１９２０年１１月《中国共产党宣言》发表之日。其观点的来源是日本学者石川祯浩写的《中国共产党成立史》。此书作者认为中国共产党成立的“标志就是 1920年11月制定的《中国共产党宣言》, 以及...
评分大部分问题早被国内学者考证清楚了，不过适合小白阅读而已，至于很多学者评价很高，也不过是作为一个外援，毕竟，外来和尚会念经嘛。本书里面，作者代入了过多的意识色彩。一、一大的重要地位是否为了抬高太祖？我觉得不是，一大之前，cp就是个杂志党、小知识分子沙龙而已，一...
评分看了过多的主流作品后可能大家脑子里都是僵化的，共产党走到今天其实并非偶然，当然历史书应该客观的记载史实，并非研究一些偶然性事件，本书的作者态度非常严谨，不漏过一丝片断，这让我看书的时候抛掉了偏见和激愤，平静的复习这段耳熟能详的历史，我想，这应该是历史著作带...
评分郑老师告诉我，最近有人给他寄了一份资料，论述了中国共产党成立的时间，应是１９２０年１１月《中国共产党宣言》发表之日。其观点的来源是日本学者石川祯浩写的《中国共产党成立史》。此书作者认为中国共产党成立的“标志就是 1920年11月制定的《中国共产党宣言》, 以及...
用户评价
字里行间无不透露出日本学者对国内党史研究水平的“鄙视”，研究做得非常精细……
评分石川的成名作 今天读很应景
评分中文本略有删节，未有大动。可供各领域史学初学者的入门，尤其是一章的大格局和三四章的考证做得很好【史料多少各应如何处理，考证到哪里就可以收手等等】，拆解回忆录那段真的精彩！可以说是「大处博贯，小处精细」的典范，无怪敝系不少老师大力推荐。非专业人士不敢评价结论如何，不过基本上是完全在读前的预料之中。强调把中共成立放在国际范畴内，把文件和人员上与苏俄、日本、欧美的联系，观念、人际上与安那其主义、世界语运动、韩国复国运动等的串联呈现得很复杂【这事情不可能那么简单】；施存统个案的描述在全局中显得脱线，放在附录单独成篇似更佳，算是少有能批评的点了【本就是单篇论文，没有整合进来，大概是为强调日本元素的重要性？】绝对不能跳过注释！绝对不能！附录一二资料性很强，外行深感惊讶。有精力敬请读原文。
评分字里行间无不透露出日本学者对国内党史研究水平的“鄙视”，研究做得非常精细……
评分作者对中共的研究细致入微，对于马克思主义在中国传播的过程更是条分缕析。但是作者似乎忽略了一点：中国的历史，是否都是由日本影响的？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有