The essays in this volume attempt to place the Chan and Zen tradition in their ritual and cultural contexts, looking at various aspects heretofore largely (and unduly) ignored. In particular, they show the extent to which these traditions, despite their claim to uniqueness, were indebted to larger trends in East Asian Buddhism, such as the cults of icons, relics and the monastic robe. The book emphasises the importance of ritual for a proper understanding of this allegedly anti-ritualistic form of Buddhism. In doing so, it deconstructs the Chan/Zen 'rhetoric of immediacy' and its ideological underpinnings.
評分
評分
評分
評分
細讀瞭第三章,主要討論真像是否具有傳法功用,Faure大師又成功地把Bourdieu插進去瞭……及第一章,總體介紹美國禪研究,不過已是20年前的情況
评分細讀瞭第三章,主要討論真像是否具有傳法功用,Faure大師又成功地把Bourdieu插進去瞭……及第一章,總體介紹美國禪研究,不過已是20年前的情況
评分細讀瞭第三章,主要討論真像是否具有傳法功用,Faure大師又成功地把Bourdieu插進去瞭……及第一章,總體介紹美國禪研究,不過已是20年前的情況
评分細讀瞭第三章,主要討論真像是否具有傳法功用,Faure大師又成功地把Bourdieu插進去瞭……及第一章,總體介紹美國禪研究,不過已是20年前的情況
评分細讀瞭第三章,主要討論真像是否具有傳法功用,Faure大師又成功地把Bourdieu插進去瞭……及第一章,總體介紹美國禪研究,不過已是20年前的情況
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有