“在实践这种哲学方法当中所养成的细心求实的习惯,可以推广到人的全部活动范围,结果在凡是有这种习惯存在的地方都使狂热减弱,而同情与相互了解的能力则随之增强。哲学放弃了一部分武断的浮夸奢求,却仍继续提示启发一种生活方式。” 关于“Three representatives...
评分“在实践这种哲学方法当中所养成的细心求实的习惯,可以推广到人的全部活动范围,结果在凡是有这种习惯存在的地方都使狂热减弱,而同情与相互了解的能力则随之增强。哲学放弃了一部分武断的浮夸奢求,却仍继续提示启发一种生活方式。” 关于“Three representatives...
评分开始要搞清楚俩个问题。 其一哲学是要干吗的?从哲学的研究内容上面的分类可以一窥究竟:一是研究世界本性的;二是研究人类生活方式的伦理学说或政治学说。 其二知道了要研究什么,那么怎么来搞?这就是我所要谈论的第一个问题,即经验主义与逻辑理性这俩种哲学研究方法的差异...
评分大概看了下别人的评论,再写一下自己的评论。 对于本卷来说,最大收获就是对以前觉得很牛的哲学家(思想家)有了批判的认识。至于各种哲学体系,算了吧…头疼,真有兴趣还是要读别的书的。我看有评论说了,书的全称是什么哲学史跟相关政治史社会活动的关系什么的。 我觉得人类...
评分个人水平有限,用手机匆匆看完了《西方哲学史》,不仅仅是消化不了,可能大部分都没进食道。不过这不妨碍我开心地读完此书。 做笔记,我也不合格,只随手抄了几段透着小小幽默的。重读时再多补些。 讲开普勒 “是说明人假若没有多大天才,凭毅力能达到说明成就的的一个最显著...
我在孔网买的就是这个版本,先读上册! 7月10日,今天读完了下册,感觉越是晚近的哲学家越絮叨!没什么新东西,分明是在嚼残渣,却贴上各种所谓“主义”的新标签!个人认为这不是什么创新和学术进步,实际是愈来愈物质化后,人类精神的集体倒退!
评分哲学是门外汉,看了一遍也没有记下来多少知识。比较值得留意的是可爱的罗素老头经常跑出来插的话。不过,就如罗素自己所言,一切的哲学都会受人本身的意识形态影响,他自己的观点也不例外。作为一个数学家,他总是过于强调理性的力量,对近代的许多学说如尼采叔本华马克思等都采取无端的批判态度,这一点令人不大喜欢。
评分哲学是门外汉,看了一遍也没有记下来多少知识。比较值得留意的是可爱的罗素老头经常跑出来插的话。不过,就如罗素自己所言,一切的哲学都会受人本身的意识形态影响,他自己的观点也不例外。作为一个数学家,他总是过于强调理性的力量,对近代的许多学说如尼采叔本华马克思等都采取无端的批判态度,这一点令人不大喜欢。
评分四星半。罗素这本不好的地方在于,他会在还未讲解一个人之前就反复提到他,而且很多人也介绍得并不全面(当然这一点是完全可以理解的)。总的来说更适合有一定基础的人来找点新东西 话说我真的喜欢罗素的毒舌,尤其是对尼采骂得漂亮
评分我在孔网买的就是这个版本,先读上册! 7月10日,今天读完了下册,感觉越是晚近的哲学家越絮叨!没什么新东西,分明是在嚼残渣,却贴上各种所谓“主义”的新标签!个人认为这不是什么创新和学术进步,实际是愈来愈物质化后,人类精神的集体倒退!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有