第三只眼睛看传媒

第三只眼睛看传媒 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:王君超
出品人:
页数:456
译者:
出版时间:2009-7
价格:39.80元
装帧:
isbn号码:9787302196013
丛书系列:
图书标签:
  • 媒介批评
  • 媒介
  • 社科
  • 媒体
  • 媒体研究
  • 传播学
  • 文化研究
  • 社会学
  • 大众传媒
  • 媒介批评
  • 视觉文化
  • 符号学
  • 意识形态
  • 批判理论
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《第三只眼睛看传媒:媒介批评热点文选》作者是我国最早研究媒介批评的学者之一。《第三只眼睛看传媒:媒介批评热点文选》收录了作者10年来对中国媒介批评的发生、发展进行同步观察和研究的成果以及7年来从事媒介批评教学与实践的思考与感悟,共计130余篇作品,在新闻媒介批评实务与文体写作方面颇多创新之处。媒介批评是基于大众传播学和文化研究的一门新学科。

好的,这是一份为您构思的图书简介,旨在详细描绘其内容,同时避免提及您提供的书名《第三只眼睛看传媒》。 --- 《光影流转:现代媒介生态与受众心智重塑》 一部深度剖析信息洪流下,媒介形态变迁、权力结构重组与个体认知迭代的重量级著作。 在这个由算法驱动、屏幕主导的时代,我们赖以生存的感知世界正在经历一场静默而彻底的革命。我们不再仅仅是信息的接收者,而是无形权力场域中的关键节点。本书并非对现有媒体现象的简单罗列,而是以一种批判性的、跨学科的视角,深入挖掘数字革命如何重塑了社会结构、文化生产乃至我们对“真实”的理解。 第一部分:媒介的形变——从广播到流媒体的权力转移 在数字洪流的冲刷下,传统媒介的定义正在瓦解。本部分聚焦于媒介形态的“软化”与“碎片化”过程。 1. 算法的黑箱与信息茧房的构建: 我们将探讨推荐系统背后的逻辑,分析搜索引擎、社交媒体推送如何通过对用户数据的精细捕捉,构建起看似舒适实则限制性的信息茧房。这不仅是技术问题,更是哲学困境——当信息获取路径被预设时,我们是否还拥有自由选择的认知权利?本书将详细拆解算法的“偏见放大效应”,揭示其如何加剧社会极化,并探讨在信息稀缺性消失后,注意力成为新的稀缺资源的运作机制。 2. 平台资本的崛起与内容生产的工业化: 考察大型科技平台(Tech Giants)如何从基础设施提供者转变为文化内容的最终仲裁者。内容创作的“平台化”趋势,意味着创作者必须遵守平台的规则,而平台则垄断了分发权与变现权。本章将细致分析“网红经济”的底层逻辑、MCN机构的运作模式,以及“即时满足”文化对深度叙事和复杂议题阐述的挤压。我们审视内容生产的工业化流程——从素材采集到快速迭代,探讨何为现代的“文化工厂”。 3. 视觉霸权与感官超载: 随着图像和短视频占据主导地位,人类的认知模式正从文本驱动转向视觉驱动。本书分析了高清化、沉浸化技术(如VR/AR的初步应用)如何加剧了感官的疲劳与麻木。我们探讨了“眼见为实”这一古老信条在数字滤镜和深度伪造(Deepfake)技术面前的脆弱性,并引入现象学视角,讨论沉浸式体验如何模糊了主体与环境、虚拟与真实的边界。 第二部分:社会场域的重构——信任、参与和新的公共空间 媒介不仅仅是信息的载体,更是构建社会共识的场所。数字空间极大地改变了“公共领域”的运作方式。 4. 信任的流失与“后真相”的社会学基础: 本部分深入探究了传统权威(科学界、主流媒体、政府机构)信任度下降的深层社会原因。我们分析了阴谋论在数字网络中如何迅速“病毒化传播”,并考察了“身份政治”与媒介环境的相互作用。信任的瓦解不仅仅是信息不准确的问题,更是关于“我们相信谁”的根本性危机。本书提供了一套社会心理学框架,用于理解群体对一致性信息的需求如何超越对事实准确性的追求。 5. 媒介参与的悖论:从公民责任到键盘侠生态: 社交媒体赋予了每一个人发声的权力,但这种参与的质量如何?本章批判性地考察了“点赞文化”和“即时反馈循环”如何异化了公民讨论。参与的低门槛带来了大量的“表演性行动主义”(Slacktivism),真正的深度辩论被情绪化的口水战所取代。我们探讨了网络暴力、人肉搜索的形成机制,以及匿名性(或半匿名性)如何解除个体行为的社会约束。 6. 数字主权与跨国数据流动的地缘政治: 探讨数据作为新的战略资源,如何引发国家间的博弈。从GDPR到数据本地化要求,再到信息战的威胁,本书将媒介技术置于宏大的地缘政治背景下考察。我们分析了信息基础设施(如海底光缆、5G部署)的控制权争夺,如何直接影响到一国的信息安全和文化自主性。 第三部分:受众的内在转向——认知负荷与自我构建 媒介环境的改变最终将反馈到个体的内部世界,影响我们的学习、记忆和自我认知。 7. 注意力经济下的认知负荷管理: 持续不断的通知、多任务处理的常态化,对人类的大脑执行功能构成了前所未有的压力。本书将引用神经科学和认知心理学的最新研究,解释持续分心状态如何影响深度阅读能力和长期记忆的形成。我们探讨了如何在大爆炸般的信息流中,培养一种“信息免疫力”和“有意识的慢阅读”的必要性。 8. 屏幕上的“我”:自我呈现与身份的动态构建: 社交平台成为个体展示、编辑和维护“数字自我”的主要舞台。本章分析了“人设”的构建过程,以及在持续的、面向假想观众的自我审查中,真实自我与投射自我的张力。我们考察了这种不断被外部反馈塑造的身份,如何影响个体的自尊心和心理健康,尤其关注青少年群体在“曝光文化”中的身份焦虑。 9. 叙事边界的消融与意义的探寻: 在短小精悍、即时性优先的媒介形态下,宏大叙事逐渐式微。本书讨论了在碎片化信息环境中,个体如何重建意义体系,以抵抗意义的真空。我们不仅关注技术对叙事形式的冲击,更关注其对人类寻求终极解释的内在驱动力的影响。 结语:重拾主体性——面向未来的媒介素养 本书的最终目的,是提供一套超越技术操作层面的批判性工具箱。在信息权力高度集中的时代,理解媒介运作的机制,是捍卫个体心智自由的基石。我们必须从被动的“信息接收者”,转变为积极的、有意识的“媒介使用者”和“意义构建者”。 --- 目标读者群: 传播学、社会学、心理学专业学生与研究人员;媒体从业者、内容创作者;对数字时代社会结构和个人认知变化深度感兴趣的公众读者。 核心议题: 算法治理、平台资本、后真相社会、数字身份、注意力经济。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《第三只眼睛看传媒》这本书,可以说是对我过去信息消费习惯的一次“系统性重塑”。我一直觉得自己是一个比较理性、能够独立思考的人,但阅读这本书的过程中,我才发现自己竟然在很多方面都受到了媒体潜移默化的影响。作者在书中对“叙事技巧”的解读,尤其让我感到震撼。他详细分析了媒体如何通过构建引人入胜的情节、塑造鲜明的人物形象,来吸引受众的注意力,并最终影响他们的情感和判断。这种技巧并非是负面的,它本身是传播的需要,但关键在于,我们是否清楚地认识到这些技巧的存在,并且能够区分“故事”与“事实”。这本书让我意识到,很多时候,我们之所以会坚定地相信某些观点,并非是因为它们本身绝对正确,而是因为它们被包装成了我们更容易接受和理解的“故事”。这促使我开始反思,当我看到一条引起我强烈情感共鸣的新闻时,我是否足够冷静地去审视它,去辨别其中是否有被刻意放大的情绪元素,或者是否有被刻意忽略的背景信息。这本书教会我的,是一种更加审慎、更加有意识的信息获取方式。

评分

《第三只眼睛看传媒》这本书,就像是一面镜子,照出了我过去认知中的盲点和误区。我一直以为媒体是客观的,只是忠实地记录和呈现事实。但这本书让我看到了媒体背后更复杂的运作机制,包括其商业利益、政治影响以及社会责任等诸多因素是如何交织在一起,共同塑造我们所看到的世界的。作者在书中关于“公众感知”的论述,给我留下了深刻的印象。他指出,媒体不仅仅是传播信息,更是塑造公众对于事件、人物乃至社会议题的“感知”和“评价”。这种感知往往是情绪化的、主观的,但一旦形成,又会变得非常难以改变。这本书让我意识到,媒体的力量在于它能够影响我们的认知,而这种影响往往是润物细无声的。我开始反思,自己在面对某些信息时,是否过于轻易地接受了媒体所提供的“标签”和“定义”,而忽略了去探究更深层次的原因和更多的可能性。这本书,让我学会了在接受信息时,多一分审慎,少一分盲从,用一种更加主动和探索性的姿态去面对这个信息爆炸的时代。

评分

我曾以为,阅读《第三只眼睛看传媒》这本书,不过是了解一些关于新闻行业的“内幕”罢了。但事实证明,这本书的意义远不止于此。它更像是一次对我们“如何理解世界”的启蒙。作者以极其严谨的逻辑和丰富的案例,揭示了媒体在信息传播过程中所扮演的“守门人”角色,以及这个角色是如何深刻地影响着我们的认知框架。我尤其被书中关于“意义建构”的讨论所吸引。媒体通过选择性地报道、框架化叙事以及符号化表达,为我们构建了一个具有特定意义的“现实世界”。这个过程并非是被动的接受,而是主动参与的建构。这本书让我开始意识到,我所理解的“现实”,很大程度上是媒体“建构”出来的。这促使我开始去思考,我所看到的“事实”,是否是唯一的事实?媒体所呈现的“主流声音”,是否涵盖了所有重要的声音?这本书让我不再仅仅是被动地接收信息,而是开始主动地去“解构”信息,去探寻信息背后的更多可能性,去理解那些被隐藏在表象之下的复杂运作。

评分

《第三只眼睛看传媒》这本书,与其说是一本揭秘类的读物,不如说是一本关于“如何思考”的指南。它并没有直接告诉你“真相是什么”,而是通过对传媒运作机制的深入剖析,教会你如何去寻找和辨别真相。我尤其欣赏作者在描述各种传播技巧时所展现出的那种冷静和客观,没有过度的情绪化,也没有廉价的煽动。他就像一位经验丰富的医生,对媒体这个“肌体”进行着细致的诊断,找出那些可能导致“病情”的病灶。书中关于“框架效应”的分析,让我恍然大悟。我们习惯于在既定的框架内思考问题,而媒体正是巧妙地利用了这一点,通过不同的叙事角度和词汇选择,为我们搭建起观察世界的“框架”。这个框架可能是帮助我们理解事物,但也可能是在不知不觉中限制了我们的视野。我开始意识到,面对同一件事情,不同的媒体可能会给出截然不同的解读,而这种解读的差异,往往就体现在那些看似微不足道的细节之中。这本书的价值在于,它不是让你成为一个愤世嫉俗的“阴谋论者”,而是让你成为一个更加清醒、更有洞察力的信息接收者。它鼓励我去质疑,去追问,去寻找那些被忽略的声音。读完这本书,我发现自己看新闻的习惯也发生了微妙的变化,我不再是简单地接收信息,而是开始主动地去“审阅”它们,去拆解它们的构成,去评估它们的可靠性。

评分

说实话,我拿到《第三只眼睛看传媒》这本书的时候,并没有抱太高的期望,我以为它会是一本充斥着“黑幕揭露”和“行业内幕”的书,但事实证明我错了。这本书的深度和广度都远远超出了我的想象。作者并不是简单地罗列媒体的“罪状”,而是以一种非常系统化的方式,展示了信息是如何被制造、传播和消费的。其中关于“选择性真实”的讨论,给我留下了极其深刻的印象。我们常常认为媒体报道是客观的,但事实是,每一个报道都必然包含着选择。选择什么被报道,什么被忽略,选择用什么样的语言和角度来叙述,这些选择都直接影响着我们对事实的认知。作者用大量生动的案例,说明了这种“选择性”是如何在潜移默化中塑造我们的观点和情绪的。这本书让我重新审视了“事实”的含义,原来“事实”并非是独立存在的,而是与叙事者紧密相连的。它教会我,不要轻易相信任何一个“看起来完美无瑕”的故事,而是要努力去寻找故事背后的“未被讲述的部分”。这本书的阅读过程,就像是在进行一场脑力体操,它不断地挑战我的固有思维,让我跳出舒适区,去探索更广阔的认知空间。

评分

从《第三只眼睛看传媒》这本书中,我获得的最重要的启示是,我们所接触到的媒体信息,并非是“无菌”的。每一个信息都带有其自身的“基因”,包括发布者的意图、传播的媒介、受众的接收方式等等。作者在书中对“内容生产的经济学”进行了深入浅出的分析,让我明白了媒体在追求商业利益的同时,也必须面对其社会责任的挑战。这种双重压力,使得媒体的内容生产往往是在复杂的权衡和博弈中进行的。我尤其对书中关于“用户生成内容”与“传统媒体”之间关系的探讨感到着迷。在互联网时代,信息的传播渠道变得更加多元,但同时也带来了新的挑战,比如信息茧房、虚假信息的泛滥等等。这本书让我更加清晰地认识到,在信息爆炸的时代,我们需要具备一种“辨别力”,去过滤掉那些不准确、不公正或带有不良意图的信息,同时也要学会去发现和理解那些有价值、有深度的内容。

评分

这本书《第三只眼睛看传媒》给我带来的改变,不仅仅是知识上的增长,更是思维方式上的升华。我之前总以为,只要是公开发表的报道,就一定经过了严谨的核实,是值得信赖的。然而,这本书彻底颠覆了我的这一认知。作者用抽丝剥茧的方式,揭示了新闻生产过程中那些不为人知的“潜规则”和“运作逻辑”。我特别喜欢书中对“信息过滤”的分析,它不仅仅是技术层面的过滤,更是观念和价值导向的过滤。在信息海量涌动的时代,过滤是不可避免的,但关键在于,谁在进行过滤,以什么标准进行过滤,以及过滤后的信息对我们产生了怎样的影响。这本书让我意识到,我们所接触到的信息,往往是经过了多重“筛选”的结果,而这些筛选的过程,本身就带有一定的倾向性。这让我开始主动去寻找不同来源的信息,去对比分析,去构建一个更加全面和立体的认知图景。它让我明白,独立思考并非是凭空产生的,而是需要我们主动去付出努力,去对抗那些试图简单化和统一化我们思想的力量。

评分

《第三只眼睛看传媒》这本书,对于任何一个渴望真正理解当下社会的人来说,都应该是一本必读之作。它没有故弄玄虚,也没有夸大其词,而是用一种近乎科学的严谨态度,剖析了媒体在现代社会中的核心功能以及其潜在的运作逻辑。我尤其被书中关于“信息不对称”的分析所打动。媒体之所以能够拥有巨大的影响力,很大程度上是因为它掌握着信息的主导权,而公众则处于一个相对被动的接收地位。这种信息的不对称,使得媒体在引导舆论、塑造认知方面拥有了巨大的空间。这本书让我深刻地理解了,为什么我们常常会觉得“真相”难以捉摸,为什么我们会轻易地被某些观点所说服。这并非是我们不够聪明,而是我们可能还没有学会如何去识别和应对那些隐藏在信息传播过程中的“权力和影响力”。它让我明白,在信息时代,保持清醒的头脑和批判性的思维,比以往任何时候都更加重要。

评分

《第三只眼睛看传媒》这本书,就像是为我的“媒体素养”进行了一次全面的“升级”。我之前看新闻,更多的是关注“内容”本身,而这本书则让我开始关注“内容是如何被制造出来的”。作者在书中关于“传播模型”的分析,以及对不同传播理论的梳理,为我理解媒体的运作提供了坚实的理论基础。我特别喜欢书中对于“受众”角色的探讨,它不仅仅是将受众看作是被动的接收者,而是强调受众在信息传播过程中的主动性和参与性。这意味着,我们并非只能被动地接受媒体的信息,我们也可以通过自己的选择和反馈,来影响媒体的内容和方向。这本书鼓励我去成为一个更加积极、更加有意识的信息消费者,去质疑,去反思,去表达,去参与到信息的生产和传播过程中。它让我明白,在一个开放的社会中,每一个个体的声音都至关重要,而媒体正是连接这些声音的桥梁,但这座桥梁的质量,则需要我们共同去维护和提升。

评分

我最近刚读完一本叫做《第三只眼睛看传媒》的书,说实话,这本书带来的震撼是多方面的,它不仅仅是一次关于媒体运作的揭秘,更像是一次对我们认知方式的深刻审视。在阅读的过程中,我常常会停下来,反思自己过往接触到的信息,那些看似无懈可击的报道,那些被塑造成“事实”的叙事,究竟是怎样一步步构建起来的?作者以一种近乎严谨的解剖刀,剖析了媒体在信息传播过程中的每一个环节,从新闻的选题、采访、编辑,到最终的呈现,都充满了值得玩味和警惕的细节。尤其让我印象深刻的是,书中关于“议程设置”的论述,它并非简单地指责媒体“操纵”公众,而是深入探讨了在信息爆炸的时代,媒体如何通过有选择性的报道,引导公众关注的焦点,从而在无形中影响我们的思维方式和价值判断。这本书让我意识到,我们每天接收到的信息,并非是客观世界的真实反映,而是经过重重过滤和加工的“建构”。这让我对“真相”这个词有了更深的敬畏,也让我开始主动去探寻信息背后的逻辑和动机。它迫使我走出舒适区,用一种更加批判性的眼光去审视每一个出现在我面前的“故事”,去辨别其中的细微之处,去寻找被遮蔽的角落。这本书无疑为我打开了一扇新的窗户,让我得以窥见一个我曾经习以为常却又全然陌生的世界。

评分

还好吧。。。

评分

现在来看的话 中间确实隔了好长好长的一段时间 有些词句与观点看了也略显陈旧 但不失为一个从入门来审视媒介批评的中介 我还无资格评判

评分

现在来看的话 中间确实隔了好长好长的一段时间 有些词句与观点看了也略显陈旧 但不失为一个从入门来审视媒介批评的中介 我还无资格评判

评分

还好吧。。。

评分

现在来看的话 中间确实隔了好长好长的一段时间 有些词句与观点看了也略显陈旧 但不失为一个从入门来审视媒介批评的中介 我还无资格评判

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有